Yhteinen sanonta sanoo: "Älkää tuomitse kirjaa sen kannessa." Jotkut yhtä arvokkaat viisauden sanat sijoittajille voisivat olla, "Älä arvioi osaketta osakekurssin mukaan." Huolimatta siitä, että sijoittajille on paljon helposti saatavilla olevia tietoja, monet ihmiset edelleen väärässä olettaa, että pieni dollarin hinta on halpa ja toinen heftier-hinta on kallis. Tämä harhaanjohtava käsitys voi johtaa sijoittajiin väärällä tiellä ja osaksi huonoja päätöksiä rahoistaan.

Halvimmat osakkeet - "penny varastot" - ovat myös yleensä riskialttiimpia. Tämä varastossa, joka kesti vain $ 40: sta $ 4: een, saattaisi päätyä nollaan. Ja varastossa, joka kestää 10 dollaria ja 20 dollaria, saattaa jälleen kaksinkertaistaa 40 dollariin. Osakkeen kurssin tarkastelu on hyödyllistä, kun otetaan huomioon monet muut tekijät.

Monia tekijöitä, jotka on otettava huomioon
Sijoittajat tekevät usein virheen tarkastelemalla vain osakekurssia, koska se on usein näkyvin numero taloustiedotteessa. Varaston todellinen dollarin hinta kuitenkin merkitsee hyvin vähän, ellei muutakin tekijää pidetä. Esimerkiksi jos A-yhtiöllä on 100 miljardin dollarin markkina-arvo ja sillä on 10 miljardia osaketta, kun taas B-yhtiöllä on 1 miljardin markan markkina-arvo ja 100 miljoonaa osaketta, kummankin yhtiön osakekurssi on 10 dollaria, mutta yhtiö A on 100-kertainen kuin yritys B.

Osakkeen 100 dollarin osakekurssi saattaa olla uhka monille vähittäiskauppiaille, koska se tuntuu erittäin kallialta. Jotkut sijoittajat ajattelevat, että kolminkertainen osakekurssi on huono, ja he kokevat, että 5 dollarin osakkeilla on paremmat mahdollisuudet kaksinkertaistaa kuin 100 dollarin osake. Tämä on väärä näkymä, koska 5 dollarin varastot saattavat olla huomattavasti yliarvostettuja ja 100 dollarin varastossa alikyllästetty. Päinvastoin voi myös olla totta, mutta osakkeiden hinta ei yksinään ole merkki arvoista. Markkina-arvo on selkeämpi merkki siitä, miten yhtiö arvostetaan ja antaa paremman käsityksen osakekannasta.

Miksi markkina-arvo ja osakekurssi?
Varastot jaetaan osakkeisiin siten, että selvästi erotettavissa olevat yhtiöt ja sijoittajat voivat ostaa osuuden yhtiöltä, joka vastaa osaa osakkeista. Julkisesti noteerattujen yhtiöiden osakkeiden todellinen lukumäärä voi vaihdella suuresti.

Suuret esimerkit tästä ovat varastoliikkeet ja käännetyt varastoliikkeet. Pörssiyhtiöt ovat psykologisia yhdistyksiä, ja yritykset aikovat joskus valita tämän sijoittajapsykologian varastokappaleiden kautta. Esimerkiksi ihmiset haluavat mieluummin ostaa osakkeita 100 osaketta. Tämä johtaa siihen johtopäätökseen, että yli 50 dollarin osakekurssi saattaa sulkea keskimääräisen sijoittajan pois, koska se vaatii vähintään 5 000 dollarin käteisostoa 100 osakkeen hankkimiseen. Tämä on suuri taloudellinen sitoumus tehdä yhden osakekannan keskimääräiselle vähittäiskauppiaalle.Tämän seurauksena yhtiö, joka on toiminut hyvin ja on nähnyt sen osakkeiden nousevan 20: stä 60: een dollariin, voisi halutessaan tehdä 2: n osakekannan.

Stock Splits
2-for-1 split tarkoittaa, että yhtiö muuttaa jokaisen osakekannan kahteen. Se tarkoittaa myös, että kunkin osakkeen arvo jaetaan puoleen, joten kaksi uutta osaketta ovat täsmälleen samanlaiset kuin vanha osake. Sijoittajat saattavat olla mukavampia ostamaan osakkeita 30 dollarilla, tekemällä 3 000 dollarin investoinnit 100 osakkeen hankintaan, mutta perustelut puuttuvat tarkasteltaessa varsinaista tapahtumaa.

Kun sijoittaja ostaa osakkeet jakamisen jälkeen, 100 osaketta on 3 000 dollarin investointi. Sijoittaja voi kuitenkin yhtä helposti ostettua 50 osaketta ennen jakoa, teki saman 3 000 dollarin sijoituksen ja omisti saman prosenttiosuuden samassa yhtiössä. Siksi markkinakorkki on tärkeä. Yrityksen markkinakorkki ei muutu jakautumisen vuoksi, joten jos 3 000 dollarin investointi tarkoittaa 0,01 prosentin omistusosuutta yhtiössä ennen jakoa, se merkitsee samaa jälkikäteen.

Reverse Splits
Taaksepäin jakaminen on päinvastoin. Jotkut sijoittajat ajattelevat, että alle 10 dollarin varastot ovat riskialttiimpia kuin osakkeet, joissa on kaksinumeroiset osakekurssit. Jos yhtiön osakekurssi laskee 6 dollariin, yhtiö voi vastustaa tätä käsitystä tekemällä 1-for-2 käänteisen osakekannan. Tällöin yhtiö muuntaa jokaisen osakekannan osakkeiksi yhdeksi osakkeeksi 12 dollarin arvosta (2 x 6 dollaria). Periaatteet ovat samat. Tämä voidaan tehdä kaikissa yhdistelmissä - 3-for-1, 1-for-5 jne. - mutta se on, että tämä ei lisää todellista arvoa varastoon eikä se tee investointeja yhtiöön tai vähemmän riskialtista - kaikki se on muuttaa osakekurssia.

Real World -esimerkki
Esimerkki siitä, missä korkealla hinnalla on saattanut sijoittajat pysähtymään, on Warren Buffettin Berkshire Hathaway (NYSE: BRK, A BRK, ABerkshire Hathaway Inc 279, 360. 98 -0,29% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Vuonna 1980 osake Berkshire Hathaway myy 340 dollaria. Kolminkertainen osakekurssi olisi tehnyt monet sijoittajat ajattelemaan kahdesti. Berkshiren A-sarjan osakkeet ovat kuitenkin 173 dollaria, 300 kukin vuonna 2013. Stock nousi näihin korkeuksiin, koska yhtiö ja Buffett luoneet osakkeen arvoa. 173 dollaria, 300 osaketta kohden, pidätkö varasto kallis? Vastaus tähän kysymykseen ei riipu osakkeiden dollarihinnasta.

Toinen esimerkki varastosta, joka on tuottanut poikkeuksellisen osakkeenomistajan arvon, on Microsoft (Nasdaq: MSFT MSFTMicrosoft Corp84 27-0 24% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 < ). Microsoftin osakkeet on jakautunut useaan otteeseen IPO: nsa jälkeen maaliskuussa 1986. Microsoft sulki 27 dollaria. 75 ensimmäisen kaupankäyntipäivän aikana, ja sen arvo on tällä hetkellä 32 dollaria. 93 osaketta kohden vuonna 2013. Tämä tuntuu vähäiseltä paluukselta yli 20 vuotta, mutta kun kaikki jakotilaukset on otettu huomioon, 27 dollaria. 75 sijoitusta vuonna 1986 olisi huomattavasti enemmän tänään. Koska osakkeet jakautuivat, osakekurssi vuonna 2013 oli 33 dollaria, mutta jokainen osuus edusti myös paljon pienempää osaketta. Microsoft ja Berkshire tuottivat tähtien tuottoa sijoittajille, mutta yksi päätti jakaa useita kertoja, kun taas toinen ei. Onko tämä nyt kalliimpi kuin toinen? Ei - jos jompikumpi niistä olisi pidettävä kalliina tai edullisena, sen pitäisi perustua taustalla oleviin perusteisiin eikä osakekursseihin.

Milloin hinta on?

Osakekurssilla voi olla suuri vaikutus yritykseen. Edellä mainituilla markkinoilla on psykologiset vaikutukset, mutta myös todellisia vaikutuksia, jotka voivat vaikuttaa yrityksen vakavaraisuuteen. Yritykset voivat nostaa rahaa pääoman tai velan kautta. Painotettu keskimääräinen pääomakustannus (WACC) on yrityksen velkojen ja oman pääoman kustannusten painotettu keskiarvo. Jos yhtiön osakekurssi heikkenee, sen oman pääoman kustannus nousee ja aiheuttaa myös sen WACC: n kasvavan. Suurten pääomakustannusten dramaattisuus voi aiheuttaa yrityksen sulkevan ovensa, erityisesti pankkien pääomarahoittavien yritysten. Tämä ongelma oli 2007-08 luottokriisin kohdalla, ja sen pitäisi olla sijoittajien mielissä jyrkän kantojen laskun jälkeen.
Johtopäätös

Jotkut sijoittajat voivat keskittyä osakekurssiin tarkasteltaessa varastossa, koska se on näkyvin numero taloustiedotteessa. Sijoittajat eivät saa kiinnittyä pelkästään osakekurssiin, koska yritykset voivat vaihtaa osakekurssit dramaattisesti osakekurssien, käänteisten ja osakepalkkioiden välillä muuttumatta perusominaisuuksia. Kaivaa hieman syvemmälle, kun ajatellaan seuraavia investointeja, ja muista, että korkealla hinnalla oleva varasto voi olla paljon korkeampi oikeissa olosuhteissa, aivan kuten alhaisen kaluston voi vajota entisestään, mikäli se ei ole todella hyvä arvo .