John Maynard Keynesin filosofiaa on vaikea esittää yhteenvetona. Hänen kuuluisa käsikirjoitus "Työntekijöiden, rahan ja mielen yleinen teoria" on monimutkainen kuvakudos keskeneräisistä ajatuksista ja intuitiivisista houkutuksista, jotka onnistuvat samanaikaisesti loistaviksi ja paradoksaalisiksi. On myös vaikea lukea ja ymmärtää, paitsi ehkä, että Keynes ristiriidassa Sayin markkinoiden lain kanssa ja katsoi, että säästöt olivat tarpeettomia.

Keynes ei välttämättä ollut tiukka akateemikko. Hänen ensisijainen huolenaihe oli Yhdistyneen kuningaskunnan yleinen politiikka. Keynesin pääesikirjailija ja kiihkeä seuraaja, Lord Robert Skidelsky, sanoi, että Keynes "keksi" teorian "perustelemaan mitä hän halusi tehdä." Keynesin ystävä F. A. Hayek ja hänen johtava henkinen kilpailijansa kertoivat New York Times'lle vuonna 1982, että Keynes oli älykäs, mutta hän ymmärsi vähän taloudellisista syistä.

Hayek korosti myös oudon luonteen, jolla Keynes puhui ja kirjoitti taloustieteestä. Monet kyvyt kirjoittajat ovat havainneet Keynesin kirjoituksia, etenkin Skidelsky, Henry Hazlitt ja Hunter Lewis, ja tekivät hänen ajatuksensa helpommaksi ymmärtää. Modernit taloustieteilijät voivat antaa useita kriittisiä oppitunteja Keynesiltä.

Julkisen talouden menot voivat vaikuttaa lyhytaikaiseen kokonaistuotantoon

Keynesin toimintalinjat edellyttävät usein hallitusten elvytystä, mukaan lukien alijäämämenot, torjumaan tahtomatonta työttömyyttä. Hän oli myös Englanninkielisen maailman ensimmäinen laajalti julkaistu taloustieteilijä, joka keräsi yhteen kysynnän ja tarjonnan tekijät talouteen.

Keynes on validoitu lyhyellä aikavälillä, ainakin omien menestystarpeidensa mukaan. Julkiset menot ja hankkeet voivat väliaikaisesti nostaa bruttokansantuotteita (BKT), mikä vastaa suurin piirtein mitattujen työttömyysasteiden laskua. Pitkällä aikavälillä julkisten menojen ja tuottavuuden tai asukaskohtaisen tulon kasvun välillä on kuitenkin hyvin vähän korrelaatiota.

Hinnat eivät sovi tasaisesti

Ilmaus "tahmea palkka" on olennainen osa Keynesin taloussekniikkaa. Hänen mielestään on epätodennäköistä, että palkat mukautuisivat alaspäin työttömyyden lievittämiseksi, koska työntekijät eivät todennäköisesti hyväksy palkankorotusta ja työnantajat eivät todennäköisesti tarjoa heille. Toisin sanoen, markkinat eivät aina selviä tavalla, jota yleiset tasapainomallit viittaavat.

Vaikka Keynes väitti, että työmarkkinat toimivat eri tavoin kuin muut markkinat, useimmat taloustieteilijät nyt yleensä hyväksyvät, että kaikki hinnat voivat olla herkkiä hitaille muutoksille epäsuotuisissa olosuhteissa.

Talous ja politiikka liittyvät erottamattomasti

John Maynard Keynes oli elinikäinen virkamies ja julkinen ajattelija, ja hänen kirjoituksensa oli lähes aina suunniteltu vaikuttamaan nykyiseen brittiläiseen politiikkaan.Hän ymmärsi, että akatemian hyväksymisen jälkeen poliitikoilla on paljon helpompi aika edistää uutta talousteoriaa. Hän oli arvostettu Versaillesin rauhankonferenssi, joka sanoi olevansa liian ankara Saksalle ja oikein väittäen, että se johtaisi kauheisiin pitkän aikavälin seurauksiin.

Keynes käytti taloutta aseena julkisessa keskustelussa. Hän kannatti voimakkaasti työväenpuolueen julkisia töitä ja vastusti Britannian ensimmäisen maailmansodan paluuta kultakantaan. Hän ymmärsi, että hallituksen virkamiehet joutuisivat viime kädessä tukemaan hänen taloudellisia näkemyksiään niiden toteuttamiseksi. Itse asiassa Saksan painoksessa "Yleinen teoria" Keynes myönsi, että hänen ajatuksensa olivat "paljon helpommin sopeutuneita totalitaarisen valtion olosuhteisiin", jotta politiikka ei päässyt tielle.

Talous voi toimia ilman täysipäiväistä työllisyyttä

Yhtenä päällekkäisenä teemana "Yleinen teoria" oli, että taloudessa voi olla vaihteleva työttömyys. Se oli suora haaste klassisten taloustieteilijöiden, kuten David Ricardon ja Jean-Baptiste Sayin, näkemyksille, jotka väittivät, että markkinat vahvistavat automaattisesti työmarkkinoiden liukenemisen. Teknisellä kielellä Keynes ei usko, että palkkatason käyttökelpoisuus tasapainottaisi työvoimaa työmarkkinoiden tasapainon saavuttamiseksi.

Harvat taloustieteilijät ovat eri mieltä Keynesin tunteista palkkatasosta ja työvoimasta, mutta jotkut ovat eri mieltä mekanismista. Vasemmanpuoleiset Keynesiläiset uskovat, että vapaat markkinat aiheuttavat liiallista säästöä ja likviditeetin puutetta, kun taas oikeistaloustieteilijät vastustavat sitä, että virheelliset hallituksen politiikat aiheuttavat työmarkkinoiden puutetta. Joko, on yleisesti sovittu, että täystyöllisyys ei ole takuu sekalaisessa taloudessa.

Inflaatio on epäoikeudenmukainen ja johtaa teollisen toiminnan yliihmistämiseen

Keynesin 1923-teos, "Rahatalouden uudistustekniikka", kutsui inflaatiota pahaksi, joka on hävitettävä. Tämä on yksi suurimmista eroista Keynesin ja hänen myöhempien vastakohtajiensa välillä, joista useimmat ovat pitäneet inflaation hyvänlaatuisia tai pieniä kysymyksiä. Mutta Hayek pahoittelee Keynesia väittäen, että hän tunsi hyvin inflaation pahuudet. Keynes katsoi myös, että inflaatio auttoi rikkaita sijoittajia köyhien kustannuksella.

Kuten monissa kysymyksissä, Keynes oli ristiriidassa inflaation ja rahapolitiikan kanssa. Hän kuitenkin koki yleisesti, että hinnat pysyisivät vakaina. Hän väitti, että "inflaatio johtaa teollisen toiminnan liialliseen stimulointiin" ja "liioittelua hyvissä ajoissa", mikä heijastaa monia itävaltalaisia ​​taloustieteilijöitä, jotka väittävät, että talouskehitys ja rajat aiheuttavat rahanvälityksen manipuloinnit.