a:

Globaalissa näkökulmassa Yhdysvaltojen ja Kanadan televiestintäalojen välillä on enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja. Molemmat valtiot luokittelevat maailmanlaajuisten karttojen kärkeen tai sen lähellä kotitalouksien kattavuutta, penetraatiota, laajakaistan käyttöä ja verkkoyhteyttä. Jos verrataan vain kehittyneitä maita, Kanadan taipumus jää jäljessä, kun taas U.S. televiestintäala on johtava toimija. Yksityiset televiestintäalan palveluntarjoajat hallitsevat molempia maita, vaikka Kanada on ollut hitaampi hyväksymään sääntelyn purkamista kilpailun edistämiseksi.

Yhdysvaltain televiestintäala alkoi nousta 1970-luvulla, kun AT & T: lle myönnetty oikeudellinen monopoli heikkeni ja Sprint ja MCI joutuivat harhaan. Vuodesta 2015 alkaen U.S.-televiestinnän katsotaan olevan erittäin kilpailukykyistä ja elinvoimainen erityisesti ns. Perinteisten tietoverkkojen ja mobiililaajakaistan myötä.

Kanada on edelleen paljon jäsennelty ja kartelloitu. Kanadan radiotelevisiokeskuksen tai CRTC: n raportti vuonna 2014 väitti, että Kanada kärsii valtion suojelusta, hinnat pidetään keinotekoisesti korkeina, ja kanadalaisille kuluttajille ei myönnetä uusia, edullisia ulkomaisia ​​ja paikallisia vaihtoehtoja.

Suuret pelaajat

Useimmat amerikkalaiset kuluttajat ja sijoittajat tuntevat nimet, kuten Verizon Communications, AT & T, Sprint ja T-Mobile. Vähemmän tunnetaan sellaisia ​​nimiä kuin Bell, Rogers ja Telus, Kanadan telekommunikaatio "Big Three". Itse asiassa Kanadan suosituimmista osinkojen varoista kuuluu Telus Corporation (NYSE: TU) ja BCE Inc. (NYSE: BCE).

EKP erityisesti on kansallinen valta. Sillä on omaisuutta vähittäiskaupassa, tiedotusvälineissä, urheilussa, mainonnassa ja tietysti televiestinnän jakelussa. Telus on keskittynyt erityisesti televiestinnän infrastruktuuriin ja terveydenhuollon alustoihin.

Vaikka sijoittajat voivat tehdä hyvin joko kanadalaisia ​​tai amerikkalaisia ​​yrityksiä, amerikkalaisilla kuluttajilla on yleensä enemmän vaihtoehtoja, nopeampi palvelu ja alhaisemmat hinnat kilpailun kautta.