a:

Porsaankupolitiikka vaikuttaa talouteen monin tavoin. Sianlihan kulutusmenot syntyvät, kun hallitus varoja käytetään maan tietylle alueelle, yleensä suosivana kyseisen alueen edustajaksi. Tällaiset valtion menot tuottavat usein taloudellista hyötyä kyseiselle alueelle, ja rahat yleensä suuntautuvat infrastruktuuriin ja muihin hankkeisiin, jotka luovat työpaikkoja ja parantavat elämänlaatua. Vaikutus muuhun maahan on kuitenkin negatiivinen, sillä verovelvolliset joutuvat maksamaan näistä sianlihanhankkeista aiheutuvat kustannukset ilman etuja.

Esimerkiksi sianlihan polttopolitiikasta, harkitse poliitikkoa keskikokoisesta kaupunkista, joka haluaa valtion varoja suurnopeusjunakilpailuprojektille, joka yhdistää kaupunginsa toiseen keskikokoiseen kaupunkiin 100 mailin päässä. Hän myy hallitusta hankkeeseen ja saa 700 miljoonaa dollaria liittovaltion varoihin. Tämä raha tarjoaa taloudellista tukea molemmille keskisuurille kaupungeille. Työllisyys lisääntyy, kun työntekijät palkataan hankkeen toteuttamiseksi. Kun hanke on valmis, kahden kaupungin välinen matka lisääntyy, mikä luo mahdollisuuksia muille aloille.

Se sanoi, että tällaisen hankkeen etu on hyvin lokalisoitu. Se ei ulotu kauemmas kahteen kaupunkiin. Valittu edustaja on todellakin saanut rahaa koko maasta antamatta koko maata etuja vastaan. Tämä käsite tunnetaan taloudessa vuokrahakemuksena. Hankkeen kokonaisvaikutus suurimmassa osassa maata on negatiivinen. Veronmaksajat maksavat veroja hallitukselle hankkeen rahoittamiseksi, mutta eivät saa mitään vastineeksi rahoistaan.