Pörssissä kaupankäynnin kohteena olevat rahastot voivat olla erinomainen työkalu, mutta jos valitset väärän, ne voivat myös olla tuhoisat salkkuusi. Monet ihmiset sokeasti myyvät ETF: itä tietämättä todellisia riskejä. He keskittyvät vain mahdollisiin palkintoihin. Vältä tätä ansasta ja varmista, että tiedät ETF: t ja niiden palkkiot.

Expense Ratios

Kun tarkastellaan ETF: n kustannussuhdetta, saatat huomata bruttokustannussuhteen ja nettokustannussuhteen. Sinun ei tarvitse huolehtia bruttokustannussuhteesta. Sijoittajana sinun tarvitsee vain maksaa nettokustannussuhde, joka on bruttokustannussuhde (rahaston käyttämisestä aiheutuvat kulut verrattuna sponsorin voittoon) vähennettynä hankituilla palkkioilla ja luopumisilla / korvauksilla. (Katso lisää: Miten ETF-palkkiongelma hyödyttää sijoittajia ).

Jos olet sekaisin, ajattele sitä niin kuin maksat johtajalle rahaston hoitamisesta. Nyt tunnustat, että johtaja on paljon helpompaa käyttää laajamittaista rahastoa, joka seuraa indeksiä kuin jollekulle johtaja ajaa rahastoa, joka seuraa yksittäistä hyödykettä tai tietyn sektorin. Siksi laajempien indeksien seurantaan perustuvat ETF-varat ovat aina pienemmät.

Active Management Versus Indexed Products

Onko sinulla tai joku muu, joka ottaa aktiivisen johtoryhmän ETF: ille, ei yleensä ole hyvä idea. Ainoa poikkeus tähän sääntöön on riskialttiilla ympäristöissä. Muutoin aktiivinen johto ei ole järkeä. Suurin ongelma on kauppamaksut. Nämä palkkiot vaihtelevat koko toimialalla, mutta voitat, että maksat $ 5 - $ 10 kaupasta osto- tai myyntitilaukseen. (Lisätietoja: Aktiiviset ETF: Korkeammat kustannukset vs. lisäarvo ).

Ellei sijoiteta ETF: ään, joka seuraa laajaa indeksiä, aiot siirtyä sisään ja ulos haihtuvista sijainneista. Tässä on kysymys, että keräät kaupankäyntimaksuja matkan varrella, joka kertyy nopeasti ja syödä voitollesi. Kuitenkin, jos aiot antaa tämän erittäin hämärtävän kaltaisen sijainnin, kustannussuhde syödään voitollesi. Pohjimmiltaan, ellei aikaa markkinoilla täysin, et voi voittaa kummassakin tapauksessa. Tietenkin, jos tuntuu voimakkaasti tietyn hyödykkeen, sektorin tai minkä tahansa muun ETF: n seurannasta, voit tehdä paljon rahaa lyhyessä ajassa. Tämä pätee erityisesti silloin, kun olet sukellanut 3x leveraged ETF: ään, mutta riskit ovat myös paljon korkeammat täällä. (Lisätietoja: Johdatus vipuvaikutteisiin ETF: iin ).

Tarjous-Ask Spread

On myös hyvä ajatus välttää harvoin vaihdettuja ETF: itä. Näitä positioita on vaikea poistua likviditeetin puutteen vuoksi. Jos et ole varma, onko ETF: tä ohuen kaupankäynnin kohteena, katso hintatarjous vs. kysy. Jos näiden kahden välillä on suuri leviäminen johdonmukaisesti, on parempi pysyä poissa. Kun tarjous ja kysyntä ovat lähempänä, se ilmaisee usein riittävän likviditeetin ja helpon poistumisen tilanteesta, kun olet valmis.(Katso lisätietoja kohdasta Mikä on ero hintatarjouksen ja hintatarjouspyynnön välillä? ).

Bottom Line

Koska pääoman säilyttäminen on avain pitkän aikavälin investointi menestykseen, sinun kannattaa harkita investointeja ETF, jotka seuraavat suurempia indeksejä, kauppaa suuria määriä päivittäin, on tiukka tarjous kysyä eivätkä vaadi sinua siirtymään paikasta toiseen ja keräämään kauppamaksuja.