Pankkitoiminta ja rahoitus ovat välttämättömiä asioita kapitalistisessa taloudessa tarjoamalla luotto-, maksuvalmius- ja riskienhallintapalveluja yksityishenkilöille, yrityksille ja hallituksille. Monet voivat ottaa pankkipalveluja itsestään selvyyden vuoksi, mutta pankkirahoituksen tarve tuntuu paljon voimakkaammalta talouden äärimmäisyyksiltä.

Toisessa päässä ovat suuret investointihankkeet, joiden menestys riippuu suuren pääoman saannista. toisessa päässä ovat ne, jotka ovat syrjäytyneitä perinteisistä pankkipalveluista epävarmojen taloudellisten tilanteidensa vuoksi. Investointipankit ja mikrorahoituslaitokset (rahalaitokset) ovat joutuneet täyttämään näiden ryhmien tarpeet. Vaikka molemmat laitokset tarjoavat vastaavia palveluja, asiakkaat, joita he palvelevat ja kannustimet, jotka motivoivat heitä, ovat hyvin erilaisia.

Investointipankkien toiminta on yleensä kolmen erillisen toimialan alaa: Investointipankkiryhmä, Kaupankäynti ja Varainhoito-osasto.

Investointipankkiryhmä vastaa sekä yritysten että julkisten asiakkaiden palvelemisesta pääoman hankinnassa ja välittämisessä fuusioista ja yritysostoista. Kaupankäynti-divisioona tarjoaa sijoituksia, rahoituksen välitystä ja riskienhallintaa institutionaalisille sijoittajille. Tämä jako tekee myös sisäistä tutkimusta sekä ei-asiakkaisiin liittyvää sijoitustoimintaa. Varainhoito-osasto valvoo sekä yksittäisten asiakkaiden että institutionaalisten sijoittajien rahanhallintatoimintaa.

Investointipankit koskevat suuria määriä ja asiakkaat ovat yleensä korkean nettotuloksen omaavia henkilöitä ja institutionaalisia sijoittajia, kuten eläkerahastoja tai hallituksia. Vaikka investointipankkitoiminta saattaa tuntua yhteiskunnan alueelta, joka on vain rikas asia, pankkien toiminta on tärkeä osa maailmantaloudessa auttamalla pääomamarkkinoita toimimaan sujuvasti. Kuitenkin, älkää erehdy siitä, investointipankkijoiden etuoikeus on tehdä rahaa, ja johtava filosofia johtaa usein toimintoihin, joilla voi olla vakavia seurauksia.

Itse asiassa se oli suuria investointipankkeja kuten

Goldman Sachs

(GS

GSGoldman Sachs Group Inc.239 81-1. 51% Luotu Highstock 4: lla. ) ja JPMorgan Chase (JPM JPMJPMorgan Chase & Co98. 75-2. 01% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 jotka olivat vuoden 2008 finanssikriisin aikana vakuuttuneita siitä, että ne olivat liian suuria epäonnistumaan. "Uskottiin, että niiden epäonnistuminen voisi johtaa koko maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän romahtamiseen, mikä loisi tuhoisia yhteiskunnallisia seurauksia.Silti näiden pankkien liiallinen riskialtis toiminta, joka johti kriisiin, jäi monet turhautuneiksi ja hämmentyneiksi siitä, ovatko pankit ja rahoitusmarkkinat kaikki vaivaa ja rahaa. Mikrorahoitus Vaikka investointipankkitoiminta on ollut huomattavan kauan, mikrorahoitus on suhteellisen uusi, peräisin 1970-luvulta alkaen Etelä-Aasiasta Grameen Bankin Mohammed Yunuksen käsiin. Yunus uskoi, että köyhät ihmiset, erityisesti köyhät naiset, voisivat hyötyä huomattavasti pienistä lainoista. Maailmanpankin maaliskuun 2014 raportti vahvistaa tämän uskon. Tutkimukset ovat osoittaneet, että pankkipalveluista poissulkematta niiltä, ​​jotka elävät niin vähän kuin 2 dollaria päivässä yrittävät säästää, hankkia luottoja tai vakuutuksia ja maksaa maksuja. Rahalaitokset pyrkivät taloudelliseen osallisuuteen tarjoamalla perusrahoituspalveluja pienituloisille, auttamalla heitä rahoittamaan tuottavaa toimintaa, säästämään, parantamaan kulutusta ja varmistamaan ennakoimattomien olosuhteiden riskin.

Vaikka sosiaali- ja hyväntekeväisyysorganisaatiot alunperin aloittivat kehitysyhteistyöelinten varoilla tai muiden matalapalkkaisten henkilöiden säästöillä, mikrorahoituksella katsotaan nyt olevan kannattavuuspotentiaalia. CompartmentosBanco Meksikossa, BancoSol Boliviassa ja SKS Intiassa, muiden yksityisten mikroyritysten keskuudessa, uskovat, että näistä järjestelyistä on voittoja.

Jotkut, mukaan lukien Yunus, ovat kriittisiä näistä voittoa tavoittelevista laitoksista ja väittävät, että kannustin tarjota mikrorahoitusta olisi köyhyyden lievittäminen, ei voittoa. Pelko on se, että vaikka kaupalliset rahalaitokset voivat saada lisää varoja vetoamalla voittoa tavoitteleville sijoittajille, niiden on veloitettava korkeampia korkotasoja, jotka voivat luoda velkaantua pienituloisille lainanottajille. Tällä hetkellä hyväntekeväisyys- ja kaupallisluonteiset rahalaitokset ovat samanaikaisia, mutta joissakin kaupallisen mikrorahoituksen kannattajissa tunnustetaan, että monet lainanantajat ovat unohtaneet mikrorahoituksen alkuperäisen tehtävänsä ja tunnustavat, että köyhyyden lievittäminen on kaikkien rahalaitosten rakenteiden eturintamassa.

Bottom Line

Investointipankit ja mikrorahoituslaitokset harjoittavat hyvin samanlaista toimintaa: molemmat hankkivat pääomaa ja auttavat hallitsemaan asiakkaidensa varoja tulevaisuuden vaurauteen. Näiden kahden toimielimen välinen ero on kuitenkin heidän palvelemaansa tuloluokkia ja kannustimia, jotka motivoivat heitä. Vaikka mikrorahoitus palvelee köyhiä ja investointipankit rikas, viimeaikainen finanssikriisi ja taloudelliset seuraukset ovat osoittaneet, että investointipankkien toiminta vaikuttaa enemmän kuin heidän korkean nettovarallensa. Ehkä investointipankit voisivat oppia mikroyhteisön sosiaalisista tavoitteista kaksi asiaa ja mukauttaa painopisteensä vastaavasti.