Mainita konservatiivinen investointi ja mitä usein saat, ovat ihmiset, jotka ajattelevat, että se tarkoittaa rahan sijoittamista pois suurimmista ja vakaimmista yrityksistä, mikä takaa päämiehen turvallisuuden. Jos sijoitetun pääoman arvo arvostaa myös arvoa, se on vieläkin parempi. Vaikka onkin totta, että yritykset (kuten apuohjelmat) määritellään konservatiivisiksi, vain suuret, tunnetut yhtiöt ostavat vain menestyksekkään konservatiivisen sijoitustoiminnan tavoitteen. Sen sijaan tällainen näkökulma lisää sekaannusta toimimasta varovaisesti ja tavanomaisesti käyttäytymistä.

Määritelmät

Konservatiiviset sijoitukset, kun niitä ymmärretään ja joita sovelletaan asianmukaisesti, eivät ole vähäriskinen ja alhaisen tuoton strategia. Sijoittajien on ymmärrettävä kaksi määritelmää, jotta voidaan arvioida asianmukaiset keinot sijoittaa varovaisesti.

1. A konservatiivinen investointi on sellainen, jolla on suurin todennäköisyys säilyttää oman pääoman ostovoima vähiten riski.
2. Konservatiivinen sijoittaminen on ymmärrys siitä, mitä konservatiivinen investointi on, ja seuraa sitten tiettyä toimintavaihtoehtoa, jonka avulla voidaan määrittää asianmukaisesti, ovatko tietyt investoinnit todellakin konservatiivisia investointeja.

Kun monet sijoittajat valehtelevat yrittäessään investoida konservatiivisesti, on sokeasti olettaen, että ostamalla kaikkia konservatiivisia investointeja vaativia vakuuksia ne ovat itse asiassa konservatiivisia sijoittajia. Toisin sanoen tällaiset sijoittajat keskittyvät vain ensimmäiseen määritelmään.

Tällainen näkökulma on rajoitettu ja kallis. Menestyksekäs konservatiivinen sijoitustoiminta edellyttää paitsi ymmärrystä siitä, mitä konservatiivinen investointi on, mutta mikä tärkeintä, oikea lähestymistapa, jotta tunnistettaisiin, mikä todella on konservatiivinen investointi.

Konservatiivisen sijoituksen piirteet

Jos sijoittajat tietävät jo ensimmäisen määritelmän perusteella, mikä on konservatiivinen investointi, on tiedettävä, mitkä ominaisuudet määrittävät konservatiivisen sijoituksen. toinen määritelmä tulee esiin. Sijoittajat voivat käyttää kolmea laajakategoriaa, joilla voidaan tunnistaa konservatiivinen sijoitus.

Turvallisuusmittari

• Selvästi kaikkien konservatiivisten investointien pitäisi pystyä säämään myrskyjä paremmin kuin muut. Jotta näin voitaisiin tehdä, tietyt ominaisuudet on erotettava toisistaan. Ensinnäkin yrityksellä pitäisi olla alhaiset tuotantokustannukset.
  Pienikokoisella tuottajalla on suurin etu, että kun huono vuosi haittaa teollisuutta, on mahdollisuus saada vielä voittoa tai raportoida pienempi nettotappio. Toiseksi yrityksellä pitäisi olla vahva tutkimus ja markkinointiosasto. Yritys, joka ei pysty kilpailemaan pysymällä ajan tasalla markkinoiden muutosten ja suuntausten kanssa, on tuomittu pitkällä aikavälillä.Lopuksi, johtajalla pitäisi olla taloudellista taitoa. Näin se on hyvin perehtynyt sellaisiin asioihin kuin yksikkökustannukset, sijoitetun pääoman tuoton maksimointi ja muut liiketoiminnan menestyksen olennaiset elementit.

  People Factor

• Tämä on melko itsestään selvä luonne konservatiiviselle investoinnille. Huomaa kuitenkin, että erinomaiset ihmiset voivat hyötyä vain sen jälkeen, kun yritys on osoittanut edellä mainitun laadun merkkejä. Huomioi Warren Buffettin neuvo:
  "Kun harhaanjohtava johtoryhmä käsittelee liiketoimintaa, jonka maine on huono taloudesta, se on yrityksen maine, joka säilyy ennallaan."

  Pieni yritys voi onnistua yksi tai kaksi poikkeuksellisen lahjakkaita ihmisiä. Yrityksen kasvaessa kuitenkin koko organisaatioon kuuluva henkilö on laskettava, jos yritys menestyy ja pysyy konservatiivisena investointina.

  Yrityksen ominaisuudet

• Tämä kolmas laatu vaatii hieman enemmän työtä sijoittajille, mutta se kannattaa vaivaa. Sijoittajien tavoitteena on selvittää, mitä etuja (tai haittoja) voi estää liiketoiminta kasvamasta ja ansaitsemasta enemmän voittoa,
  huolimatta kahden ensimmäisen edellytyksen täyttymisestä. Yksi tärkeä asia on tarkastella liiketoiminnan kilpailukykyä. monien kilpailijoiden olemassaolo tai niiden suhteellinen helppous, jolla uusi kilpailu voi tulla, voi vaikuttaa parhaisiin yrityksiin. Liiallisen sääntelyn mahdollisuus voisi olla myös pelimuuttaja. Vaikka yritys täyttää luonnolliset olosuhteet, jotka ovat konservatiivinen investointi, kannattaa aina muistaa, että tämä kolmas edellytys otetaan huomioon. Seuraavat esimerkit havainnollistavat tätä käsitettä edelleen.

Hyökkääjät ja hyökkääjät

Hyviä esimerkkejä yrityksistä, jotka läpäisevät testin, ovat esimerkiksi Coca-Cola (KO

KOCoca-Cola Co45. 85-0. 26% Highstock 4. 2. 6 ) , Walmart (WMT WMTWal-Mart Stores Inc.89 16-0 59% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ja Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson140. 11 + 0. 02% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Nämä yritykset ovat jälleen kerran osoittaneet franchisingsa vahvuuksia. Vieläkin tärkeämpää on, että näillä yrityksillä on jatkossakin suotuisat tulevaisuudennäkymät. Koksi kilpailee olennaisesti Pepsiin ja Dr. Pepperiin eikä kukaan muu. Lisäksi on epätodennäköistä, että yrittäjät istuvat autotallissa ajattelemalla seuraavan suuren virvoitusjuomayhtiön luomista. Koska Walmart on olemassa ja onnistuu, sen pitäisi nostaa punaisen lipun useimmille muille vähittäismyyjille, paitsi Targetille. Muista Circuit City, joka oli ensimmäinen numero Best Buy -palvelussa sähköisessä kaupankäynnissä? Se on nyt konkurssi, ei vähäisessä määrin Walmartin takia. Tietenkin, kun läpikulkuyhtiö on tunnistettu, osakekurssilla on merkitystä vain määritettäessä saavutettua arvoa.

Bottom Line

Konservatiivisen sijoittamisen tarkoituksena ei ole yksinkertaisesti tunnistaa suuria, tunnettuja yrityksiä, vaan myös käydä läpi prosessi, joka yksilöi sen, miksi tietty yritys on konservatiivinen investointi.Ja kuten yllä olevista nimistä voidaan nähdä, konservatiivinen sijoittaja voi johtaa markkinoiden luotettaviin ja arvostetuimpiin tuottoihin.