Sisällysluettelo:
- Groupon's Rough Start
- Skandinaarien kaipaa
- Ilman sopimattomia tarjouksia
- Grouponin elinkelpoisuus on suurempi ongelma
- Vaikka kukaan ei voi väittää Grouponin liiketoiminnan legitiimiyttä, on vielä kysymys siitä, voiko se oikeutetusti kilpailla tungosta ja nopeasti kehittyvästä verkkokauppatilasta. Yhtiö, joka kiinnitti tulevaisuutensa päivittäisten kauppojen kuponkeihin, on vaarassa tulla myös vakiintuneemmiksi ja kannattavammiksi sähköisen kaupankäynnin jättiläisyrityksiksi, kuten Amazon, Wal-Mart ja eBay.
Groupon Inc. (NASDAQ: GRPN GRPNGroupon Inc5. 43-0. 55% Created with Highstock 4. 2. 6 ) on saanut osan ongelmistaan. Yhtiö kuitenkin tuottaa miljardeja dollareita tuloihin ja palvelee kymmeniä miljoonia asiakkaita. Asiat eivät koske sen legitiimiyttä liiketoiminnana, vaan sen liiketoimintamallin elinkelpoisuutta.
-> ->Groupon's Rough Start
Talouskriisin kärjessä vuonna 2008 perustettu Groupon räjähti näyttämöllä Forbes-lehden mukaan "nopeimmin kasvava yritys verkkohistoriassa". Hylkäämästä uskomattoman 6 miljardin dollarin ostotarjouksen Alphabet Inc.:lta (NASDAQ: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 031. 41-0. 10% Highstockilla 4. 2. 6 ). (IPO) vuonna 2011, nostamalla 750 miljoonaa dollaria. Ensimmäisen kaupankäyntipäivän jälkeen Grouponin arvostus oli yli miljardi dollaria. Sittemmin yhtiö on ollut suurta pettymystä osakkeenomistajille ja on kamppaillut löytämään kannattavuutensa.
Skandinaarien kaipaa
Grouponin legitiimiys tuli aika ajoin eräiden erittäin kyseenalaisten kirjanpitokäytäntöjen ja syytösten tekemiseksi väärien lausumien tekemiseksi ja yleisön harhaanjohtamiseksi ennen IPO: ta. Yhtiö joutui muuttamaan tilinpäätöstietonsa vuonna 2011, koska se jättänyt huomiotta liikevaihdon, joka oli luovutettava kauppiaille osana järjestelyn rakenteita. Toisin sanoen yhtiö raportoi tuloja, jotka eivät kuuluneet siihen. Vuonna 2012 Groupon jälleen syytettiin siitä, että se ei ollut sijoittajille, tällä kertaa vääriä lausuntoja, jotka tekivät yrityksen näyttävän houkuttelevammalta kuin se oli IPO: n hetkellä. Yrityksen oli pakko myöntää, että sisäisessä valvonnassa oli merkittäviä heikkouksia. Vaikka Groupon käsitteli näitä kysymyksiä, se loi tumma pilvi epäilyksestä, ja sen osakekurssi, joka menetti yli 70 prosenttia sen arvosta, ei ole koskaan täysin palautunut.
Ilman sopimattomia tarjouksia
Vaikka Groupon työskenteli sijoittajien luottamuksen rakentamisessa, se myös kamppaili pitämään asiakkaidensa luottamuksen, joista monet valittivat laittomista kaupoista. Asiakkaat ovat valittaneet sopimuksista, joissa on rajoituksia, jotka löytyvät vain hienosta tulosta, mukaan lukien lyhyet vanhentumispäivät, heikkolaatuisten tuotteiden näyttämisen tai syöttien ja vaihtajien taktiikan. Monet valituksista ovat peräisin asiakkailta, jotka ostivat diskontattuja matkapaketteja, keskittyen matkapäivämäärärajoituksiin ja kiinteistöihin, joita ei mainostettu. Groupon vastasi Groupon Promise -yhtiöllä, joka takaa asiakkailleen täydellisen tyydytyksen täyden hyvityksen lupaukseen, jos he eivät saa odotettua.Groupon myös lupaa toimia nopeasti kauppiaan poistamiseksi, jos sen todetaan tarjoavan laittoman sopimuksen.
Grouponin elinkelpoisuus on suurempi ongelma
Groupon on onnistunut vastaamaan huolenaiheisiin sen legitiimiydestä puuttumalla vääriin kirjanpitokäytäntöihin, varmistamalla asiakkailleen turvallisuutensa ja luomalla maailmanlaajuisen online-kaupankäynnin voiman. Sen suurempi ongelma on elinkelpoisuus. Se ei ole vielä osoittanut kykyä tuottaa johdonmukaisia voittoja. Liikevaihdon kasvu on laskenut vuodesta 2014 lähtien. Kun päivittäiset kuponkikysynnöt supistuvat, sen on pystyttävä kasvattamaan tulojaan suoramyynnin kautta, jossa se kilpailee sähköisen kaupankäynnin joukkojen, kuten Amazonin, kanssa. com Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 118. 99 + 0. 67% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ), eBay Inc. (NASDAQ: EBAY EBAYeBay Inc.37 41-0 24% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja Wal-Mart Stores Inc. (NYSE: WMT WMTWal-Mart Stores Inc89 36-0 36% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ). Grouponin markkina-alueelta saatujen tulojen voittomarginaali, jossa se myy diskontattuja kauppatavaroita, tuottaa alle puolet sen päivittäisten kuponkikohteiden voittomarginaalista. Bottom Line
Vaikka kukaan ei voi väittää Grouponin liiketoiminnan legitiimiyttä, on vielä kysymys siitä, voiko se oikeutetusti kilpailla tungosta ja nopeasti kehittyvästä verkkokauppatilasta. Yhtiö, joka kiinnitti tulevaisuutensa päivittäisten kauppojen kuponkeihin, on vaarassa tulla myös vakiintuneemmiksi ja kannattavammiksi sähköisen kaupankäynnin jättiläisyrityksiksi, kuten Amazon, Wal-Mart ja eBay.
Miten yritys tai yritys voi haastaa toisen yrityksen ehdottoman edun?
Ymmärtää, mikä absoluuttinen etu on, ja oppia, miten yritys tai yhteisö voi kyseenalaistaa toisen yrityksen tai yksikön ehdottoman edun.
Jos hylkäsin tarjouskilpailun, jolla yritys omistaa yrityksen osakkeet ja yritys yksityistyy, mitä tapahtuu varastossani?
Sarbanes-Oxley-lain antamisen jälkeen merkittävä joukko julkisia yrityksiä on päättänyt siirtyä yksityiseksi. Syyt, joiden takia yritykset tekevät tämän valinnan, ovat yhtä erilaisia kuin yhtiöt itse, mutta yksityistämisen syyksi mainitaan usein julkisen kaupankäynnin kustannukset ja SEC-asetusten noudattaminen.
Mitkä ovat eräitä keskeisiä syitä, että suuri yritys haluaisi olla yksityinen yritys?
Ymmärtävät syyt, joiden vuoksi suuri yritys haluaisi pysyä yksityisenä eikä julkista julkista ostotarjousta.