Onko yrityksen kannalta parempi, että kiinteät tai muuttuvat kulut ovat?

Mikä erottaa vaurastuvat ihmiset muista (Saattaa 2024)

Mikä erottaa vaurastuvat ihmiset muista (Saattaa 2024)
Onko yrityksen kannalta parempi, että kiinteät tai muuttuvat kulut ovat?
Anonim
a:

Yritykselle ei välttämättä ole parempia tai huonompia kiinteitä kustannuksia tai muuttuvia kustannuksia. Itse asiassa useimmilla yrityksillä on kiinteiden kustannusten ja muuttuvien kustannusten yhdistelmä.

Kiinteä hinta on yrityksen kustannus, joka ei muutu, kun yrityksen tuotoksen määrä muuttuu. Siksi kiinteät kustannukset eivät ole nolla, kun tuotanto on nolla. Esimerkkejä kiinteistä kustannuksista ovat vuokrasopimus, vakuutusmaksut tai velanmaksut. Vaikka kiinteät kustannukset eivät ole nollia, jos niitä ei ole, ne voivat tuottaa mittakaavaetuja, joissa yksikön kustannukset kohteen tuottamiseksi pienenevät, kun tuotettujen yksiköiden määrä kasvaa.

Muuttuva kustannus on yrityksen kustannus, joka vaihtelee suoraan suhteessa yrityksen tuotoksen määrään. Toisin kuin kiinteät kustannukset, jotka eivät ole riippuvaisia ​​tuotoksesta, muuttuvat kustannukset liittyvät suoraan yrityksen tuotannon tasoon, mikä nousee, kun tuotannon määrä nousee ja laskee tuotantomäärän laskiessa. Esimerkkejä muuttuvista kustannuksista ovat raaka-aineet, jotka menevät yrityksen myytäviin tavaroihin (COGS), pakkauksiin ja palkkoihin, jotka liittyvät suoraan yrityksen tuotantoprosessiin.

Yrityksellä, jolla on suurempi määrä muuttuvia kustannuksia kiinteisiin kustannuksiin verrattuna, on johdonmukaisempi yksikkökohtainen hinta ja siksi entistä johdonmukainen bruttokate, liikevoittomarginaali ja voittomarginaali.

Yhtiö, jolla on suurempi määrä kiinteitä kustannuksia verrattuna muuttuviin kustannuksiin, voi saavuttaa suuremmat marginaalit tuotannon kasvaessa, koska liikevaihto kasvaa, mutta kustannukset eivät tapahdu, mutta se voi myös alentaa marginaaleja, jos tuotanto vähenee.