Kun vanhemmuudesta johtuvaa työjärjestelyä muutetaan, ei ole olemassa yhtä ainoaa lähestymistapaa, joka toimii kaikkien psykologisesti ja taloudellisesti. Vanhempien, joilla ei ole kumppaneita, on joko löydettävä parasta hyväksyttävää lastenhoitoa, joka sopii heidän talousarvioihinsä tai järjestää joustavampia työtehtäviä, jotka minimoivat tämän ulkopuolisen hoidon tarpeen.

Pariskunnilla on kuitenkin joskus enemmän valinnanvaraa, kun puolisolla on paljon korkeampi palkkatyö tai työn joustavuus tai jos he ovat aiemmin eläneet lempeitä elämäntapoja, jotka voidaan helposti verrata takaisin uuteen ja tiukempaan budjettiin. Jotkut "vanhempien hoito on paras" kannattajat väittävät, että lähes jokaisella parilla on varaa elää yhdellä tulolla, koska lastenhoito ja muut työn kustannukset usein pyyhkäisevät toisen tulon. Tämä 1950-luvun perhe-visio on houkuttelevaa, mutta ennen ostopäätöstä tutki tarkkaan valintasi täydelliset taloudelliset ja elämäntavat, ja muista ottaa huomioon kaikki asiaankuuluvat tekijät. (Lisätietoja perheiden taloudellisesta suunnittelusta on kohdassa Lapset tai käteinen: Moderni avioliitto dilemma ja Sulje pankki äidistä ja isästä .

"Voi, vauva" vs. "Oy, Baby" Budjetit Monien parien suunnittelussa on huomattavia säästömahdollisuuksia ruokailu, matkustaminen ja viihde, virkistys, lahjat toisilleen ja henkilökohtaiseen hoitoon. Lisäksi kun yksi puoliso jää kotonaan, monet työhön liittyvät menot haihtuvat ja muut säästöt ja ansaintamahdollisuudet toteutuvat. Tässä on vain muutamia mahdollisuuksia säästää rahaa:

• Lastenhoito 600 dollaria yli 1 000 dollariin kuukaudessa riittävään päivähoitoon tai kotona tapahtuvaan lastenhoitoon vie suuren osan toisista palkkatuloista.
• Vaatekaappi Jopa "liikemies / rento mekko" toimisto, tarvitset työvaatteita ja mahdollisesti kuivapesua.
• Kommunikointi Yksi puoliso kotona vapauttaa toisen julkisen liikenteen tai käyttää ratsastaa, mikä edellyttää vain yhden auton välistä. Mutta jopa kahden auton kanssa, joka poistaa yhden työmatkan tuottaa suuria, kaasu- ja ylläpitosäästöjä ja vaihtaa urheilullisen auton perheautolla, voi auttaa sinua säästämään vakuutuksille.
• Ruoka Useimmat pariskunnat voivat vähentää ruokailua ja hyvää suunnittelua leikkaamaan myös ruoanlaskuja. Lisäksi varovainen, kuponkikorkoinen päivittäistavarakauppa saattaa tuottaa valtavia säästöjä. Älä unohda, että yksi puoliso ei enää syödä lounaalla töissä - tai napata palkkio kahvia matkalla. Tämä muutos voi yksistään säästää $ 5 - 25 dollaria päivässä.
• Verot Toiset tulot yleensä siirtävät osuuden yhteisistä tuloista suuremmaksi veroluokaksi. Joillekin pariskunnille tämä voi merkitä sitä, että niiden käytettävissä oleva tulojen todellinen väheneminen on huomattavasti pienempi kuin bruttomääräinen toinen tulo.
• Kotitalouksien tulot Yhdessä aviopuolisoa, osa-aikaista lastenhoitoa tai lastentarhojen yhdistelmää ja julkisen koulun aloittamista monet kotona asuvat aviopuolisot alkavat kotiin perustuvista työpaikoista tai yrityksistä, jotka tuovat merkittäviä ylimääräisiä tulot ilman työmatkaliikennettä ja toimisto-elämäntapakustannuksia.On myös muita, jotka pystyvät jatkamaan nykyisiä töitä etätyöhön.
• Yksinkertainen elämä säästäminen Jos käytät perheesi siirtymää tilaisuutena uudistaa koko elämäntapaasi, saatat säästää paljon enemmän yksinkertaisten elämää, dollarin venyttämistä ja muita filosofioita, jotka korostavat toisen käden ostoksia, menoja vähemmän henkilökohtaisia ​​tarpeita ja valita toimiva, energiatehokas asunto yli koko, mukavuudet ja ylihintaiset asuinalueet. , Nauti elämästä nyt ja vielä säästä myöhemmin ja Kolme yksinkertaista vaihetta rakennuksen varallisuuteen . (Jatka lukemista aiheesta Pienennä kotisi pienentää kustannuksia . )

<3>>

Säästä (vähemmän) Nyt, maksa (Lisää) Myöhemmin Kaikkein innokkaimmat uuden vanhemman parit voivat todella parantaa kuukausibudjettitilannettaan yhdellä tulolla, mutta ne ovat poikkeus. Lisäksi monien ihmissuhteiden elinvoima riippuu molempien aviopuolisoiden uraan osallistumisesta, vaikka ilman toista tuloa ei olisi nettotuottoa.

Tärkeintä on kuitenkin, että säästöt ovat liian suuria, kun käytät verkossa olevia yhden tulotason laskimia, jotka eivät myöskään ota huomioon nykyisten säästöjen mahdollisia tulevia kielteisiä taloudellisia vaikutuksia.

Kun se voi maksaa jatkaa työskentelyä

• Talousarvionkestävät budjetit Jos olet jo säästäväinen, tärkeimmät säästöosiot tulojen pudotessa rajoittuvat lastenhoitoon ja veroihin.
• Lastenhoito-veroetuudet Monien työnantajien tarjoamat joustavat menot (riippuvaiset hoitotilit) antavat työntekijöille mahdollisuuden periä vuosittain jopa 5 000 dollarin tulot ennen verojen maksamista lastenhoidosta. Korkeammat haarat parit voivat säästää jopa 150 dollaria kuukaudessa liittovaltion / paikallisen tuloverotuksen ja FICA: n vähennysten verojen jälkeen. Jopa ilman tällaisia ​​tilejä liittovaltion lastenhoito-luotto voi säästää (korkeintaan kaksi lasta kohti) korkeamman tulotason perheitä noin 50 dollaria kuukaudessa ja alemman tulotason perheitä jopa 1 050 dollariin vuodessa. Huomautus : Voit valita vain yhden näistä kahdesta menetelmästä vuosittain. (Lisätietoja 999 ja Miten voin käyttää lapsilisäveroa? ) Asuntolainakoulutus Vaikka tavallisesti onkin virhe venyttää sellaista asuntolainaa, joka vaatii molempien tulojen pätevyyden, toiset tulot voivat helpottaa huomattavasti muuten rajatylittävää lainaa. Eläkkeellesiirtyneet tulot
• Verovelvolliset työnantajamaksut ja niiden kasvu 401 (k) ja muut työnantajapohjaiset eläkejärjestelyt, jotka eivät ole kertyneet vuosittain ja jotka eivät pysty keräämään 35 työtuloja, voivat erikseen (tai yhdessä) vähentää huomattavasti eläkesäästöjä ja sosiaaliturvaetuuksia. Työllistettävuus ja markkina-arvo
• Työntekijän jättäminen merkitsee hyvää urapolkuun liittyvän palkankorotuskäyrän laskemista. Ei pidä vain kotona asuvia vanhempia, jotka päättävät palata töihin kymmenen vuoden kuluttua siitä, että he olisivat olleet sekä vastuussa että korvauksissa, jos he olisivat asuneet, he eivät todennäköisesti enää ole oikeutettuja työn laatuun heillä oli ennen lähtöä. Sairausvakuutus
• Vakuutusmaksut nousevat keskimäärin yli 10% vuosittain - kun taas etuudet kutistuvat - avoin ilmoittautuminen jokaiselle putoamiselle antaa parit, jotka molemmat tekevät mahdollisuuden arvioida uudelleen, mikä suunnitelma toimii parhaiten taloudellisesti (toisinaan jakamalla kattavuus puolisoon A yhdessä suunnitelmassa, ja puoliso B plus lapset toisessa). Tämä vaihtoehto on erittäin kriittinen, kun molemmat työskentelevät pienemmille työnantajille, jotka usein pyrkivät alhaisimpaan hintatarjoukseen ja muuttavat suunnitelmia vuosittain. Huomautus
• : Tarkasta, että aiemmin olleet olosuhteet ovat katettu muutoksen harkitsemisessa. Job-Loss Hedge Ihanteellisessa mielessä pariskunnan tulisi pyrkiä tallentamaan mahdollisimman paljon toisia tulojaan. Joten jos joku menettää työpaikan, he eivät joutuisi kaivaamaan liian syvälle säästöihinsä pitkän työnhakun aikana. Avioero
• Nykyinen 50%: n avioeroaste tekee siitä lähes pakolliseksi, että molemmat puolisot välttävät merkittävää aikaa uran kehittämiseen. Väitteet, jotka koskevat yhtä tuloa yhtä hyvin kuin kaksi, hajoavat, kun perhe jakautuu kahteen kotitalouteen. Jokainen kotitalous voi keskimäärin maksaa 30% enemmän kuin yhteinen majoitus. Tuen maksaja, vastaanottaja tai lapset voisivat kaikki joutua rahoituksellisesti lyhyeksi. Toiseksi, ellei kyseessä ole pitkäaikainen avioliitto, tuki on suhteellisen lyhytaikaista, joten aviopuolisot, jotka ovat pudonnut uraradasta ja joutuvat palaamaan työhön, joutuvat vaikeuksiin kompensoimaan rahapoliittista puutettaan. Kaksi (tai kolme) taloudellista suunnitelmaa vs. yksi
• Valitettavasti useimmat parit eivät vanhene yhdessä. Joten päätettäessä kahdesta tuloksesta toiseen, ei pidä vain vaikutusta yhteisiin pitkäaikaisiin talouksiin vaan myös mahdollisiin pitkän aikavälin vaikutuksiin kumpaankin kumppaniin. Vaikka mies, joka päätyy kotona asumaan kotona, on yhä yleisempi, äidin tulot uhraavat yleensä edelleen, joten naisten on oltava tietoisia niistä erityisistä taloudellisista haasteista, joita he kohtaavat.