Kun öljyn hinta laski 40 dollaria tynnyriltä odottamatta Yhdysvaltoihin ennätyksellisen kotimaisen tuotannon vuoksi, monet sijoittajat ovat kiinnostuneita osallistumaan öljyvauhtiin 2. 0 uskomalla hintojen nousuun korjata vuonna 2016 suhteessa vuoden 2014 hintoihin. On olemassa useita investointivälineitä, jotka on suunniteltu helpottamaan öljynsijoittajien tarpeita.

Sijoittajat ja sijoitusyhtiöiden johtajat voivat myös nopeasti edistää ajatusta toisesta noususta, joten sijoittajien tulisi harkita hintojen uskottavaa todennäköisyyttä nousta takaisin vuoden 2014 huipusta 100 dollariin tynnyriltä. Vaikka OPEC: lla ja muilla öljyn hinnanmuodostajilla on paljon hyötyä öljyn hinnan noususta, on syytä ottaa huomioon eräitä myönteisiä taloudellisia etuja, joita amerikkalaiset ja muut maailmanlaajuisesti ovat kokeneet alhaisten hintojen vuoksi. Varmasti on olemassa voimia, jotka haluavat nostaa öljyn hintaa, mutta voi olla yhtä suuria voimia, jotka haluavat ylläpitää tasoja. Tästä syystä investointihorisontti on otettava huomioon ennen varojen kanavoimista. Öljy-instrumenttien lyhyen aikavälin kauppa on korkean riskin käytäntö. Jotta päästäisiin onnistuneesti öljyvauhtiin 0 0, sijoittajien tulisi miettiä öljyn hinnan suuntausta, ei ensi vuoden, mutta seuraavien viiden tai kymmenen vuoden aikana, sillä voi olla enemmän voiton mahdollisuuksia pitkällä tähtävällä investointistrategialla .

Energia-alan tietohallinnon (EIA) ja Maailmanpankin ennusteiden mukaan öljyn hinta laski hieman vuonna 2016. Öljy-yhtiöiden toimenpiteet tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi ja kustannusten leikkaamiseksi ovat rajoissaan tuotanto Yhdysvalloissa on hidastunut. Nämä tekijät viittaavat siihen, että öljyn hinta pysyttelee nykyisellä hintatasolla tai kasvaa pitkällä aikavälillä. Jos öljykaivot alkavat tuottaa liikaa uudelleen, mikä aiheuttaa piikkejä tarvikkeissa, joilla ei ole riittävää säilytystilaa, hinnat lyhyellä aikavälillä laskevat.

Potentiaaliset piikkarit

Sijoittamalla öljyn hinnan alhainen suhteessa siihen, missä he ovat olleet, sijoittajat tekevät niin pessimistisen näkemyksen markkinoilla. Tästä näkökulmasta raakaöljytuotteiden kuluttajat joutuvat tulevaisuudessa kasvattamaan kaasua ja lämmitysöljyä. Koska öljyn hinta laski 50 prosentilla 100 dollarista 50 dollariin tynnyriltä kuuden kuukauden aikana, samanlainen nousuputous saattaisi jälleen tapahtua, mutta öljyteollisuuden, kuten kaivojen kuivumisen tai muun laman, suuri kehitys edellyttää edeltävät tätä toimintaa. Kun hinta kärsii, kysynnän täytyy nopeasti kasvaa tai tarve laskea nopeasti. Molempien tapahtumien suuruus viittaa siihen, että ne, jotka haluavat tehdä nopean dollarin sijoituksesta tällä hetkellä, harkitsevat uudelleen perustelujaan. Amerikka hidastuu hitaasti finanssikriisistä, eikä ole ollut näyttöä siitä, että kotimaisen öljyn tuotantotasot lakkaavat äkillisesti.Kiinassa ja Japanissa tapahtuva henkinen käyttäytyminen viittaa siihen, että öljytuotteiden ulkomainen tuonti näissä maissa ei kannata hinnankorotusta. Kaikki tämä viittaa korkeaan tuotantoon ja alhaiseen kysyntään, mikä merkitsee hintojen laskua.

Useat sijoittajat pitävät OPEC: n kaltaisten organisaatioiden ponnistelujen painoarvoa öljyn hinnoissa. Vaikka OPECilla on valta ja se on varmasti kärsinyt alhaisemmasta korkeasta öljyn hinnasta, monien mielestä maat, jotka koostuivat organisaatiosta, menivät niin pitkälle, että hidastaisivat tuotantoa hintatason ylläpitämiseksi. Se, mitä OPEC kohtasi tuotannon tasolla ja maailmanlaajuisen yhteisön tarpeet, painoi näitä toimia.

Öljy-yhtiön varastot

SDKA Internationalin strateginen päällikkö ilmoitti öljyn nousukaudeksi 2. 0 olevan historian suurin öljy-investointimahdollisuus öljyn hinnan nousun todennäköisen nousun takia. Sijoittamalla yrityksiin, jotka edelleen toimivat ottaen huomioon hiljattain hiljattain tuotettujen tulojen menetykset, sijoittajat hyötyvät, kun nämä yritykset palaavat. Sitä vastoin monet julkisen kaupankäynnin kohteeksi joutuneet yhtiöt eivät ehkä selviydy pitkien, vähentyneiden tulojen aikana. Näiden yritysten epäonnistuminen lisää epäsuorasti jäljelle jääneitä öljy-yhtiöitä, jotka selviävät. Uudet öljy-yhtiöt, jotka perustettiin viimeisten viiden vuoden aikana, ja öljy-yhtiöt, joilla on korkea velkaantumisaste, ovat suurimmassa vaarassa epäonnistua alhaisten hintojen vuoksi.

ETF: t

Öljyvaluutan rahasto (ETF) sallii sijoittajien osallistua rahastoihin, joiden suorituskyky perustuu öljyn hinnan johdannaisiin. ETF: n hankinta ei merkitse itse öljyn hankintaa vaan pikemminkin varastojen ja futuurien ja optiosopimusten yhdistelmää. Nämä varat voivat myös heijastaa öljy-indeksejä. Indeksi ETF: t todennäköisesti maksavat osinkoja, jotka kiinnostavat joitain sijoittajia. ETF: t tarjoavat kätevän tavan sijoittaa sijoittajat useille eri öljy-yhtiöille yhden oston kautta. Jokainen ETF reagoi eri tavoin öljyn hinnan muuttumiseen sen taustalla olevien omistusten perusteella. Öljy-ETF: t eivät myöskään ole yhtä suuria omistustensa eheydessä.

Missä hinnat ovat

Aiemmin korkeat hinnat antavat sijoittajille liian unohduksen siitä, missä öljyn hinnat olivat 1980- ja 1990-luvuilla, kun hinta oli 10-20 dollaria tynnyriltä. Vaikka inflaatio todennäköisesti estää öljyn nousemasta uudelleen näihin tasoihin, nämä alhaiset tuotannon tasot saavutettiin huolimatta nykyaikaisista porausmenetelmistä. Hydraulinen murtuma ja vaakasuora poraus ovat mahdollistaneet öljy-yhtiöiden pääsyn muodostumiin, joita ei ole aiemmin voitu tuottaa suurempia määriä raakaöljyä.

Öljyn sijainti on edelleen arvokas

Ei ole olemassa ilmeistä suunnitelmaa, jossa öljyn hintaa vetää monien tuotantoon, kysyntään ja tarjontaan vaikuttavien tekijöiden valossa. Lyhytaikaisia ​​kaupankäyntistrategioita tulisi käyttää vain riskialttiiden sijoittajien kanssa, kun taas toisten olisi punnittava ETF: iden ja öljy-yhtiöiden etuja pitkän aikavälin strategiassa. Öljyn puomi 2.0: n pysyvyys öljyn hinnan ollessa 40-50 dollaria tynnyriltä voidaan kompensoida lyhyellä aikavälillä hintojen laskusta johtuen suuresta tarjonnasta ja suhteellisen alhaisesta kysynnästä. Kiinan taloustilanteen muutokset vaikuttavat todennäköisesti suuresti maailmanlaajuiseen kysyntään, mutta korkean tuotannon maissa olevien varastointikapasiteetti pakottaa hinnat pysymään samana tai laskemaan samalla välin.