Kun Panama-papereita vuotui ensimmäisen kerran huhtikuun alussa, syntyi kaksi yleisesti pitäytynyttä oletusta, jotka ovat jo alkaneet tulla apokryfiksi vain kahdessa kuukaudessa: 1) että papereilla, vaikka mehukas, ei luonnostaan ​​viitannut väärinkäytöksiin, ja; 2) Amerikkalaiset olivat vakuuttavasti aliedustettuina papereissa.

Koska Panama-lainen asianajotoimisto keskellä kaikkea tätä - Mossack Fonseca - vastusti sivustollaan: "Nämä mietinnöt perustuvat olettamuksiin ja stereotypioihin, ja pelaavat sitä, että kansalaiset eivät tunne perehtyneisyyttään meidän kaltaisten yritysten työhön. "

Suurempi tuntemus ei ole tehnyt tilannetta haju paremmin. Yhä useammin media on väittänyt todellista väärintuloa. Lisäksi todelliset amerikkalaiset, jotka liittyvät mainittuun väärinkäyttöön, ovat nousseet yli 999. Toisaalta tosiasiat ja väitteet jäävät hyvin paljon ginormisen oikeudellisen ja moraalisen harmaan alueen sisällä, joka luonnehtii koko 2,66 teratavun datapistettä. Tilanne: Äskettäinen New York Times -artikkeli väitti, että Mossack Fonseca tarjosi ainakin yhdelle amerikkalaisille asiakkailleen "erikoishyödykkeen premium-hinnalla" - 17 500 dollaria tarkalleen. Timesin mukaan rahoitus asiantuntija Marianna Olszewski, "Live It, Love It, ansaita se: naisen opastus taloudelliselle vapaudelle" -julkaisijana, "halusi siirtää HSBC: n Guernseyn hallussa olevaa miljoonan dollarin uuteen merentakaiseen tiliin." Hän ei kuitenkaan halunnut, että hänen nimensä liitettiin kauppaan. Times kertoo, että vuoden 2009 sähköpostiviestinnässä Mossak Fonsecan yhteistyökumppani Ramsés Owens tarjosi etsimään etujoukon luonnolliselle henkilölle Olszewski-nimiselle oikeushenkilölle. Hän lähetti meille sähköpostia: "Panimme nimittämään Panaman 50-vuotisen asukkaan Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen, insinööri, yrittäjä."

Se olisi voinut olla 17, 500 hyvin vietettyä … jos vain se olisi toiminut. Yritys ilmoitti venyneen, paljastaen Olszewskin nimen ja pankit, ja pyysi kirjoittajaa kirjoittamaan ärsyttävän sähköpostin Owensille:

Ramses, Soita minulle ASAP! ! Tämä on tärkeää! ! ! ! … HSBC sanoi joku sanoi marianna olszewski [SIC] on tärkein / hyötyy! [SIC] Kuka on tehnyt tämän? ! Minun täytyy soittaa minulle heti ja kertoa heille, että hsbc [SIC] oli virhe! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Tämä ei ole hyvä ja pyysin sinua tekemään tämän! Siksi meillä on tämä rakenne. "[SIC] (Lähde: The New York Times)

Onko jokin tästä räikeästi laitonta? Se on tässä vaiheessa epäselvä. Mossack Fonseca näyttää käyttäneen 11. varovaisuutta Olszewskin kanssa; Times kertoi, että yritys ilmoitti Olszewskiä vuonna 2013 pitävänsä itsenäistä neuvontaa ja tulossa puhtaaksi IRS: n kanssa.

The Timesin kappale väitti myös, että Sanford "Sandy" Weill, entinen Citigroup-päällikkö ja suuri New Yorkin filantrooppi, "perustivat huhtikuun huutoa hänen avomerelle" vuonna 2001.Weillin edustaja kertoi Timesille, että "asianmukaiset tiedot on jätetty. ”

Artikkelissa nimetään muita amerikkalaisia ​​Mossack Fonseca -asiakkaita, jotka Owens kiinnitti erityistä huomiota, kuten Fla.-Pohjaisen multimillionaire William Ponsoldtin ja nimettömän "liikemies Washingtonin osavaltiolta". , Owens ehdotti moraalisesti epäselvällä kielellä:

"Kaikki tekemäsi päätöksesi on otettava huomioon, että sinun on allekirjoitettava meille" vastuuvapauslauseke ". Voimme vain "ehdottaa", mutta lopullinen päätös ottaa rahat pois maasta on täysin sinun, ja ammattikunnan lausunnon jonkun Yhdysvalloissa. ”