Pitäisi Facebook (FB) olla salkussa?

Saldatore a gas, per stagno. Parkside. lidl. Cannello e soffiatore aria calda PT 370 PT370 (Marraskuu 2024)

Saldatore a gas, per stagno. Parkside. lidl. Cannello e soffiatore aria calda PT 370 PT370 (Marraskuu 2024)
Pitäisi Facebook (FB) olla salkussa?

Sisällysluettelo:

Anonim

Oletetaan, että olet joko permabull tai permabear kun kyseessä on Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc.180.) 17 + 0. 70% Created with Highstock 4. 2 6 ). Tämä kauppa on molemmilla puolilla vakuuttavaa. Härät uskovat, että Facebook on edelleen maailman suurin sosiaalisen median sivusto maailmassa tulevina vuosina. Useimmat karhut näkevät Facebookin villinä, joka lopulta haalistuu.

Facebookin tulevaa suosiota on vaikea määrittää, mutta suosio ei ehkä ole yhtä tärkeä kuin luulet. Kyllä Facebook on toiseksi suosituin sivusto maailmassa, mutta on lähes varmuus siitä, että toinen viileä sivusto tulee yhden päivän ja koputtaa sen ahven. Facebook-hallinto on kuitenkin osoittanut, että se voi tunnistaa nämä trendejä ennen niiden toteuttamista. 11 dollaria. 20 miljardia käteistä (233 milj. Dollaria pitkäaikaiseen velkaan verrattuna) ja 5 dollaria. 46 miljardia operatiivista kassavirtaa kuluneen vuoden aikana, Facebook voi kasvattaa tulevia voittajia helposti. Toisin sanoen, jos Facebook itse kärsii, se ei välttämättä tarkoita sitä, että Facebook kärsii. (Katso lisää: Pitäisikö sosiaalisen median olla osa sijoitusstrategiaa? )

Esimerkiksi Pew Research Centerin mukaan Instagram on toiseksi suosituin sivusto 13-17-vuotiaiden nuorten keskuudessa (sosiaalisen median avainmarkkinat). Noin puolet tämän ikäryhmän keskuudessa tutkituista teini-ikäisistä käyttää Instagramia. Tietenkin Facebook omistaa Instagramin. Ja suosituin sivusto teini-ikäisille on Facebook. Kun Facebook ja Instagram ovat Snapchat, Twitter, Inc. (TWTR

TWTRTwitter Inc19 39-2. 56% luotu Highstock 4. 2. 6 ) ja Google, Inc: n (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ) Google +. Kyselyn mukaan 71 prosenttia teini-ikäisistä käyttää Facebookia.

Toinen keskeinen käännekohta Facebookille tulojen epäonnistumisten poistamisesta oli, kun se päätti keskittyä liikevaihtoon. Neljännellä vuosineljänneksellä 69% mainostuloista tuli matkapuhelimesta. Tämä oli avainasemassa, koska henkilökohtaisen tietokoneen käyttö on vähentynyt, kun taas mobiilikäyttö on noussut pilviin. Liikkuvien aktiivisten käyttäjien tilikausi (FY) 2014 kasvoi 34% ja oli 745 miljoonaa. (Katso lisää:

Miten Facebook, Twitter ja sosiaalinen media tekevät rahaa sinusta .) Kaikkien näistä korvaväleistä, mikä voisi mennä pieleen?

Potentiaaliset tuulivoimat

Olemme jo todenneet, että Facebookilla on mahdollisuus hankkia uhkia. Nimi Twitter saattaa ponnahtaa mieleen, mutta Facebook-hallintoa ei kiinnostaisi Twitterissä. Se ei ole heidän tyylinsä. Harkitse Twitterin alku- ja loppunumeroita viimeisten kolmen verovuoden aikana (kaikki luvut tuhansina): (Lisätietoja:

Miksi Facebookin tulisi ostaa Twitter .) Twitter

FY2012 > $ 664, 890

$ 1, 403, 002

Tulot

$ (79, 399)

$ (645)

FY2014

Tulot <

Lähde: Yahoo Finance

)

Ylin rivi on vaikuttava, mutta ilman voittoa, niin mitä?Ajattele tätä kysymystä: Mikä on Twitter myydä? Ota nyt vastaus tähän kysymykseen ja kysy itseltäsi, onko kasvu kestävä. Twitter on myös 65-kertainen myyntivoitto, kun taas Facebook on kaupankäynnin kohteena vain 31 kertaa eteenpäin. Katsokaa tätä eroa tarkastellessasi Facebookin viimeisen kolmen vuoden aikana (kaikki luvut tuhansina): (Katso lisää:

Twitterin ja Facebookin liiketoimintamallien vertailu

.)

Facebook FY2012 FY2013

FY2014 Tulot $ 5, 089, 000

$ 7, 872, 000

12, 466, 000

Tulot

32 000 dollaria > $ 1, 491, 000

$ 2, 925, 000

Sijoituksen valitseminen toiselle ei pitäisi olla aivokahva. Sanotaan, Facebookissa on edelleen vaaroja. Mieti viimeisimmän 10-K-tiedostosi seuraavan lausunnon: "Tuomme olennaisesti kaikki mainostuloksistamme ja maksujemme maksuista. "

Mainosmarkkinat ovat suhdanteita, ja alijäämä taataan jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Kun tämä alas-sykli ilmenee, markkinoijat pienentävät kulujaan ja vähentävät heidän näkyvyyttään Facebookissa. Tämä johtaa siihen, että Facebook ei pysty kasvamaan ennallaan. Jos olet ajatellut, että maksut säästävät päivän, sinun pitäisi tietää, että neljännen vuosineljänneksen maksutulo oli vain 257 miljoonaa dollaria vs. 3 dollaria. 59 miljardia mainontaa varten.

)

Bottom Line

Facebook on loistava yritys, jolla on kyky kasvaa orgaanisesti ja epäorgaanisesti erinomaisen johtamisen ansiosta. (Katso lisää:

Miten Facebook (FB) tekee rahaa? Kilpailu ei ole suurin uhka. Todellinen uhka on mainosmarkkinoiden terveys. Jos kyseiset markkinat kärsivät osumasta ja kustannukset leikataan, se vaikuttaa Facebookiin suurella tavalla. Valitettavasti kukaan ei tiedä, milloin se tapahtuu. Paras tapa on tarkastella Facebooka hieman spekulatiivisena investointina, mikä tarkoittaa, että haluat jakaa pienen pääoman tilille. Mutta jos teet niin, on ehdottoman välttämätöntä toteuttaa takapysähdys.

Dan Moskowitzilla ei ole minkäänlaisia ​​kantoja edellä mainituissa kannoissa.