Sijoituspankkien maailmaan on luokituksia aivan kuten urheilujoukkueiden ja yliopistojen kannalta. Vain, sen sijaan, että tuomitaan keskiarvojen tai keskimääräisten SAT-pisteiden laskemisen sijasta, pankit luokitellaan niiden helpottavien sopimusten lukumäärän ja näiden kauppojen arvosta ja tuloista . Nämä tuloksena ovat niin sanotut liigapöydän rankingit - seurasivat tarkasti pankkien julkista sijoitusta. Jokaisella sektorilla on pankkeja, jotka nousevat huipulle. Terveydenhuoltoala ei ole erilainen. Tässä artikkelissa keskustelemme terveydenhuollon parhaista sijoituspankeista, mukaan lukien suuret pankit, jotka hallitsevat ja pienemmät pankit, jotka ovat parantaneet jalansijaa.

JPMorgan Chase & Co (JPM

JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 >), Goldman Sachs Group Inc. (GS ), Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27 75-0 25% GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0 37% Created Highstock 4. 2. 6 ) ja Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50 14 + 0 24% Created with Highstock 4 .6 ) ovat neljä pankkia, jotka ovat voittaneet suurimman osan palkkioista ja kaupoista kahden viime vuoden aikana - 2013, 2014 ja vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä - Thomson Reutersin mukaan. Viides sijan toteutti Barclays (BCS BCSBarclays9 59 + 0 21% Created with Highstock 4. 2. 6 ) vuonna 2013. Vuoden 2014 alkupuolella ja ensimmäisen neljänneksen 2015, Deutsche Bank (DB DBDeutsche Bank AG16. 83 + 0. 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) korvasi Barclaysin numerolla viisi.

Nämä samat suuret globaalit pankit näyttävät jatkuvasti laskevan kärkipaikan terveydenhuollossa. Ja näyttää, ettei 2015 ole erilainen. Tähän mennessä Actavis PLC: n (ACT) suuret terveydenhuoltosopimukset hankkivat Allergan PLC: n (AGN AGNAllergan PLC174 34-0 33%

Highstock 4. 2. 6

) ja Medtronic JP Morgan, Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank ja Bank of America neuvosivat joukkovelkakirjalainan myynnistä (MDT MDTMedtronic PLC77 69-0 94% Highstock 4. 2. 6 < Merrill Lynch. Vaikuttaa siltä, ​​että näillä yrityksillä on vahva pito ylhäällä, ja ne osallistuvat useimpiin korkean profiilin yrityskauppoihin, jotka sijoittavat ne talousuutisten sivuille. Huomaat kuitenkin, että monet pankit voivat olla mukana samoissa kaupoissa . Vaikka sopimus on korkean profiilin, se ei välttämättä johda pankkien korkeimpiin tuloihin. Ja kova kilpailu on aina nippua heidän kannoistaan.

Pienet pankit liikkeellä Pienemmät yritykset, jotka keskittyvät markkinarakoihin, ovat myös väittäneet olevansa tärkeä toimija terveydenhuollon investointipankkitoiminnassa. Yksi, joka on vuosia ollut huipulla, on maailmanlaajuinen investointipankki Jefferies.Jefferies joutui takaiskuihin vuonna 2015, kun se menetti terveydenhuollon tiiminsä huippulaadun hyvin julkisessa ja sotkuisessa avioerossa. Oikeudenkäynnit antoivat kaikki Jefferies kielteiselle valolle, kun väitettiin laajaa huumeidenkäyttöä ja muuta häikäilemätöntä käyttäytymistä yksityisesti ja asiakkaiden kanssa .

Jefferies on kuitenkin rakentanut voimakkaita aiempia maineita vuosien työn ajan. Jos se voi palata skandaalista

,

on alan villi kortti. Tuomaristo on edelleen poissa. Kaksi muuta terveydenhuollon toimijoita ovat investointipankit Guggenheim Partners ja Greenhill & Co. (GHL GHLGreenhill & Co Inc.17 60-0 28% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Molemmilla yrityksillä on vahva historia ja kasvava läsnäolo terveydenhuollossa. Itse asiassa Greenhill & Co. on sijoittunut kymmenen parhaan joukkoon ranking-rankingissa, ja se tekee säännöllisesti suuria globaaleja investointipankkeja kilpailemaan suuremmasta osuudesta terveydenhuollon lompakosta.

Bottom Line Viisi suurta globaalia pankkia osallistuu vuosittain noin 40 prosenttiin kaikista terveydenhuollon investointipankkitoiminnoista. Jäljelle jäävät 60 prosenttia etsitään monista muista toimijoista, pienemmillä investointipankkitoimistoilla kuten Jefferies, Guggenheim Partners ja Greenhill & Co. voittaen kasvavan osan lompakosta. Kun nämä pienemmät kilpailijat saavat vauhtia ja häiritsevät tilannetta, suurempien toimijoiden on pakko ottaa huomionsa.