Otetaanpa huono uutinen ensin. Näin se auttaa sinua ymmärtämään, että Kiina ei tällä hetkellä tarjoa turvallista sijoitusympäristöä. Huono uutinen on, että Kiina on ylikuormitettu, yli- ja bruttokansantuotteen (BKT) kasvu hidastuu. Kaikki kolme menevät yhteen. Yrittäessään osoittaa jatkuvan BKT: n kasvun vähintään 7 prosentilla Kiinassa on jatkuvasti rakennettu infrastruktuuria käyttämällä velkaa, mutta suurta osaa tästä infrastruktuurista ei tällä hetkellä käytetä. Tämä johtaa lopulta tuhoisaan vaikutukseen Kiinan talouteen ja osakkeisiin.

Hyvä uutinen on, että Kiinan pitäisi toipua. Väestön ja siihen liittyvien kuluttajamäärien kehityksen vuoksi Kiinan odotettiin elpyvän kymmenen vuoden aikana ennen ilmoitusta vuonna 1979 alkaneesta yhden lapsen politiikasta. Ongelmana on, että et voi nyt investoida Kiinaan ilman riskiä . Sijoittaessasi kuitenkin riskialttiisiin kiinalaisiin varastoihin sijoitat sen sijasta monipuoliset U.S.-yritykset, jotka todennäköisesti hyötyvät pitkästä aikavälistä uudesta kahden lapsen politiikasta. (Lisätietoja: Investointi Kiinaan .)

Hyvin sijoitettu

Ensimmäinen yritys on Mead Johnson Nutrition Co. (MJN). Kolmasosa sen myynnistä syntyy Kiinassa ja myy vauvan kaavaa. Euromonitor Internationalin mukaan vauvan kaavan myynti Kiinassa odotetaan kaksinkertaistuvan seuraavien viiden vuoden aikana. Tämä saattaa tuntua itsevaltaiselta, mutta Kiinan hallitus pyrkii lisäämään imetystä 50 prosenttiin äideistä 25 prosentista terveyshyötyjen vuoksi. Mead Johnson näkee myös lisääntynyttä kilpailua halvemmista kilpailijoista. Kiinalaisen talouselämän kiertämisen myötä kiinalaiset kuluttajat valitsevat todennäköisesti halvempia tuotteita.

MJN on liukunut 16 20% viime vuoden aikana. Varastossa on tällä hetkellä osinkoa 2,01%, mutta sen ei pitäisi olla ratkaiseva tekijä. Lisäksi MJN: llä on korkeampi velkaantumisaste 4. 69. Vaikka Mead Johnson on hyvin sijoitettuna, se aiheuttaa edelleen riskejä, eikä se ole monipuolisin vaihtoehto. (Lisätietoja: Boom tai Bust? Kiinan yhden lapsen politiikan loppu .)

Lisääntynyt turvallisuus

Seuraavat yritykset tarjoavat enemmän monipuolistamista. Nämä yritykset saattavat nähdä vauhtia kahden lapsen politiikasta, mutta uutta politiikkaa ei todennäköisesti heikennä, jos potentiaalia ei saavuteta.

Procter & Gamble Co. (PG PGProcter & Gamble Co86. 05-0. 61% Created with Highstock 4. 2. 6 ) myy monien muiden tuotteiden lisäksi myös vauvanpyyhkeitä ja vaippoja. Tällä hetkellä 8% yhtiön myynnistä syntyy Kiinassa. Procter & Gamble on myös yli kymmenen kertaa suurempi kuin Mead Johnson, mikä tekee siitä suuremman aluksen kääntymään, jos USA: n karhun markkinat muuttuvat todellisuudeksi. PG on luiskahtanut 13.58 prosenttia viime vuoden aikana, ja huippuluokan ja alhaisimmat tulokset eivät ole olleet johdonmukaisia ​​viimeisten kolmen verovuoden aikana. On todennäköistä, että Procter & Gamble sopii itselleen pitkälle haulle. Se aina tapahtuu. Varasto tuottaa tällä hetkellä 3,47%. (Lisätietoja: Procter & Gamble Restructures, varastaa 100 tuotemerkkiä .)

Toinen vaihtoehto on Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson.139 76-0 23% Luotu Highstock 4. 2. 6 ), joka on luotettava brändi Kiinassa. Se ei ainoastaan ​​myy lapsille tarkoitettuja tuotteita vaan myös tuotteita lapsille. JNJ on laskenut viime vuonna 5 94%, mutta se tuottaa 2. 97%, se harjoittaa terveellistä velkaantumisaste-suhdetta 0. 28, on tuottanut yli 18 miljardia dollaria operatiiviseen kassavirtaan kuluneen vuoden aikana ja tulot ja nettotulojen kasvu ovat olleet yhdenmukaisia ​​viimeisten kolmen verovuoden aikana.

Se sanoi, jos haluat sijoittaa yritykseen, joka on nähnyt osakemarkkinoiden arvostusta viimeisen vuoden aikana ja pitäisi hyötyä myös Kiinan uutisista pitkän matkan aikana, kannattaa tutustua Kimberly-Clark Corp. -yritykseen. (KMB KMBKimberly-Clark Corp109 87-0 83% Created Highstock 4. 2. 6 ). Varasto on siirtynyt 7 42% edellisvuotta suuremmaksi ja tuottaa tällä hetkellä 2. 94%. Myös vaipan, äidinmaidonkorvikkeen ja imetyksen suuntausten myyjänä ei ole tekijöitä. ( . Bottom Line

Kiinalainen yhden lapsen politiikka on päättynyt, mikä voi hyödyttää yrityksiä (ks. Lisätietoja:

Kimberly-Clarkin vankkuratorni .) Listattu yläpuolelle. Kaikkien pitäisi tarjota enemmän joustavuutta kuin puhdas näytelmä Kiinassa. (Lisätietoja: U. vs. Kiina: Taistelu olla maailman suurin talous

.)

Dan Moskowitzilla ei ole minkäänlaisia ​​kantoja MJN: ssä, PG: ssä, JNJ: ssä tai KMB: ssä.