Merkittävä velkaantuminen ja alhaisimpien työpaikkojen puute ovat luoneet vaikeita vaikeuksia monille nykypäivän korkeakoulututkinnon suorittaneille. Mutta näiden lainojen irtautuminen on tunnetusti vaikeaa, vaikka haettaisitte konkurssin. Perinteisesti eräs niistä harvoista tapauksista, jotka liittyvät takaisinmaksuun, on suorittaa tiettyjä julkisen palvelun työpaikkoja, jotka tarjoavat lainan anteeksiantoa.

Nyt jotkut äskettäin suorittaneet yrittävät kokeilla erilaista lähestymistapaa ja väittävät, että heidät ovat syyllistyneet kouluihin, joiden mielestä heidän lippunsa menestyksekkään uraan olisi. Viime kesänä U.S: n opetusministeriö loi prosessin, jonka ansiosta satoja entisiä oppilaita Corinthian yliopistoissa - nykyään kuolemattomien voittoa tavoittelemattomien koulujen ketjussa - vetoomaan anteeksiantoa varten. Yön yli, 1990-luvulta lähtien "lainanottajan puolustuksesta takaisinmaksuun" kutsutulle suoralle lainaohjelmallens. Hämärä liittovaltion säännös otettiin uudelle tasolle.

Jotta paine lisäisi, 27. tammikuuta 2016, Federal Trade Commission haastoi DeVry-yliopiston operaattoreita "väittäen, että DeVryn kuluttajat ovat pettäneet kuluttajia todennäköisyydestä, että opiskelijat löytävät työpaikkoja omilla aloillaan tutkimusta. " Samana päivänä opetusministeriö ilmoitti DeVrylle, että hänen oli lopetettava tällaisten valmistumisvaatimusten julkaiseminen sen s, ja hänen on tulevaisuudessa tarkasteltava tulevia hakemuksia riippumattoman tilintarkastajan toimesta. DeVry vastusti, että se "kiistää voimakkaasti" FTC: n valituksen ja pyytää kuulemista DOE: n päätöksestä.

MarketWatch kertoi, että koulutuksen alivaltiosihteeri Ted Mitchell kertoi toimittajille, että he olivat "varhaisempia päiviä" siitä, olisiko DeVry-opiskelijat voinut käyttää lainanottajan puolustusta päästäkseen koulutuksensa lainoista. Tässä on, mitä kenenkään opiskelijavelan on tiedettävä tästä strategiasta.

Uutta reittiä lainan anteeksiantoon

Liittovaltion määräyksissä todetaan, että "mikä tahansa menettely, jossa kerätään suoraan lainaa, lainanottaja voi puolustautua takaisinmaksua vastaan, minkälaista toimintaa tai laiminlyöntiä aiheuttavat syyttä vastaan ​​koulua sovellettavan valtion lainsäädännön mukaisesti. ”

Mikä on "toiminnan syy" on edelleen avoimen kysymyksen ongelma, vaikka täyttyneiden valmistumisasteiden ja työllisyyslukujen perusteella tehdyt rekrytointiin liittyvät väitteet ovat tukeneet lukuisia tähänastisia asiakirjoja.

Wall Street Journal raportoi tammikuun lopulla, että Obaman hallinto on jo luopunut opintolainoista jopa 1 300: lle Corinthian opiskelijalle, yhteensä 28 miljoonaa dollaria. Tämä kehitys on avannut muiden häikäilemättömien tutkinnon suorittaneiden hyppäämisen.

Journalin analyysi havaitsi, että yli 7 500 henkilöä on pyytänyt anteeksi 164 miljoonan dollarin opintolainoja pelkästään viimeisten kuuden kuukauden aikana.Ennen vuotta 2015 vain viisi henkilöä oli jättänyt ohjelmasta poikkeuksen - ja vain kolme niistä onnistui niin hyvin, Journal sanoi.

Suuremmat seuraukset?

Useimmat anteeksiannosta hakevat lainanottajat ovat olleet voittoa tavoittelemattomista kouluista. Näiden opiskelijoiden tietojen perusteella ei ole vaikea nähdä, miksi.

Opetusministeriön vuoden 2014 raportissa todettiin, että keskimääräinen opiskelija, joka sai osakkuusasteen tutkinnon voittoa tavoittelemattomalle korkeakoululle, oli satamassa 23 590 dollaria liittovaltion lainoissa. Silti 72% heistä ansaitsi keskimäärin vähemmän kuin

lukiota.Tämä tekijöiden yhdistelmä on vaikeuttanut sitä, että monet heistä voisivat hyvittää velkansa. Laitos totesi, että 22 prosenttia lainanottajista lainoin lainaa kolmessa vuodessa. Julkisissa oppilaitoksissa tämä luku oli 13 prosenttia.

Yksi suurimmista kysymyksistä on se, laajentuuko vetoomusten aalto niin, että siihen kuuluu enemmän opiskelijoita perinteisissä yliopistoissa. Sääntelykielessä ei nimenomaisesti mainita voittoa tavoittelemattomia oppilaitoksia, vaikka nämä koulut on erotettu toisistaan, mitä jotkut näkevät jatkuvasti harhaanjohtavia rekrytointikäytäntöjä.

Mutta hallinnon toimet jo piirtävät kritiikkiä joissakin vuosineljänneksissä. Erityisesti jotkut poliittisista oikeuksista varoittavat, että presidentti Obama ja koulutussihteeri Arne Duncan luo liukkaan rinteen, jossa lähes kaikki opiskelijat, jotka päätyivät tekemään huonon rahoituksen päätöksen, voivat väistää hänen vastuunsa maksaa. He sanoivat, että heillä on mahdollisuus saattaa veronmaksajille koukkuun ehkä miljardeja dollareita.

Opetusministeriö äskettäin aloitti keskustelut eri puolueiden kanssa, mukaan lukien opiskelijaryhmät ja korkeakoulut, selkeämmin selvittämään, kuka voi saada avustusta ja kuka ei. Sillä välin hallinto on yrittänyt virtaviivaistaa vetoomuksia. Se jopa luonut lainanottajan puolustuslinjan

( 855) 279-6207 avulla auttamaan ihmisiä oppimaan lisää ohjelmasta ja selvittämään valituksen tekemisen. Bottom Line

Obaman hallinto on yrittänyt pitää viime vuosina hallussaan voittoa tavoittelevia oppilaitoksia, jotka ovat vastuussa heidän rekrytointipolitiikastaan. Hengittämällä uutta elämää Lainanantajan puolustuksen takaisinmaksu -ohjelmaan, toimeenpanovalta on voinut olla rohkein askeleensa vielä väärinkäytösten hillitsemiseksi. Lisätietoja on kohdassa

Velallisen anteeksiantaminen: Opiskelijaluoton maksaminen . Huom: Tämä sivu on käännetty machine translation ohjelmisto, klikkaa tästä saadaksesi Englanti versio. Saatat myös olla kiinnostunut

Opintolainat: maksamatta velkaa nopeammin, 10 vinkkejä opiskelijan lainan velan hoitamiseen ja aikaa konsolidoida opintolainoja?