a:

Jos yritys käyttää ensimmäistä laskentamenetelmää (FIFO), on todennäköistä, että sen raportoidut tulot ovat korkeammat kuin viimeisimmän, ensimmäisen ulos -menetelmän ( LIFO). Yhtiön verotettava tulo on suurempi FIFO-järjestelmässä. Inflaatiokehityksessä LIFO tarkemmin kuvastaa liiketoiminnan myyntihintoja (COGS). Verotulojen vähentämisellä LIFO jättää enemmän rahaa pääoman laajentamiseen.

Yritys, joka haluaa näyttää hyvältä nykyisille tai potentiaalisille osakkeenomistajille lyhyellä aikavälillä, todennäköisesti mieluummin FIFO-metriksi, sillä raportoidut tuotot ovat erinomainen pinnallinen tapa osoittaa menestys. Yritykset, jotka ovat eniten huolissaan tulevasta kasvusta ja uudelleeninvestoinnista, todennäköisesti suosivat LIFO-järjestelmää.

Varastokirjanpito ja tilinpäätös

LIFO vs. FIFO-inventaariorissiantaa koskeva keskustelu on merkittävin toimialoilla, joissa vaihto-omaisuus on suuri ja COGS on suhteellisen korkea; yksi tällainen teollisuus valmistaa.

Yritykset, joilla on merkittäviä inventointeja, olisi harkittava tarkkaan, mitä kirjanpitomenetelmää käytetään Yhdysvalloissa. LIFO: ta ei sallita kansainvälisten tilinpäätösstandardien (IFRS) mukaisesti. LIFO nostaa COGS: ää ja kassavirtaa, mutta laskee raportoituja veroja, nettotuloja, käyttöpääomaa ja loppusijoitustasoa.

Sitä vastoin FIFO: lla on korkeampi raportoitu pääoma, tulot ja verot sekä pienempi kassavirta ja COGS. Nämä muutokset vaikuttavat olennaisesti tuloslaskelmaan, taseeseen ja rahavirtalaskelmiin.

Verotus

On helppoa ymmärtää, miksi hallitukset haluavat, että yritykset käyttävät FIFO-järjestelmää - tuloksena on enemmän verotuloja. Vaikka IASB korostaa muita kielteisiä seurauksia LIFO-menetelmän käytöstä, ei ole epäilystäkään siitä, että verotulot nousevat, kun useammat yritykset päättävät käyttää FIFO-menetelmää.