Mitkä ovat suosituimpia hyödynnettäviä ETF: itä, jotka seuraavat elektroniikkateollisuutta?

Mitkä perheystävälliset keinot ovat tällä hetkellä yrityksessänne suosituimpia? (Marraskuu 2024)

Mitkä perheystävälliset keinot ovat tällä hetkellä yrityksessänne suosituimpia? (Marraskuu 2024)
Mitkä ovat suosituimpia hyödynnettäviä ETF: itä, jotka seuraavat elektroniikkateollisuutta?
Anonim
a:

Vastuullinen ETF ei seuraa koko elektroniikkateollisuutta. Jotkut vipuvaikutteiset ETF: t kuitenkin seuraavat puolijohteiden ryhmää. Puolijohteet ovat tärkeä elektroniikkateollisuuden osa, koska ne ovat olennaisia ​​panoksia mihin tahansa elektroniikkatuotteeseen. Elektroniikkaa ei voida valmistaa ilman puolijohteita. Puolijohdeteollisuuden telaketju elektroniikkasektorin mukaisesti ja jäljempänä keskustellut ETF: t ovat pätevä välityspalvelin. Itse asiassa puolijohteita pidetään elektroniikka-alan ja koko teknologiamarkkinoiden johtavina indikaattoreina, koska ne ovat ensimmäisiä tilauksia, kun kysyntä alkaa noutaa.

Puolijohteiden ryhmään johtavat neljä suurinta vipuvaikutusta ovat DirectX Semiconductor Bear 3x -osuudet, Direxion Daily Semiconductor Bull 3x -osuudet, ProShares Ultra Semiconductors ja ProShares UltraShort Semiconductors. Vastatakseen taustalla olevaan ryhmään ETF: n johtajat käyttävät johdannaisstrategioita, jotka lisäävät huomattavasti kuluja ja luo liukastumista. Johtajat valitsevat myös omat sekoituksensa ja puolijohdevarastojen painotuksen, joten kauppiaiden on tutkittava ETF: n meikki ennen ostamista.

Ajan myötä kulut ja luvat muuttuvat merkittävästi suorituskykyä heikentävästi. Siksi näitä ajoneuvoja pidetään lyhytaikaisten kaupankäyntien kannalta tarkoituksenmukaisempina kuin pitkän aikavälin omistuksessa, ellei elinkeinonharjoittaja odottaisi sujuvaa liikuttavaa kehitystä, jos volatiliteetti puuttuu. Vipuvaikutus voi olla tuhoisa epävakaissa markkinoilla.

Arvostetut ETF: t tarkkailevat perustana olevaa indeksiä tarkasti päivittäisessä aikataulussa, mutta niiden polut voivat jyrkästi muuttua ajan kuluessa kustannusten ja kulujen vuoksi. Viime kädessä riittämättömällä ajanjaksolla tämä johtaa merkittävästi heikompaan suorituskykyyn. Suuntaan väärä ja pitäminen liian kauan voi periaatteessa johtaa koko pääoman menetykseen, jota ei koskaan peritä kustannusten ja liukenemiskustannusten vuoksi.

Esimerkiksi sanoa, että elinkeinonharjoittaja laski puolijohdoilla maaliskuussa 2009. Hän lyhytsytyttää puolijohdemuotoisen ETF: n, SMH: n, kuukausittaisella alhaallaan 13 dollaria. 43. Maaliskuussa 2015 puolijohdesuhde osuu kuukausittaiseen korkeuteen 58 dollaria. 47. Toinen samanlaisen kauppiaan ostaja hankki ProShares UltraShort Semiconductors SSG: n kuukausittaisen korkealle 2, 192 dollaria maaliskuussa 2009. Maaliskuussa 2015 tämä ETF osuu kuukausittaiseen alimpaan 43 dollariin. 75.

SMH: n lyhentämätön henkilö istuu raskaammalla menetyksellä, mutta hänellä on mahdollisuus korvata tappionsa, jos SMH laskee takaisin tulohintaansa alentamalla 77 prosenttia, mikä tapahtui vuosina 2007-2008 ja 2000 -2002. Sitä vastoin SSG ei edes olisi lähellä sen arvoa maaliskuussa 2009, jos puolijohdeindeksi laski 77 prosenttia. Marraskuun 2015 hinnasta se nousisi 154 prosentista 67 dollariksi.35.

Se olisi vaikuttava voitto jollekin, joka osti ennen tätä liikettä, mutta pitkällä aikavälillä puolijohdekarva on vähäinen huolenaihe, koska hän silti istuu 97 prosentin tappiosta huolimatta siitä, että taustalla oleva indeksi on samaan hintaan kuin silloin, kun lyhyt aloitettiin. Jopa jokaisen puolijohdevaraston äärimmäisessä, mahdottomassa skenaariossa, joka joutui konkurssiin, hän ei olisi täysin valmis.

Tämä esimerkki havainnollistaa, miksi nämä ETF: t eivät ole hyviä pitkän aikavälin investointeja, vaikka ne ovat hyviä liikennöiviä kauppiaille, joilla on asianmukainen kurinalaisuus ja riskienhallinta, jotta heidät altistuisivat lyhytaikaisille trendeille.