Mitkä ovat tyypilliset tekijät, jotka aiheuttavat taloutta toistuvan boom- ja bust-syklin?

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (Marraskuu 2024)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (Marraskuu 2024)
Mitkä ovat tyypilliset tekijät, jotka aiheuttavat taloutta toistuvan boom- ja bust-syklin?

Sisällysluettelo:

Anonim
a:

Kaikki asiantuntijat eivät ole samaa mieltä syklin syistä. Useimmat näyttävät olevan samaa mieltä siitä, että toistettavissa olevat puomit ja rintamerkit ovat seurausta perusteettomasta varojen arvonnoususta; tiettyjen omaisuuserien, kuten talojen tai varastojen, arvo nousevat liian nopeasti ja joutuvat palaamaan alas. Jotkut syyttää varomattomia keinottelijoita varallisuuskuplia, kun taas toiset syyttävät hallituksia ja keskuspankkeja.

Vaikka on yleistä irrottaa puomit ja rintakuvat luonnolliseksi osaksi kapitalistista järjestelmää, on todellisia peruskysymyksiä, jotka johtavat kestämättömiin laajennuksiin ja korjaaviin taantumisiin. Talouskasvu on kestämätöntä, kun sen taloudelliset perusteet eivät tue sitä. Loukkaukset eivät ole satunnaisia, kun niiden on korjattava epätasapainoiset perusteet.

Asset Bubbles

Ylikuorattuja varoja on paljon erilaisia, mukaan lukien spekulatiiviset kuplat, paperin varallisuus ja virheelliset arvostukset. Joka kerta se on sama tarina: sijoittajat uskovat, että hinnat nousevat edelleen, koska hinnat ovat nousseet aiemmin.

Tämä sivuuttaa perus perusteet. Internet-varastoja pidettiin aiemmin ainutlaatuisina, koska se oli uusi talous. Sijoittajat jättivät voitot, osingot ja vipuvaikutuksen. He saivat kiinni yrittämästä jättää kasvua. Samanlainen ilmiö tapahtui asuntojen hintojen kanssa muutaman vuoden kuluttua. Aina kun omaisuuserä tuntuu kannattavalta sijoitukselta vain siksi, että se on noussut nopeasti viime aikoina, varo.

Misallocated Capital

Kaikki bruttokansantuotteen (BKT) kasvu ei ole hyödyllistä. Monet ihmiset luopuivat työpaikoistaan ​​ja muuttivat pörssivälittäjiä Internet-varastojen myymiseksi 1990-luvun lopulla. Monet yritykset aloittivat ja löivät dot-com -tunnistetta. Suurin osa siitä oli perusteettomia, tuhlaavia ja tuottamattomia.

Virheelliset kohdentamiset olivat paljon vaikeampia asunto-kuplan aikana. Uusi kodinrakennus osui ennätystasolle 2000-luvun puolivälissä. Suuri osa maa-alueista, työvoimasta ja pääomasta meni kiinteistöyhtiöihin, asuntolainaukseen, yhden perheen rakentamiseen ja remontointiin. Suurin osa siitä ei ollut perusteltua.

Tällaisia ​​väärinkäsityksiä ei tueta perustekijöillä. Näiden varojen kysyntä ei ollut riittävästi alkuperäisten investointien takaisinmaksuun, joten hintojen on lopulta vähennettävä. Kun hinnat laskevat, yritysten on leikattava tappionsa ja luovuttava työntekijöistä. Pankkien on kutsuttava lainoja. Maa, työ ja pääoma on organisoitava tuottavammiksi aloiksi.

Lama ja palautus

Päinvastoin kuin yleinen uskomus, puomi on ongelma suhdannevaiheessa. Ihmiset tekevät virheitä puomi-aikana. Se on rinta, jota talouden on tarvinnut, vaikka se on tuskallista.

Todellisia ongelmia voi pahentaa, kun taantuma toipuu keinotekoisesti.Esimerkiksi asunto-kuplan puhkeamisen jälkeen hallitus on antanut markkinoiden sulkemisesta ja ostanut hankalia varoja pitääkseen hintojen romahtamisen entisestään. Keskuspankki rikkoi korkotasoja kannustaakseen lainaamista ja säästämään säästöjä.

Kaikki nämä hallitusten toimenpiteet kaatavat markkinasignaaleilla. Omaisuus ei saa saavuttaa markkinahintoja, eikä riittävää pääomaa ohjata kohti perustekijöitä tukevaa toimintaa. Nämä ovat täsmälleen samoja toimenpiteitä, jotka on toteutettu dot-com-kuplan jälkeen, ja ne ovat saattaneet kylvetä siemenet seuraavaan puomi- ja rintakehään.