Mikä on ero kommunismin ja sosialismin välillä?

Miksi kommunismi on Suomessa salonkikelpoinen aate? (Marraskuu 2024)

Miksi kommunismi on Suomessa salonkikelpoinen aate? (Marraskuu 2024)
Mikä on ero kommunismin ja sosialismin välillä?

Sisällysluettelo:

Anonim
a:

Kommunismi ja sosialismi ovat sateenvarjo-käsitteitä, jotka viittaavat kapitalismin vastaisiin taloudellisten ajatusten vasemmistolaisiin kouluihin. Nämä kaksi ideaa ovat innoittaneet erilaisia ​​sosiaalisia ja poliittisia liikkeitä 1800-luvulta lähtien. Useat maat ovat olleet tai tällä hetkellä hallitsevat osapuolia, jotka kutsuvat itseään kommunistiksi tai sosialistiksi, vaikka näiden puolueiden politiikka ja retoriikka vaihtelevat suuresti.

Ideologiana, kommunismin katsotaan yleensä olevan kovaa vasemmistoa, mikä vähentää markkina-kapitalismin ja vaalimallatalouden myönnytyksiä kuin useimmat sosialismin muodot. Hallituksen järjestelmänä kommunismi pyrkii keskittymään yksipuoliseen valtioon, joka kieltää useimmat poliittisen eri mieltä. Nämä kaksi käyttämistä käsitteestä "kommunismi" - toinen viittaavat teoriaan ja toinen politiikkaan, jota ne harjoittavat - ei tarvitse olla päällekkäisiä: Kiinan hallitseva kommunistinen puolue on nimenomaan markkinakohtainen kapitalistinen suuntautuminen, ja se maksaa vain huutokaupungin maoista ideologialle, jonka puristien kannattajat (esimerkiksi Perun Shining Path, kun se kulkee kukoistuksessaan) pitävät kiinalaisia ​​viranomaisia ​​porvarillisina vastarevoluutioarina. (Katso myös, Miksi populistiset johtajat ovat suuret varastossa. )

Sosialismi voi viitata poliittiseen taajuuteen, teoriassa ja käytännössä. Sen henkinen historia on monipuolisempaa kuin kommunismissa: kommunistinen manifesti on luvussa, joka kritisoi tuolloin jo olemassa olevia puolitoista sosialismimuotoa, ja kannattajat ovat ottaneet lähes kaikki ihanteellisesta vasemmistolaisesta kannasta ( tai parhaiten saavutettavissa oleva) taloudellisen ja poliittisen järjestelmän rakenne.

Sosialistit voivat olla markkinoita vastustavia tai vastaisia. He voivat pitää lopullisena päämääränä vallankumousta ja sosiaalisten luokkien poistamista tai he voivat pyrkiä käytännönläheisempään lopputulokseen: esimerkiksi yleinen terveydenhuolto tai yleinen eläkejärjestelmä. Sosiaaliturva on sosialistinen politiikka, joka on otettu käyttöön häikäilemättömän kapitalistisessa U.ssa (kuten kahdeksan tunnin työpäivää, vapaata julkista koulutusta ja väistämättä yleistä äänioikeutta). Sosialistit voivat toimia vaaleissa, muodostaen koalitioita muiden kuin sosialististen puolueiden kanssa, kuten he tekevät Euroopassa, tai he voivat hallita autoritaarikkoja, kuten Chavista-järjestelmä tekee Venezuelassa.

Kommunismin ja sosialismin määrittely

Jotta paremmin ymmärrettäisiin kommunismin ja sosialismien liukkaat erot, tarvitaan molempien termien määrittely. Communism

Kommunismi juontaa juurensa "kommunistiseen manifestiin", Karl Marxin ja Friedrich Engelsin 1848-pamfletiksi. Asiakirjassa esitettiin historian teoria talouden luokkien välisenä kamppailuna, joka väistämättä päätyy kapitalistisen yhteiskunnan väkivaltaiseen kaatumiseen, kuten feodaalinen yhteiskunta räjähti voimakkaasti Ranskan vallankumouksen aikana ja luo tien porvarilliselle hegemonialle (porvaristo on luokka, joka ohjaa taloudellisen tuotannon välineitä).

Marxin kommunistisen vallankumouksen jälkeen työntekijät (proletariaatti) ottavat haltuunsa tuotantovälineet. Siirtymäkauden jälkeen hallitus hävisi, kun työntekijät rakensivat luokkatonta yhteiskuntaa ja yhteiseen omistukseen perustuvaa taloutta. Tuotanto ja kulutus saavuttaisivat tasapainon: "kustakin kykynsä mukaan, jokaisen tarpeensa mukaan". Uskonto ja perhe, sosiaalisen valvonnan instituutiot, joita käytettiin työväenluokan alistamiseen, siirtyisivät hallitukselle ja yksityiselle omistukselle.

) Marxin vallankumouksellinen ideologia innostaa 1900-luvun liikkeet, jotka taistelivat ja joissakin tapauksissa voittivat hallitusten hallinnan. Bolshevikki-vallankumous vuonna 1917 runteli venäläistä czaria ja sisällissodan jälkeen perustettiin Neuvostoliitto, nimellisesti kommunistinen imperiumi, joka romahti vuonna 1991. Neuvostoliitto oli vain "nimellisesti" kommunistinen, koska kommunistisen puolueen hallitsemana se ei saavuttanut luokattomasta, valtiottomasta yhteiskunnasta, jossa väestö omisti kollektiivisesti tuotantovälineet. (Katso myös, Komentotilanne.

) Itse asiassa Neuvostoliiton olemassaolon ensimmäisten neljän vuosikymmenen aikana puolue nimenomaisesti myönsi, ettei se ollut luonut kommunistista yhteiskuntaa. Vuoteen 1961 asti puolueen virallisella kannalla oli se, että Neuvostoliittoa hallitsivat "proletariaatin diktatuuri", välivaihe, joka jatkui välttämättömänä etenemisenä ihmisen evoluution loppuvaiheessa: todellinen kommunismi. Vuonna 1961 pääministeri Nikita Krushchev ilmoitti, että Neuvostoliiton valtio oli alkanut "kuolla pois", vaikka se pysyisi vielä kolmen vuosikymmenen ajan. Kun se romahti vuonna 1991, sitä syrjäytti nimellisesti demokraattinen, kapitalistinen järjestelmä. 20. ja 21. vuosisadalla kommunistinen valtio ei ole luonut jälkikasvun taloutta, jonka Marx lupasi 1800-luvulla. Useammin tulos on ollut akuutti niukkuus: kymmeniä miljoonia ihmisiä kuoli nälänhädän ja poliittisen väkivallan seurauksena Maon Kiinassa. Sen sijaan, että luokka poistettaisiin, Kiinan ja Venäjän kommunistiset vallankumoukset loivat pieniä, valtavan rikkaita puolueen cliquesia, jotka hyötyivät yhteyksistä valtionyrityksiin. Kuuban, Laosin, Pohjois-Korean ja Vietnamin, maailman ainoat jäljellä olevat kommunistiset valtiot (lukuun ottamatta tosiasiallista kapitalistista Kiinaa) ovat bruttokansantuotetta (BKT), joka on noin Tennesseen kokoa.

Sosialismi

Sosialismi ennakoi kommunistisen manifestin muutamaa vuosikymmentä. Sosialistisen ajattelun aikaisemmat versiot muotoilivat Henri de Saint-Simon (1760-1825), joka oli itse ur-kapitalistisen Adam Smithin ihailtava, mutta jonka seuraajat kehittivät utopistista sosialismia; Robert Owen (1771-1858); Charles Fourier (1772-1837); Pierre Leroux (1797-1871); ja Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865), joka on kuuluisa siitä, että "omaisuus on varkaus".

Nämä ajattelijat esittävät ideoita, kuten rikkauden tasaisemman jakautumisen, työluokan solidaarisuuden tunteen, työoloja ja yhteistä omistajuutta tuotantoresursseista, kuten maa- ja tuotantolaitteista.Jotkut vaativat, että valtio on keskeisessä asemassa tuotannossa ja jakelussa. He olivat nykyajan varhaisten työntekijöiden liikkeitä kuten Chartisteja, jotka painostivat yleistä miespuolista äänioikeutta Britanniassa 1840- ja 1850-luvuilla. Useita kokeellisia yhteisöjä perustettiin varhaisten sosialistien utopististen ihanteiden perusteella; useimmat olivat lyhytaikaisia. (Katso myös,

Mikä on sosialistinen talous?

) Marxismi ilmestyi tässä miljöössä. Engels kutsui sitä "tieteelliseksi sosialismiksi" erottaakseen sen "feodaalisista", "pienet porvarillisista", "saksalaisista", "konservatiivisista" ja "kriittisen-utopistisista" kannoista kommunistisen manifestiin, jota kritisoitiin erikseen. Sosialismi oli hajautettu kilpailevien ideologioiden aikaisin päivinä, ja se pysyi tällä tavoin. Osa syystä on, että vastaperustetun Saksan ensimmäinen liittokansleri Otto von Bismarck varasti sosialistien ukkosen, kun hän toteutti useita politiikkansa. Bismarck ei ollut ystävä sosialistisille ideologeille, joita hän kutsui "Reichin vihollisiksi", mutta hän loi lännen ensimmäisen hyvinvointivaltion ja toteutti yleismaailmallisen miespuolisen äänioikeuden, jotta pääsi vasemmiston ideologiseen haasteeseen. 1800-luvulta lähtien kova vasemmisto sosialismista on puolustanut radikaalia yhteiskunnallista uudistusta - ellei suoranaisen proletaarisen vallankumouksen -, joka jakaa voiman ja rikkauden oikeudenmukaisemmilla linjoilla. Anarkismin kantoja on esiintynyt myös sosialistisen henkisen perinteen radikaalimmassa siivessä. Ehkä Bismarckin suuren kaupankäynnin tuloksena monet sosialistit ovat kuitenkin tavoittaneet asteittaista poliittista muutosta yhteiskunnan parantamiseksi. Tällaiset "reformistit", kuten heitä kutsuttiin, olivat usein rinnalla "sosiaalisten evankeliumin" kristillisten liikkeiden kanssa 1900-luvun alussa. He kirjasivat useita poliittisia voittoja: työpaikkavarmuutta säätelevät määräykset, vähimmäispalkat, eläkejärjestelmät, sosiaalivakuutus, yleinen terveydenhuolto ja monet muut julkiset palvelut, joita yleensä rahoittavat suhteellisen korkeat verot.

Maailmansotien jälkeen sosialistiset puolueet muuttuivat suurimmaksi osaksi Länsi-Euroopasta. Yhteismuodon ohella sosialistisen muotoilun eri muodot olivat voimakkaasti vaikutusvaltaisia ​​Afrikan, Aasian ja Lähi-idän äskettäin väistämättömiin maihin, joissa johtajat ja älymystät muokkaavat sosialistisia ideoita paikallisessa muotissa - tai päinvastoin. Esimerkiksi islamin sosialismi keskittyy

zakat

, vaatimus, että uskovaiset muslimit luovuttavat osan kertyneestä vauraudestaan. Sillä välin rikkaan maailman sosialistit sopeutuivat joukko vapausliikkeitä. U.S.-ryhmässä monet, mutta ei lainkaan, feministiset ja kansalaisjohtajat ovat ottaneet sosialistisen näkökulman esiin. Toisaalta sosialismi on toiminut hautomoottorina liikkumiselle, joka on yleensä merkitty oikealle puolelle. Euroopan fasistit 1920- ja 1930-luvulla ottivat sosialistiset ajatukset, vaikka ne muotoilivat ne kansallistasolla: taloudellinen uudelleenjako työntekijöille tarkoitti italialaisia ​​tai saksalaisia ​​työntekijöitä ja sitten vain tietyn kapean italian tai saksalaisen tyyppisiä.Nykypäivän poliittisissa kilpailuissa sosialismin tai talouspopulismin kaikuja kriitikoille ovat helposti havaittavissa sekä oikealla että vasemmalla.