a:

Taloudellisen raportoinnin ja kirjanpidon säännöt vaihtelevat maittain. Yhdysvalloissa tilinpäätöskäytäntöjä laatii tilinpäätösstandardilautakunta tai FASB ja se on järjestetty yleisesti hyväksyttyjen kirjanpitoperiaatteiden tai GAAP: n puitteissa. Yli 100 maata eri puolilla maailmaa on hyväksynyt kansainväliset tilinpäätösstandardit tai IFRS-standardit, joiden tavoitteena on luoda yleinen globaali kieli yrityksen kirjanpidon kannalta. Vaikka arvopaperi- ja pörssikomissio tai SEC ovat avoimesti ilmaisseet halua siirtyä GAAP: stä IFRS-standardeihin, kehitys on ollut hidasta.

Jotkut kirjanpitäjät pitävät metodologian ensisijaisena erona näiden kahden järjestelmän välillä; GAAP on sääntöihin perustuva ja IFRS-periaatteet perustuvat periaatteisiin. Tämä irtikytkentä ilmenee erityispiirteistä ja tulkinnoista; IFRS-ohjeistukset tarjoavat paljon pienemmän yleiskuvan kuin GAAP. Näin ollen IFRS: n teoreettinen kehys ja periaatteet antavat enemmän tilaa tulkinnalle, ja ne voivat usein vaatia pitkäaikaisia ​​tilinpäätöstietoja. Toisaalta IFRS: n johdonmukaiset ja intuitiiviset periaatteet ovat loogisempia ja saattavat edustaa paremmin liiketoiminnan taloudellisuutta.

Ehkä merkittävin erityinen ero GAAP: n ja IFRS: n välillä liittyy niiden varastokäsittelyihin. IFRS-säännöt kieltävät viimeisimmän, ensiksi mainitun tai LIFO-kirjanpitomenetelmän käytön. GAAP-säännöt mahdollistavat LIFO: n. Molemmat järjestelmät mahdollistavat ensimmäisen, ensimmäisen ulos -menetelmän tai FIFO: n ja painotetun keskiarvomenetelmän. GAAP ei salli vaihto-omaisuuden peruutuksia, kun taas IFRS-standardit sallivat ne tietyin ehdoin.

Toinen tärkeä raportointiero on se, että GAAP edellyttää tilinpäätöksen sisällyttämistä laajaan tuloslaskelmaan. IFRS: ssä ei katsota, että laaja tulo on tärkeä osa suorituskykyä eikä sen vuoksi sisällytetä siihen. Tämä jättää jonkin verran tilaa omistajien ja ei-omistajien sekoittumiselle tilinpäätöksessä.