a:

Kehittyvillä markkinoilla kaikkein eniten altistuvat teleoperaattorit ovat yleensä poliittisesti suosimia. Enemmän kuin muiden teollisuuden alojen yritykset, telekommunikaatioryhtiöt menestyvät kehittyvillä markkinoilla niiden poliittisen ja sääntelevän vaikutuksen pohjalta samoin kuin heidän liiketoimintaansa. Hallitukset, jotka huutokaavat kuluttajien alueilta ja vaativat toimilupien myöntämistä, rajoittavat ja suojelevat televiestintää. Havainnollistava esimerkki löytyy Vodafone-yhtiöstä, U. K. -yrityksestä, joka on viettänyt vuosia painokkaasti Intiassa päättäjiä päästäkseen kuluttajien saatavuuteen.

Kehittyvien markkinoiden maissa syntyvät yritykset ovat kasvaneet 2000-luvulla. Suurin yksityisomistuksessa oleva tilaajaverkko maailmassa kuuluu Vodafoneen sen läsnäolon ansiosta Intiassa. Vodafonen takana on Airtel, Bharti Enterprise -omistuksessa oleva intialainen yritys. Takana Airtel on China Unicom; sen omistus on jaettu kahden kiinalaisen ryhmän ja Espanjan Telefonican välillä.

Telecom super-jättiläinen America Movil, joka perustuu Meksikosta, on juuret Karibialla, Brasiliassa, Kolumbiassa ja monissa muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Sen lähes monopoliasema Keski-Amerikassa on antanut sille laajan käytännön poliittisten etujen käsittelyssä. Vastaavasti U.-pohjaiset yritykset, kuten AT & T, pyrkivät taistelemaan kehittyvillä markkinoilla niiden poliittisen vaikutusvallan puutteen vuoksi. Kiinan, Venäjän ja Brasilian hallitukset eivät ole erityisen ystävällisiä U.S.-liiketoiminnassa. Verizon Wireless saa jonkin verran valotusta Vodafone-yhtiön 45 prosentin omistusosuuden kautta, mikä on mahdollista pelata amerikkalaiselle yritykselle.

Jotkut tietoliikenneyritykset ovat kehittyviä markkinoita, mutta saavat suurimman osan tuloistaan ​​kehittyneistä valtioista. Samsung on hyvä esimerkki, vaikka Etelä-Koreaa ei ehkä enää pidetä kehittyvänä markkinana paljon kauemmin.