a:

Ilman sukellusta eri markkina-analyysimenetelmien ja kaupankäyntistrategioiden väliseen keskusteluun, teknisten indikaattoreiden sanotaan olevan kaikkein hyödyllisimpiä, kun ne muodostavat mielekkäitä ja tunnistettavia malleja teknisellä hintarakenteella. Lähes kaikki tekniset indikaattorit ovat matemaattisia laskelmia, jotka perustuvat historiallisiin malleihin; toisin sanoen teknisen analyysin taustalla oleva olettama on, että aiempien tapahtumien avulla voidaan korostaa todennäköisiä hintakehityksiä tulevaisuudessa.

Tekniset indikaattorit voidaan ajatella pieniksi osiksi yleisestä kaupankäyntijärjestelmästä ja filosofiasta. Tämä filosofia ei ole yksinomaan tekninen analyysi, vaikka se onkin määräävässä asemassa. Jotkut perusluonteiset sijoittajat käyttävät teknisiä signaaleja, jotka herättävät tutkimuksia perusmuuttujien muutoksista.

Tekniset indikaattorit eivät ole hyödyllisiä, kun niitä pidetään järjestelminä itsessään; Esimerkiksi eroa on sanomalla, että "RSI ei toiminut minulle" ja että "RSI ei paljastanut mitään mielekästä minulle kaupankäyntistrategiassani". Suhteellinen voimaindeksi (RSI) ei tee normatiivisia oletuksia kannattavasta kaupankäynnistä, vaan heijastaa todellisia tietoja ainutlaatuisella tavalla. Ajattele sitä kaventana esine ilmassa tarkastelemaan sitä toisesta näkökulmasta.

Jotkut markkinaosapuolet, kuten pitkäaikaiset sijoittajat, eivät aseta paljon varastoja teknisiin kaupankäynnin indikaattoreihin. Muut, erityisesti päivittäiset forex-kauppiaat, ovat erittäin riippuvaisia ​​heistä. Tämä johtuu siitä, että niillä on kaupankäyntijärjestelmä, joka mahdollistaa mielekkäitä ja tunnistettavia kuvioita hintakaavion yhteydessä. Päivittäinen valuuttakauppa ei välttämättä ole parempi järjestelmä kuin pitkän aikavälin sijoitusten arvo tai jopa hyvä järjestelmä, mutta se luo kontekstin, jossa tekniset indikaattorit voivat ainakin muodostaa merkityksellisiä signaaleja.