a:

Pintapuolella futuurisopimukset ovat keinottelijoiden väline, jotka haluavat suojautua hintariskeiltä tai hyötyä tulevista muutoksista. Futuurimarkkinoiden kielellä nämä osallistujat saattavat olla nimeltään "hedgers" ja "speculators". On kuitenkin muita merkittäviä sosiaalisia ja taloudellisia toimintoja, joita futuurisopimukset pelaavat. Nämä aineettomat rahoitusinstrumentit auttavat lisäämään erikoistumista, joka hyödyttää kaikkia kuluttajia jakamalla resurssit tehokkaammin ja tarjoamalla vakuutuksia yrityksille.

Futuurisopimukset ovat kirjoittaneet runsaasti kriitikoita alusta lähtien. Nämä kriitikot usein vaatia termiinisopimuksia voisivat olla tärkeä tavoite, mutta standardoidut ja kaupatut futuurisopimukset ovat luonteeltaan spekulatiivisia ja lisäävät tarpeettomasti riskejä rahoitusmarkkinoille. Nämä huolenaiheet ovat järkeviä tyhjiössä, mutta heikosti edustavat dynaamisia ja vaihtelevia futuurisopimushintoja.

Ei nollakoodipeliä

Sekä futuurien että termiinien luonne on, että yksi osapuoli menee "pitkäksi" ja toinen "lyhyt". Kun asiaankuuluvissa tulevissa hinnoissa tapahtuu muutoksia, yksi osapuoli hyötyy suoraan ja toinen rangaistaan. Tämä tekee spekulaatiosta näyttävän rangaistukseltaan rahapelitoiminta. Kuitenkin menestyvä osapuoli futuurisopimuksessa ei välttämättä pahoillaan päätöksestä. Tämä johtuu siitä, että yksi osapuoli on solminut sopimusta suojatakseen riskin, kun taas toinen hyväksyy tulevaisuuden mahdollisen riskin. Negatiivinen tai positiivinen markkina-arvo korvaa tappiot tai voitot muista lähteistä, näennäisesti.

Ota esimerkiksi lentoyhtiö. Sen kannattavuus liittyy hyvin läheisesti öljyn spot-hintaan, jota tarvitaan lentomatkustuksen lisäämiseen. Kun öljyn hinnat nousevat, käyttökustannukset nousevat ja lentoyhtiön vakavaraisuus vaarantuu. Kuitenkin lentoliikenteen harjoittajat eivät ole valvoneet öljyn hintaa; öljyntorjun riski on johdonmukainen johdon päätöksistä riippumatta. Joten öljy-yhtiöt voivat tehdä järkevän päätöksen ostaa suuria määriä futuurisopimuksia öljystä. Tällä tavoin, jos hinnat nousevat, kustannuksia tasoittaa tulevaisuuden kasvava arvo. Öljyn hinta saattaa paisua. Lentoliikenteen harjoittaja hyötyy alemmista polttoaineiden hinnoista, vaikka futuurit ovat tässä yhteydessä menettäviä ehdotuksia. Joka tapauksessa lentoyhtiö "voittaa".

Koordinointi ajan myötä

Taloudelliselta kannalta ei ole todellista eroa alueiden välisten hintaerojen tai Ukrainan vehnän hinnan suhteessa Japanin hintaan ja välituotteiden hintaeroihin, tai vehnän hinnan yksi päivä verrattuna sen hintaan kuukauden kuluttua.

Harkitse välimiehen, joka huomauttaa, että vehnää voi ostaa edullisesti Ukrainasta ja myydä suurelle voitolle Japanissa.Tämä auttaa siirtämään resursseja niiltä, ​​jotka arvostavat sitä vähemmän, kuten vehnän kyllästetyistä kuluttajista Ukrainassa, niille, jotka arvostavat sitä voimakkaammin. Tämä prosessi jatkuu, kunnes kaikki arbitraasin voitot poistetaan.

Tällä tavoin futuurisopimukset lähettävät signaaleja arvosta ja auttavat koordinoimaan tuotantoa. Harkitse maailmaa, jossa useimmat sijoittajat odottavat, että vehnän maailmanlaajuinen tarjonta laskee seuraavana päivänä. On kannustinta mennä pitkään vehnälle, odottaa hinnan nousevan. Toisin sanoen, korkea tulevaisuuden arvo ilmoitetaan. Vehnän tuottajat tai mahdolliset tuottajat voisivat tarkastella vehnää korkeaa arvoa kuukaudessa ja kasvattaa tulevaa tuotantoaan, mikä auttaa vähentämään tulevaa puutetta.