a:

Tulonlähtöjen täsmällinen luonne ja syy on epätäydellisesti ymmärretty. Yleisin selitys on se, että odottamaton tapahtuma aiheuttaa dramaattisen muutoksen tulevassa tuotoksessa. Nykyisen taloudellisen teorian mukaan tarjonnan shokki luo materiaalin siirtymisen kokonaiskysyntikäykriin ja pakottaa hinnat horjuakseen kohti uutta tasapainotasoa.

Toimitusketjun vaikutus on ainutlaatuinen kullekin erityiselle tapahtumalle, vaikka kuluttajat ovat tyypillisesti eniten kärsineet. Kaikki toimitusketjut eivät ole negatiivisia; iskut, jotka johtavat tarjonnan kasvuun, aiheuttavat hintojen laskua ja yleistä elintasoa. Positiivinen syöttövirta voi syntyä uudella valmistusmenetelmällä, kuten esimerkiksi kun Henry Ford on tuonut autonvalmistuslinjan autonvalmistukseen. Ne voivat myös johtua teknisestä kehityksestä tai uuden resurssipanoksen löytämisestä.

Yksi positiivinen toimitussokki, jolla voi olla kielteisiä seurauksia tuotannolle, on rahan inflaatio. Rahan tarjonnan huomattava lisääntyminen tuottaa välitöntä todellista hyötyä niille henkilöille tai laitoksille, jotka saavat ylimääräisen likviditeetin ensin; hinnoilla ei ole ollut aikaa sopeutua lyhyellä aikavälillä. Niiden hyöty on kuitenkin kaikkien muiden talouden jäsenten kustannuksella, joiden rahat menettävät ostovoimaa samalla, kun heille on tarjolla vähemmän tavaroita. Ajan myötä tuotanto muuttuu vähäisemmäksi. Real varallisuuden tuottajilla on vähemmän resursseja kuin heillä olisi muutoin ollut. Todellinen kysyntä laskee, mikä aiheuttaa talouden pysähtymistä.

Negatiivisilla syöttöhäiriöillä on monia mahdollisia syitä. Kaikkien tuotantokustannuskulujen nousu voi aiheuttaa kokonaisrahoituskäyrän siirtymisen vasemmalle, mikä nostaa hintoja ja vähentää tuottoa. Luonnollinen katastrofi, kuten hirmumyrsky tai maanjäristys, voi tilapäisesti aiheuttaa kielteisiä toimitushäviöitä. Verojen tai työvoimapalkkojen nousu voi pakottaa tuotantoa myös hidastumaan, koska voittomarginaalit vähenevät ja vähemmän tehokkaat tuottajat joutuvat pois liiketoiminnasta. Sota voi ilmeisesti aiheuttaa toimitushäviöitä. Useimpien kulutushyödykkeiden tarjonta laski dramaattisesti toisen maailmansodan aikana, sillä monet resurssit sidottiin sotaharjoitteluun ja monet muut tehtaat, toimitussivut ja kuljetusreitit tuhoutuivat.

Supply Shock ja 1970-luvun stagflaatio

Amerikkalaisen amerikkalaisen historian tunnetuin toimitus shokki tapahtui öljymarkkinoilla 1970-luvulla, jolloin maassa oli voimakasta stagflaatiokautta. Arabiöljyn viejämaiden järjestö (OAPEC) asetti öljykaupan useille länsimaille, mukaan lukien Yhdysvallat. Öljyn nimellinen tarjonta ei todellisuudessa muuttunut; tuotantoprosessit eivät vaikuttaneet, mutta öljyn tehokas tarjonta U: ssa.S. laski merkittävästi ja hinnat nousivat.

Vastauksena hinnankorotukseen liittovaltion hallitus asetti öljy- ja kaasutuotteille hintavalvonnan. Tämä ponnistus kääntyi takaisin, joten se ei kannattaisi jäljellä oleville toimittajille tuottaa öljyä. Keskuspankki pyrki elvyttämään taloutta rahapolitiikan keventämisen avulla, mutta todellinen tuotanto ei voinut kasvaa, kun hallituksen rajoitukset pysyisivät paikallaan.

Täällä esiintyi useita kielteisiä toimitushäiriöitä lyhyessä ajassa: vähennettiin tarjontaa vientikiellosta, vähensi kannustimia tuottaa hintatarkastuksia ja vähentää tavaroiden kysyntää, mikä johtui positiivisesta sokkosta rahan tarjonnassa.