a:

Warren Buffet väittää, että hän ei yksinkertaisesti tiedä, miten arvioida Apple (AAPL) asianmukaisesti eikä ole varma siitä, että hän luettelee yrityksen potentiaalia investoinneina. Sekä Apple että Google ovat suuria mahdollisuuksia tulevaisuudessa huomattavasti enemmän, Buffet väittää. Tästä huolimatta muutoksen määrä, johon monet teknologiset yhtiöt, kuten esimerkiksi Apple, joutuvat tekemään teknologiasta on riskialtis investointi kuin muut osakkeet.

Tyypillisesti Buffet etsii varastoja, jotka arvostetaan tarkasti tai aliarvostettuina ja tarjoavat vahvoja tuottoja sijoittajille. Buffetti hakee vahvaa sijoitetun pääoman tuottoa (ROI), ja tämä on mahdollista vain silloin, kun yhtiöllä on vahva voittomarginaali, vankka liikevaihto ja kohtuulliset kulut. Ihannetapauksessa varastossa pitäisi olla enemmän kuin arvostus. Apple läpäisee nämä testit. Monet sijoittajat innokkaasti ostavat Applen osakkeita ja pitävät sitä suurena ostona.

Vuonna 2011 ja uudelleen vuonna 2014 Buffet panosti IBM: hen. Tämä epätavallinen investointi teknologiakantoihin on todella sopusoinnussa Buffetin sijoitusfilosofian kanssa kuin se voisi aluksi näkyä. IBM tarjoaa konkreettisia tuotteita Buffet on mukava arvioida, ja yhtiö on suhteellisen vakaa ja vähän merkittävää muutosta viime aikoina. Applen suhteen IBM tarjoaa suhteellisen pieniä innovaatioita, eikä ole viime aikoina saanut räjähdysmäistä kasvua. Suuret yritykset, Buffet uskoivat, ovat myös vähemmän valmiita tulevaa tulojen kasvua kuin vähemmän merkittäviä yrityksiä. Apple voisi yksinkertaisesti menestyä loistavasti tai menettää markkinaosuuttaan ja tulojaan tulevaisuudessa. Vakaammat yritykset tarjoavat pienemmän katastrofaalisen vaaratilanteen.