a:

Lasi-Steagall-lain kumoaminen oli eniten vähäistä rahoittajakriittia. Vuoden 2008 kriisin ytimessä oli muun muassa noin 5 biljoonan dollarin arvosta pohjimmiltaan arvottomia asuntolainoja. Vaikka kumoaminen sallitaan paljon suuremmille pankeille, sitä ei voida syyttää kriisistä.

Koska ei-pankkien luotonantajat saivat alkunsa suurimmasta osasta subprime-asuntolainoja, ja yli puolet heistä ostajista vuoden 2008 kriisiin johtaneiden 10 vuoden aikana eivät olleet pankkeja - kaupallisia tai investointeja - vaan Fannie Mae ja Freddie Mac, jotka osoittivat sormi tässä nimenomaisessa pankkisäännöksessä ei ole perusteltua.

Jotkut väittävät, että vuoden 1933 Glass-Steagallin lain kumoaminen aiheutti finanssikriisin, koska pankkeja ei enää estetty toimimasta sekä kaupallisiksi että investointipankiksi ja kumoaminen sallivat pankkien olevan huomattavasti suuremmat, tai "liian suuri epäonnistumaan". Kriisi olisi kuitenkin todennäköisesti tapahtunut ilman Glass-Steagallin kumoamista.

Glass-Steagall käytti pankkeja, ja vaikka pankit ovat luoneet ja myyneet monia kiinnitysavun johdannaisia, subprime-kiinnitykset - johdannaisten kohde-etuudet - alun perin olivat ulkomaisten pankkien liikkeeseen laskemat ja nämä alkuperäiset lainat eivät on estetty Glass-Steagallilla. Lisäksi investointipankit, kuten Lehman Brothers, Bear Stearns ja Goldman Sachs - kaikki subprime-asuntolainojen sulautumisen tärkeimmät toimijat - eivät koskaan päätyneet kaupalliseen pankkitoimintaan. He olivat investointipankkeja, aivan kuten ennen Glass-Steagallia oli kumottu.

Finanssikriisin perimmäinen syy oli subprime-asuntolainojen sula. Tämän ongelman ydin on Housing and Urban Development -yksikkö (HUD), jossa Fannie Mae ja Freddie Mac tarvitsivat ostaa "edullisempia" asuntolainoja kannustaakseen lainanantajia antamaan lainoja pienituloisille ja vähemmistöluottolaitoksille. Jotta HUD: n tavoitteet voitaisiin täyttää, lainanantajat ryhtyivät ryhtymään sellaisiin toimintatapoihin, kuten luopua kaikista ennakkomaksuista ja työttömyysetuuksien hyväksymisestä kelvollisina tulonlähteinä. (Jälleen suurin osa näistä lainanantajista oli yksityisiä asuntolainanantajia, eivät pankkeja, joten Glass-Steagall-laki ei koske heitä.) Tämä johti siihen, että monet ihmiset saivat kiinnelainoja, joita heillä ei ollut varaa, mikä on väistämätöntä.

Finanssikriisiin vaikutti useita tekijöitä, ja osittainen syytös voidaan kohdistaa sääntelyn purkamiseen. Lasi-Steagall-lain kumoaminen oli kuitenkin vähiten vähäisessä määrin kriisissä.