a:

Yhtiö ei yritä lisätä marginaalituottoja, kun marginaalituotto yhden lisäyksikön tuottamiseksi tai palvelun alentamiseksi vastaa yrityksen marginaalikustannuksia. Yritys saavuttaa pisteen, kun sen marginaalituottojen lisäämiseen liittyvät kustannukset ovat yhtä suuria tai suurempia kuin ansaitut marginaaliset tulot. On myös kysymys saturaatiosta, jossa yritys voi kohdata kuluttajansuojaa, joka haluaa tehdä lisää ostoksia, mikä johtaa marginaalituottojen vähenemiseen lisäominaisuuden tai palvelun tuottamiseksi.

Marginaalituottoa käytetään yhden lisäyksikön tuoton tai palvelun tuottaman lisätulon mittaamiseen. Yhtiö pyrkii aina kasvattamaan marginaalisia tuloja joko lisäämällä hintoja tai yhdistämällä useita tavaroita tai palveluita. On kuitenkin paikallaan, että marginaaliset tulot eivät voi nousta ja tosiasiallisesti heikentyä edellä mainittujen ongelmien vuoksi. Tällöin marginaaliset tulot vähenevät yhtä suurille marginaalikustannuksille, ja yhtiö on välinpitämätön siitä, onko sen tuotettava sen lisäosaa hyvästä palvelusta tai palvelusta, koska ansaitut tulot korvataan näiden tuottojen aiheuttamilla kustannuksilla. Jos yhtiön marginaalituotto pienenee koskaan marginaalikustannusten alapuolella, yhtiö toimii tappiollisesti, eikä se saa tuottaa sitä ylimääräistä hyvää tai palvelua.
Kun on saturaatiota, ei ole väliä, kuinka tiiviisti yritys keskittyy kasvattamaan marginaalisia tuloja. Jokaisen lisäyksikön hyödykkeen tai tuotetun palvelun osalta kuluttajat ovat halukkaita maksamaan vähemmän ja pienentäen marginaaliveroa ja pakottamaan yrityksen lopettamaan lisätuotteiden tuottamisen.