Bitcoin väittää, että "se on ensimmäinen hajautettu vertaisverkkoverkko, jota käyttävät sen käyttäjät, joilla ei ole keskusviranomaisia ​​tai välikäsiä. "Se keskusviranomaisen puute on ensisijainen syy siihen, että hallitukset pelkäävät kryptoarvoa. Tämän pelon ymmärtämiseksi on tärkeää tietää vähän hallituksista ja tavanomaisista valuutoista.

Mitä luotamme?

Fiat on termi, jota käytetään kuvaamaan tavanomaisia ​​valuuttoja, joita myöntävät hallitukset. Fiat valuutat ovat arvokkaita, koska hallitukset sanovat, että he tekevät. Yhä useammille ihmisille tämä lupaus ei merkitse mitään. Loppujen lopuksi, fiat-valuutoissa ei ole mitään aineellisia varoja. Et voi palauttaa valuuttaa hallitukselle vastineeksi kulta- tai hopea-palkkia, tölkkiä papuja, savuketta tai muita esineitä, jotka saattavat olla sinulle arvokkaita. Fiat valuuttoja tuetaan niiden hallitusten myöntämän täydellisen uskon ja luottojen ansiosta, eikä mitään muuta. Jos haluat kultaa, hopeaa, papuja tai savua, sinun täytyy vaihtaa fiat-valuutasi henkilön tai kokonaisuuden kanssa, jolla on haluamasi kohde.

Miksi valvonta-asiat

hallitukset valvovat valuuttoja. He käyttävät keskuspankkeja antamaan tai hävittämään rahaa ohuesta ilmasta käyttämällä rahapolitiikkaa, jolla on taloudellista vaikutusvaltaa. Ne sanovat myös, kuinka fiat-valuuttoja voidaan siirtää, jotta ne voivat valvoa liikkumista, määrätä siitä, ketkä hyötyvät tästä liikkeestä, keräävät veroja ja jäljittävät rikollista toimintaa. Kaikki tämä valvonta menetetään, kun valtioista riippumattomat elimet luovat omat valuutansa.

Valuuttavalvonnalla on monia jälkivaikutuksia, ehkäpä erityisesti kansallisen finanssipolitiikan, liiketoimintaympäristön ja rikollisuuden torjuntaan. Vaikka jokainen näistä aiheista on riittävän laaja ja riittävän syvä täyttämään määrät, lyhyt katsaus riittää antamaan yleiskuvan käsityksen.

Verotuspolitiikka

Vaikka rikollisuuden mahdollisuudet merkitsevät yleisön huomion, valuutan rooli kansakunnan rahapolitiikassa voi olla paljon suurempi vaikutus. Koska hallitukset tarkoituksellisesti lisäävät tai rajoittavat talouteen kiertävää rahamäärää pyrkiessään edistämään investointeja ja menoja, luomaan työpaikkoja tai välttämään inflaation ja taantuman ulkopuolelle, valuutan valvonta on valtava huolenaihe. Se on myös erittäin monimutkainen aihe. ( Rahapolitiikan hyvänä esimerkkinä Miten Yhdysvaltain hallitus muotoilee Rahapolitiikka , Look At Fiscal Ja Raha Policy , How keskuspankit panna rahaa talouteen?, Federal Reserve: Johdanto)

Business

Bitcoin-käyttäjät eivät tarvitse olemassa olevaa pankkijärjestelmää.Valuutta luodaan kyberavaruudessa, kun ns. "Kaivostyöläiset" käyttävät tietokoneidensa voimaa ratkaisemaan monimutkaisia ​​algoritmeja, jotka toimivat Bitcoin-tapahtumien varmentamina. Heidän palkkansa on verkkovalvonta, joka talletetaan digitaalisesti ja välitetään ostajien ja myyjien välille ilman välittäjän tarvetta. Pienemmässä mittakaavassa lentoyhtiöt palkitsevat mailia toimivat samalla tavalla, jolloin matkustajat voivat ostaa lentoliput, hotellihuoneet ja muut kohteet lentoyhtiöiden kilometreinä virtuaalisena valuuttana.

Jos bitcoin tai muu salausvaluutta laajenee, koko pankkijärjestelmä voi olla merkityksetön. Vaikka tämä voi kuulostaa ihmeelliseltä konseptilta, kun otetaan huomioon pankkitoiminnan äskettäinen käyttäytyminen, jokainen tarina on kaksi puolta. Ilman pankkeja, kuka sinä soitat, kun asuntolainanmaksusi on hakkeroitu? Miten ansaitset kiinnostuksesi säästöihinsä? Kuka antaa apua, jos varojen siirto epäonnistuu tai tekninen häiriö ilmenee? Vaikka finanssikriisi johti pankkiiriin entistä pahempaa mainetta kuin mitä jo oli, on jotain sanottavaa instituutioille, jotka valvovat oikea-aikaisia, tehokkaita ja luotettavia varainsiirtoja ja niihin liittyvää kirjaamista. On myös kysymys palkkioista, jotka pankit ansaitsevat tarjottaville palveluille. Nämä palkkiot tuottavat runsaasti tuloja ja paljon työpaikkoja maailman pankkialalla. Ilman pankkeja nämä työpaikat katoavat, samoin kuin verotulot, joita pankit ja heidän palkansaajat tuottavat. Rahansiirtotoiminta häviää myös virtuaalimaailmassa. Kukaan ei tarvitse Western Unionia tai sen kilpailijoita, jos kaikki käyttävät bitcoinia.

Rikollisuus

Niin paljon on kirjoitettu virtuaalisesta valuutasta ja rikoksesta, että riittämättömiin kysymyksiin riittää, kun todetaan, että selvittämättömät rahoitustoimet helpottavat rikollisuutta. Huumekauppa, prostituutio, terrorismi, rahanpesu, veropetokset ja muut laittomat ja kumoukselliset toimet kaikki hyödyttävät kykyä siirtää rahaa käsittelemättömin tavoin. Nykyisin kuolleet Silk Roadin online-huumemarkkinat ovat tapaus. Sen perustaja myöntää Bitcoinille menestyksensä.

Toinen puoli Bitcoin

lisäksi otsikko-tarttumalla että virtuaalisia valuuttoja voi ja käytetään harjoittaa monenlaisia ​​laitonta toimintaa (on huomattava, että käteistä käytetään monissa näistä samoista liiketoimista) , on olemassa oikeutettu teoreettinen argumentti niiden käytön puolesta. Se perustuu todellisuuteen, jonka mukaan keskuspankkien rahapolitiikka on aiheuttanut taantumia, pahentanut työttömyyttä ja johtanut voiton ja lahjontaan perustuvaan maailmanlaajuiseen pankkijärjestelmään. Tarvitsemme näyttävät vain siltä osin kuin kiinnitys-markkinoilla metkut tukevat finanssikriisin 2009 käsityksen miksi tyytymättömät kuluttajat kaikkialla tukisi pyrkimyksiä nimettömien ohjelmoijat subverting järjestelmässä, joka on tehnyt heille mitään suosii. Nämä ajatukset eivät ole uusia. Itävallan koulu, joka perustettiin vuonna 1871 perustetulle taloudellisen ajattelukoulutukselle, pitää keskeisten periaatteidensa kesken ajatuksen siitä, että keskuspankkien taloudellinen manipulointi ei ole hyödyllistä.

Ennen kuin ostat

Ennen kuin muutat kansallisen valuutan bitcoiniksi, haluat harkita muutamia muita tosiseikkoja. Bitcoin luotiin nimettömällä tietokoneohjelmoijalla tai ohjelmoijilla (tästä ei ole yksimielisyyttä ja identiteetit vielä vahvistamatta). Mt. Gox, suurin vaihto-palvelu, joka muunsi dollareita bitcoineiksi, epäonnistui näyttävällä tavalla, kun hakkereita väitettiin varastan satoja miljoonia dollareita. Aiemmin väitetty hakkerointi nettoutui 8 dollariin. 6 miljoonaa dollaria. Muut bitcoin-vaihtelut ovat myös syyttäneet hakkereita häviöistä. ( Lue lisää Bitcoin Mass Hysteria: Katastrofi, joka toi alas Goxin)

Valuutta on digitaalinen, joten mitään ei voi koskettaa tai pitää kiinni. Sen arvo vaihtelee erittäin haihtuvalla tavalla. Se on luotu nimettömillä ohjelmoijilla menetelmällä, että se on liian monimutkainen useimpien ihmisten ymmärtämään paljon vähemmän osallistumista. ( Lue lisää Miksi bitcoinin arvo on niin haihtunut?)

Koska bitcoinit tallennetaan käyttäjien tarpeisiin, tietokoneet, "käyttäjät joutuvat vaaraan menettää rahansa, jos he eivät toteuta riittävästi virustentorjunta- ja varmuuskopiointitoimenpiteitä" Euroopan keskuspankin julkaiseman virtuaalisen valuutanvaihtojärjestelmän mukaan. Laitteiston epäonnistuminen syrjään, heittää vanha tietokone roskakoriin irrottamatta ensin bitcoinsia, on myös helppo tapa menettää digitaalinen omaisuutesi.

Yhteenvetona, jos käytät bitcoinia, luotat rahojasi monimutkaiseen järjestelmään, jota et ymmärrä, ihmisiltäsi, joista sinä et tunne mitään, ja ympäristöstä, jossa sinulla ei ole laillista turvautumista. Perinteisessä investointien maailmassa tämä nostaisi tarpeeksi punaisia ​​lippuja, jotta se olisi huono idea. Toisaalta Euroopan keskuspankki ilmoittaa, että Bitcoin on vain yksi yli 500 digitaalisesta valuutasta, joka on nyt liikkeellä ympäri maailmaa. Siitä huolimatta Bitcoin viime kädessä epäonnistuu tai on vähäinen rooli maailmassa, yksi sen seuraajista voisi radikaalisti muuttaa tapaa, jolla maailma ajattelee valuuttaa.

Bitcoin ajatuksissasi

Joten mitä pitää tulevaisuudessa Bitcoinille ja muille virtuaalisille valuutoille? On turvallista sanoa, että he ovat täällä. Voit käyttää virtuaalivaluuttaa tekemään ostoksia monenlaisissa videopeleissä ja eräissä vähittäiskauppiaissa, kuten ylikuormituksessa. com ja tigerdirect. com. Voit myös käyttää bitcoinia turvallisesti ostamaan lahjakortteja satoja yrityksiä, kuten Home Depot, KMart ja amazon. com. Bitcoin-verkkosivusto toteaa kuitenkin, että "Bitcoin ei ole laillisen maksuvälineen valuuttaa kaikissa lainkäyttöalueilla. "Ja perustuen suurimpien hallitusten, kuten Yhdysvaltojen ja Venäjän, sääntelyyn ja valvontatoimiin, tämä tilanne on epätodennäköistä muutu milloin tahansa pian.