Reverse sulautumiset ovat usein tarkoituksenmukaisin ja kustannustehokkain tapa yksityisille yrityksille, joilla on osakkeita, jotka eivät ole yleisön käytettävissä julkisen pörssin kaupankäynnin aloittamiseksi. Ennen käänteisten sulautumien nousua valtaosa julkisista yrityksistä luotiin IPO-prosessin kautta.
Käänteisessä sulautumisessa aktiivinen yksityinen yritys valvoo ja sulautuu lepäävän julkisen yrityksen kanssa. Nämä lepotilassa olevat julkiset yritykset kutsutaan "shell-yhtiöiksi", koska niillä on harvoin omaisuutta tai nettovarallisuutta sen sijaan, että ne olisivat aiemmin olleet IPO: n tai vaihtoehtoisen arkistointiprosessin kautta.
Se voi viedä yritykseltä viikon tai neljän kuukauden väliltä käänteisen sulautumisen. Sitä vastoin IPO-prosessi voi kestää kuudesta kuudesta kuukaudesta ja maksaa huomattavasti enemmän. Käänteisen sulautumisprosessin tarkoituksenmukaisuus ja alhaisemmat kustannukset hyödyttävät pienempiä yrityksiä, jotka tarvitsevat pikaista pääomaa. Lisäksi käänteiset sulautumat antavat yksityisten yritysten omistajille entistä suuremman omistuksen ja hallinnan uudelle yhtiölle, mikä on valtava etu omistajille, jotka haluavat saada pääomaa antamatta yrityksilleen.
(Lisätietoja käänteisfuusioista on Mikä on käänteinen sulautuminen julkisen kuoren kanssa? )
Tätä kysymystä vastasi Ken Clark.
Kun taloustieteilijät käyttävät BKT: n sijaan BKT: n sijaan?
Oppivat tarkoituksiin, joihin taloustieteilijät luottaa reaaliseen BKT: hen. Selvitä, kuinka lasketaan BKT: n määrä ja kuinka tärkeä on päättäjille.
Miksi yritys haluaisi toimia alijäämäbudjetilla tasapainoisen budjetin sijaan?
Oppivat, miten yritykset voivat strategisesti käyttää alijäämäbudjetteja lyhyellä aikavälillä päästäkseen maasta, laajentaa ja työskennellä hitaiden ajanjaksojen aikana.
Miksi yritys haluaisi maksaa osingon käteisosingon sijaan?
Selvittää, miksi yritys voisi jakaa voitonsa osingoksi osingonjaon sijasta käteisosingon sijasta ja miten tämä voi hyödyttää osakkeenomistajia.