Kun sijoittaja lähestyy uutta toimialaa, on hyvä tietää, mitä riskejä kyseisellä alalla olevan yrityksen on voitava menestyä. Yleisiä riskejä sovelletaan kaikkiin varoihin, kuten hallinnointiriskiin, mutta myös tiettyihin toimialoihin kohdistuu enemmän keskittyneitä riskejä. Tässä artikkelissa tarkastelemme öljy- ja kaasuyhtiöiden suurimpia riskejä.
SEE: Sijoitusriskien mittaus ja hallinta
Poliittinen riski
Politiikan ensisijainen tavoite öljyyn on sääntelyllinen, mutta se ei välttämättä ole ainoa tapa. Tyypillisesti öljy- ja kaasuyhtiöt kuuluvat erilaisiin säädöksiin, jotka rajaavat siihen, milloin ja milloin ja miten uutto tehdään. Tämä lakien ja asetusten tulkinta voi myös vaihdella valtiosta toiseen. Sanotaan, että poliittinen riski kasvaa yleensä, kun öljy- ja kaasualan yritykset tekevät talletuksia ulkomaille.
Öljy- ja kaasuyhtiöt haluavat mieluummin maita, joissa on vakaa poliittinen järjestelmä ja joilla on pitkäaikainen vuokrasopimus. Jotkut yritykset kuitenkin yksinkertaisesti menevät siihen, missä öljy ja kaasu ovat, vaikka jokin maa ei täysin vastaa niiden mieltymyksiä. Tästä saattaa aiheutua lukuisia kysymyksiä, kuten äkillinen nationalisointi ja / tai poliittisten tuulien muuttaminen, jotka muuttavat sääntely-ympäristöä. Riippuen siitä, mistä maasta öljy on otettu pois, sopimus, jonka yritys alkaa, ei aina ole sopimus, josta se päätyy, koska hallitus voi muuttaa mieltään pääoman sijoittamisen jälkeen saadakseen itselleen enemmän voittoa.
Poliittinen riski voi olla ilmeinen, kuten kehittyminen maissa, joissa on epävakaa diktatuuri ja äkillinen nationalisaatio - tai hienompaa - sellaisissa valtioissa, jotka soveltavat ulkomaista omistusta koskevia sääntöjä, jotta kotimaiset yritykset hyötyisivät kiinnostusta. Tärkeä lähestymistapa, jonka yritys ottaa tämän riskin lieventämiseen, on huolellinen analyysi ja kestävien suhteiden rakentaminen kansainvälisille öljy- ja kaasukumppaneilleen, jos se toivoo pysyvän siellä pitkään aikaan.
SEE: Öljyteollisuuden terminologia
Geologiset riskit
Monet helposti saatavasta öljystä ja kaasusta on jo poistettu ulos tai ne on poistettu. Tutkinta on siirtynyt alueille, joissa poraus on vähemmän ystävällisissä ympäristöissä - kuten alustalla keskellä aaltoilevaa valtamerta. On olemassa lukuisia epätavallisia öljy- ja kaasunpoistotekniikoita, jotka ovat auttaneet purkamaan resursseja alueilla, joilla muutoin olisi mahdotonta.
Geologinen riski viittaa sekä purkamisen vaikeuteen että mahdollisuuteen, että talletusten käytettävissä olevat varaukset ovat arvioituja pienempiä. Öljy- ja kaasugeologit pyrkivät usein minimoimaan geologisen riskin testaamalla usein, joten on harvinainen, että arviot ovat kaukana.Itse asiassa ne käyttävät termejä "todistettu", "todennäköinen" ja "mahdollista" ennen varausten arviointia ilmaistakseen luottamuksensa tuloksiin.
Hintariski
Geologisen riskin lisäksi öljyn ja kaasun hinta on ensisijainen tekijä päättää, onko varanto taloudellisesti toteutettavissa. Pohjimmiltaan mitä korkeammat geologiset esteet helppoa purkamista varten, sitä enemmän hintariskiä tietyn hankkeen kasvot. Tämä johtuu siitä, että epätavallinen uutto yleensä maksaa enemmän kuin pystysuora poraus alas talletus. Tämä ei tarkoita sitä, että öljy- ja kaasuyhtiöt joutuisivat automaattisesti kostumaan hankkeen, joka muuttuu kannattamattomaksi hinnanmittauksen vuoksi. Usein näitä projekteja ei voida sulkea nopeasti ja käynnistää uudelleen. Sen sijaan O & G-yhtiöt yrittävät ennakoida todennäköisiä hintoja hankkeen aikana, jotta päättäisivät aloittaa. Kun hanke on alkanut, hintariski on jatkuva kumppani.
SEE: Öljy- ja kaasualan futuurien paljastaminen
Tarjonta- ja kysyntään liittyvät riskit
Kysynnän ja tarjonnan häiriöt ovat hyvin todellinen riski öljy- ja kaasuyhtiöille. Kuten mainittiin, operaatioilla on paljon pääomaa ja aikaa mennä, ja ne eivät ole helppoa niittyjä, kun hinnat etenevät tai nousevat ylös, kun ne menevät pohjoiseen. Tuotannon epätasainen luonne on osa öljyn ja kaasun hintaa niin haihtuvaa. Myös muut taloudelliset tekijät vaikuttavat tähän, sillä rahoituskriisit ja makrotaloudelliset tekijät voivat kuivata pääomaa tai muulla tavoin vaikuttaa toimialaan tavanomaisista hintariskeistä riippumatta.
Kustannusriskit
Kaikki edellä mainitut riskit reagoivat suurimpaan osaan niistä - käyttökustannuksista. Mitä vaikeampi on säädös ja sitä vaikeampi pora, sitä kalliimpi hanke tulee. Paras tämä epävarma hintoja, koska maailmanlaajuinen tuotanto ylittää minkä tahansa yrityksen valvonnan, ja sinulla on todellisia kustannuksia koskevia huolenaiheita. Tämä ei kuitenkaan ole loppu, sillä monet öljy- ja kaasuyhtiöt yrittävät etsiä ja säilyttää päteviä työntekijöitä, joita he tarvitsevat puomi-aikoina, joten palkkasumma voi nopeasti nousta lisäämään kokonaiskuvaan uutta kustannusta. Nämä kustannukset puolestaan ovat tehneet öljystä ja kaasusta erittäin pääomavaltaisen teollisuuden, jossa yhä useammat ja vähäiset toimijat ovat koko ajan mukana.
Bottom Line
Öljyn ja kaasun investoinnit eivät mene mihinkään. Riskeistä huolimatta energian kysyntä on edelleen erittäin todellista, ja öljy ja kaasu täyttävät osan kysynnästä. Sijoittajat voivat silti löytää palkkioita öljy- ja kaasualalla, mutta se auttaa tunnistamaan potentiaaliset riskit, jotka liittyvät näiden mahdollisten palkkioiden kanssa.
KATSO: 5 yleistä kaupankäyntivaihtoa, joita käytetään öljy- ja kaasulaskennassa
Suurimmat ETF-riskit
ETF: t ovat tulleet niin suosittuja, koska ne tarjoavat monia etuja. Silti sijoittajien on pidettävä mielessä, että he eivät ole vaarassa.
Suurimmat riskit Mining Stocks Face
Tässä artikkelissa tarkastelemme riskejä, joita suuret ja nuoret kaivosvarastot jakavat ja mitä he tarkoittavat sijoittajille.
Millä toimenpiteillä voidaan arvioida öljy- ja kaasuyhtiöiden vakavaraisuutta?
Lukea toimenpiteistä, joita voidaan käyttää arvioimaan sekä öljy- että kaasualan yritysten taloudellista ja fyysistä vakavaraisuutta.