Kysynnän laki koskee markkinatalouksia ja voi toimia eri tavoin eri tuotteissa, markkinoilla ja teollisuudessa. Markkinataloudet käyttävät kulutuskustannuksia tuotteiden ja palveluiden kysynnän edistämiseksi. Suunnitellut taloudet puolestaan käyttävät hallitusten keskeistä suunnittelua kuluttajien käyttäytymisen sijaan kysynnän luomiseksi. Joten suunnitellut taloudet edustavat tietyssä mielessä poikkeusta kysynnän lakiin, koska tavaroiden ja palveluiden kuluttajien halu saattaa olla merkityksetön todellisen tuotannon kannalta. Kulutustavaroita toimitetaan markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan välisessä suhteessa, ja kysynnän kasvu lisää yleensä tarjonnan kasvua. Eri tuotteiden tarjonta vastaa kysyntää eri tavalla, kun jotkin tuotteiden kysyntä on vähemmän herkkiä kuin muut. Taloustieteilijät kuvaavat tätä herkkyyttä kysynnän hintakehityksenä.
Lisääntyneet hinnat aiheuttavat tyypillisesti kysynnän heikkenemistä. Vastatakseen korkeisiin hintoihin yritykset saattavat joutua vaihtamaan tarjouksia. Hintoihin herkillä tuotteilla kysytään hintajoustoja. Inelastinen hinnoittelu osoittaa hintojen heikkoa vaikutusta kysyntään. Kysyntälainsäädäntöä sovelletaan edelleen, mutta hinnoittelu on vähäisempää ja sen vaikutus toimitusketjuun heikkenee. Tämä asteikko vaihtelee nollasta yhteen, nollaan nähden ei-elastinen hinnoittelu. Tuotteiden hintojen joustamattomuus voi johtua siitä, että markkinoilla on edullisempia vaihtoehtoja, tai se voi tarkoittaa, että kuluttajat eivät pidä tuotteesta välttämättömiä tuotteita. Hintojen nousu heikentää kysyntää, jos kuluttajat voivat löytää korvaavia tuotteita mutta joilla on vähemmän vaikutusta kysyntään, kun vaihtoehtoja ei ole saatavilla. Esimerkiksi terveydenhuollon palveluilla on harvoja korvauksia, ja kysyntä pysyy vahvana myös hintojen kasvaessa.
Onko olemassa taloustieteen kysyntää koskevia poikkeuksia?
Lue mahdollisista poikkeuksista mikrotaloustietokantojen kysyntään, ja selvitä, miksi poikkeukset eivät välttämättä kumoa lakia.
Olen kuullut jotain "markkinoiden gurut" vaatimuksesta, joka on jopa 400% vuosittain. Onko tämä mahdollista?
Vastaamaan kysymykseenne sanalla: Ei! Vaikka toivomme, että tällainen ilmiömäinen sijoitusjärjestelmä on todellinen, väitteet, joista puhut, ovat äärettömät. Useimmat "gurut" eivät ole vain myyjät, jotka yrittävät työntää tuotteitaan, vaikka he sanovat, eivät toimi. Jokainen lupaava vuotuinen tuotto yli 400% on yksi kahdesta asiasta: epärehellinen tai erittäin tyhmä.
Mitä lain sanotaan ei-U: sta. S. kansalaiset ostavat USA: n varastoja? Onko olemassa rajoituksia?
Laki on hyvin sumea siitä, kuka voi omistaa U.S.-arvopapereita ja mihin tarkoitukseen. U.S. noudattaa ennakkoluulottomaan yhteiseen oikeuteen perustuvaa järjestelmää. Se kehittyy vastaamaan ennakkotapahtumien muutoksia ja vasta hyväksyttyjä lakeja. Viimeaikaiset kongressin säädökset ovat muuttaneet lakia, jotka koskevat ulkomaista omistusta ja U.-pohjaisten varojen hallussapitoa; Näin ollen ennakkotapaukset eivät välttämättä ole kaikissa tilanteissa, joita voi esiintyä.