Vastaa kysymykseenne sanalla: Ei! Vaikka toivomme, että tällainen ilmiömäinen sijoitusjärjestelmä on todellinen, väitteet, joista puhut, ovat äärettömät. Useimmat "gurut" eivät ole vain myyjät, jotka yrittävät työntää tuotteitaan, vaikka he sanovat, eivät toimi.
Jokainen lupaava vuotuinen tuotto yli 400% on yksi kahdesta asiasta: epärehellinen tai erittäin tyhmä. Jos näillä ihmisillä todella oli niin hieno järjestelmä, luuletko, että he tuhlaisivat aikansa yrittäen myydä sitä neljäksi, 24 dollaria. 99?
Tehdään nopea matematiikka. Sano, että sinulla oli tämä salainen kaava ja se sisälsi $ 1 000. Jos se palaa 400% viiden vuoden välein, sinulla olisi $ 1, 024 000 (yhdistämisen taikaa kautta). Ennen pitkää, olisitko Forbesin miljardööriluettelossa, yhdessä todellisen markkinaviranomaisen Warren Buffettin kanssa. On selvää, että kenenkään, jolla on hämmentävä järjestelmä, joka tarjoaa tällaisia tähtitieteellisiä tuottoja, ei tarvitsisi järjestää seminaareja tai myydä kirjoja siitä, mikä olisi taskuvaihtoehtoa.
Totuus on, että monet järjestelmät siellä perustuvat historialliseen suoritustasoonsa takaisinkytkentään. Toisin sanoen he tottelevat epäselviä strategioita historiallisista tiedoista ja käyttävät sitten markkinointikopion teoreettisia tuottoja. Muut huijaajat, jotka yrittävät myydä jotain, saattavat raportoida lyhyen aikavälin voitot vuosittaisina voittoina. Esimerkiksi ne ovat saattaneet tehdä 25 prosenttia neljän viikon varastoissa, mikä on koko vuoden ajan vuositasolla noin 325 prosenttia. Mutta jokaisen mahdollisuudet pitää yllä 25% joka neljän viikon välein useiden vuosien ajan ovat melko nollia.
Kuten mitä yritämme oppia, sijoittaminen ei toimi leikkaamalla kulmia. Muista, että yhdistämisen teho on tehokkainta pitkällä aikavälillä. Ja kun vanha sanonta kuuluu, jos jotain kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, mahdollisuudet ovat, se on.
Olen kuullut, että työntekijät, jotka eivät kierrä 401 (k): nsa eläkkeelle siirtymisen jälkeen, kohtaavat joitain kiinteistösuunnitteluun liittyviä ongelmia. Minulle kerrottiin, että se oli jonkinlainen lopullinen vuoden 2002 hallituksen asetus. Onko tämä totta?
En ole varma, mihin hallituksen asetukseen yhteys on viitannut. Tässä kuitenkin voin kertoa teille. Vuonna 2002 IRS antoi lopulliset vähimmäisjärjes- telmän (RMD) säännökset, jotka vaikuttavat eläkejärjestelyjen varojen saajien käytettävissä oleviin optioihin.
Minulla on työnantajani kautta KSOP, että olen sijoittanut 100% yrityksen osakkeisiin. Olen nyt huolestunut siitä, etten ole monipuolinen ja haluaisin siirtyä pois yhtiön osakkeista ja sijoitusrahastoihin. Onko tämä sallittua rahastoilla, jotka olen osallistunut tiliin?
Jotta voit olla varmoja vaihtoehdoista, kannattaa tarkistaa suunnitelman yhteenveto-ohjelman kuvaus (SPD). Vaihtoehdot voivat vaihdella eri suunnitelmissa. Tähän tulisi sisältyä selitys säännöt, mukaan lukien monipuolistamisvaihtoehdot. Jos sinulla on verkkopohjainen käyttöoikeus KSOP-tiliisi, sinulla voi myös olla online-käyttöoikeus suunnitelmasi SPD: ään.
On mahdollista kääntää IRA? Sain QDRO: n ja veloitan rahaa entiselle miehelleni. Onko mahdollista kääntää QDRO, joka asetettiin CD Traditional IRA -tilille ilman minkäänlaista rangaistusta?
Koska oikeutettu kotimyyntitilaus (QDRO) on tuomioistuimen määräys, sitä ei voida peruuttaa sen jälkeen, kun se on vastaanotettu ja käsitelty eläkesuunnitelmassa. Jos tuomioistuin on antanut QDRO: n peruuttamista koskevat ohjeet, alkuperäisen QDRO: n muutoksena, eläkejärjestelmän ylläpitäjän olisi tarkistettava uudet ohjeet ja määritettävä, voidaanko niitä noudattaa. Jos olet velkaa miehesi rahaa, kannattaa harkita vaihtoehtoisia lähteitä (eläkesuunnitelmasi sijasta).