Ovat U.S. Colleges vielä hyvä sijoitus?

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (Marraskuu 2024)

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (Marraskuu 2024)
Ovat U.S. Colleges vielä hyvä sijoitus?
Anonim

Viime vuosikymmeninä on ollut kirjoittamaton sääntö, että jos haluat hyvää työtä, tarvitset tutkintotodistuksen neljän vuoden korkeakoulusta. Mutta keskiasteen jälkeisen koulutuksen kustannukset jatkuvat inflaation jatkuvasti vuodessa, opiskelijat ja heidän vanhempansa saattavat haluta kiinnittää erityistä huomiota siihen, miten he menevät.

Vuoden 2014-2015 lukuvuoden keskimääräinen lukukausimaksu valtion ulkopuolisille opiskelijoille nelivuotisessa julkisessa oppilaitoksessa on College Boardin mukaan 22, 958 dollaria. Välilehti on vieläkin jyrkempi yksityisessä laitoksessa, ja sen lukumäärät ylittävät keskimäärin 31 000 dollaria.

Hakijat voivat lisätä, että huone- ja karttalehdet - tyypillisesti noin 10 000 dollaria - 11 000 dollaria - ja kirjojen muut kulut, kuten kirjat ja kuljetukset. Neljän vuoden kuluttua opiskelijat voivat helposti kerätä yli 100 000 dollaria kulut tutkintoon.

Katso missä lähdet

Kaikki korkeakoulut eivät ole tietenkin samaa; Korkeakoulukustannukset vaihtelevat suuresti riippuen siitä, minkä tyyppisen korkeakoulun opiskelija osallistuu (ks. alla oleva kaavio). Nelivuotisten oppilaitosten kesken julkinen opetus on vähiten kallis. Kahden vuoden piirin kouluissa kustannukset ovat vielä pienemmät.

Kokopäiväisen opiskelijan keskimääräiset kustannukset laitoshallinnon mukaan

Lähde: College Board

Still Worth It?

Jos näyttää siltä, ​​että korkeakoulukoulutuksen hinta on kieroutumassa hallinnasta, se ei ole harhaa. Kolmen viimeisen vuosikymmenen aikana korkeakoulukustannukset ovat nousseet noin 7% vuodessa, mikä aiheuttaa taloudellista taakkaa, jota monet entiset opiskelijat löytävät vaikeasti pakenemaan. Yhden analyysin mukaan yliopiston osallistumiskustannukset ovat nousseet lähes 500 prosenttiin vuodesta 1985. Tämä ylittää selvästi muiden menojen kasvuvauhdin. Itse asiassa kuluttajahintaindeksi nousi vain 115 prosenttia samana ajanjaksona.

Muista, että keinoja pitää kustannukset alhaalla. Noin kaksi kolmasosaa enrolllees saa ainakin jonkin verran alennusta heidän lukukausimaksunsa avustusten muodossa. Ja keskimäärin opiskelijat maksavat alle puolet yksityisen laitoksen lukukausimaksuista ja palkkioista, jos he haluavat osallistua julkiseen yliopistoon kotivaltiossaan. Katso 5 tapaa saada mahdollisimman korkealaatuista rahoitustukea .

Jopa niin, opiskeleminen tällä hetkellä on suuri taloudellinen sitoutuminen useimmille. Opiskelijat luottavat enemmän kuin koskaan lainoihin, jotka auttavat tekemään college mahdolliseksi. Korkeakoulututkinnon suorittaneen Institute of College Accessin ja Menestyksen instituutin mukaan keskimääräinen ylioppilaskunta on vuonna 2012 valmistunut 29,400 dollarin velasta. Katso Kaikki opiskelijaluottoista ja Ylin opintolainojen tarjoajat

saada tutkinto silti sen arvoista? Useimmissa tapauksissa kyllä. Korkeakoulututkinnon suorittaneen nuoren aikuisen mediaani vuosipalkka vuonna 2012 oli 46 ja 900 dollaria, kun vastaava luku oli vain 30 000 dollaria yhdelle, jolla oli vain lukion tutkintotodistus.Uran aikana tämä palkkaerotus korvaa korkeamman kustannuksen mennä yliopistoon.

Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki korkeakoulututkinnon suorittaneet näkevät investointinsa. Tutkimus osoittaa, että opiskelijan päällikkö voi tehdä valtavan eron. Palkkaanalyysi. com totesi, että tekniikka, markkinointi ja henkilöresurssit ovat tutkinnoissa, joilla on paras pitkän aikavälin sijoitetun pääoman tuotto. Viestinnän, psykologian ja kuvataiteen asteet saivat alhaisimmat tuotot - ainakin taloudelliselta kannalta.

Kouluasiat

Ei ole yllättävää, että koulu osallistuu myös merkittävästi siihen, kuinka hyvin investointi maksaa. tutkimusyritys PayScale -yhtiön 20-vuotisen tuoton sijoittaminen (alla oleva taulukko) tarjoaa mielenkiintoisen näkökulman.

Yksi huomattava havainto: Jotkut maan kalleimmista korkeakouluista tarjoavat parhaan mahdollisen arvon. Yksityiset laitokset, kuten Harvey Mudd College, Kalifornian teknillinen tutkimuslaitos, Massachusetts Institute of Technology ja Stanfordin yliopisto tarjoavat parhaan pitkän aikavälin tuoton PayScaleen mukaan, vaikka kustannukset olivat yli 200 000 dollaria neljän vuoden aikana.

Korkeammat kustannukset eivät aina vastaa parempia taloudellisia korvauksia. Esimerkiksi Ripon College, Wisconsinissa toimiva taidekoulu ja Floridassa Stetsonin yliopisto veloittavat melko tyypillisiä yksityisen korkeakoulun palkkioita, mutta tuottavat kuitenkin negatiivisen 20 vuoden ROI: n. Klikkaa tästä nähdäksesi koko raportin, mukaan lukien tiedot suuryrityksistä sekä siitä, kuinka tietty koulu kilpaili kilpailua,

Korkeakoulut, joilla on paras 20 vuoden sijoitetun pääoman tuotto, vuodesta 2014 alkaen.
( List )

Lähde: PayScale

Kriitikot väittävät, että tällaiset tutkimukset eivät ole täydellisiä. Esimerkiksi korkean työttömyyden alueella oleva korkeakoulu voi olla huonompi kuin terveellisimmillä alueilla. Koulutusarvon laaja-alaisena indikaattorina he voivat kuitenkin olla hyödyllisiä tutkimusvälineitä.

Viime vuosikymmeninä korkeakoulujen kiihtyvyyskustannukset ovat kyseenalaisia ​​siitä, ovatko suuryritystoimistot vastaus kaikille korkeakouluopiskelijoille, jotka haluavat edetä koulutukseen. Kaksivuotiset korkeakoulut tarjoavat osakkuusasteita murto-osaan kustannuksista, monilla aloilla, jotka ovat erittäin kysyttyjä. Samaan aikaan monet yliopistot sisällyttävät online-kursseja tutkinto-ohjelmiinsa, mikä myös vähentää opiskelijan taloudellista taakkaa.

For-profits: Costlier Than They Look

Yksi korkeakoulutuksen merkittävimmistä suuntauksista on ollut voittoa tavoittelemattomien koulujen kasvu. Nämä organisaatiot muodostavat 42 prosenttia opiskelijoiden opiskelijoista viimeisten 10 vuoden aikana.

Keskimääräinen opetus on 15 dollaria 230, ja voitot voivat näyttää edullisilta verrattuna perinteisiin nelivuotisiin korkeakouluihin ja yliopistoihin. Mutta lähemmässä tarkastelussa he eivät ole aina tavaraa, jonka he näyttävät. Usein he tarjoavat yhden ja kahden vuoden ohjelmia, paljon korkeampia kustannuksia kuin keskimäärin kahden vuoden teknisen koulun.

Jotkut arvostelijat väittävät myös, että opiskelijoilla on vaikeampi löytää työtä jälkikäteen. Esimerkiksi kansantalouden tutkimuskeskuksen tutkimus osoitti, että voittoa tavoittelemattomien laitosten tutkinnon suorittaneet ovat noin 22 prosenttia vähemmän todennäköisesti saaneet soittopyynnöt työpaikkahakemuksesta verrattuna julkisen oppilaitoksen ja yliopistojen tutkinnon suorittaneisiin.

Oppiaihe: Tee kotitehtäväsi ennen tämän vaihtoehdon valitsemista perinteiseen kouluun. Ja aina varmista, että teet oikean omenan omenoiden vertailun tarkastellessasi kustannuksia.

Bottom Line

Korkeakoulututkinnosta on monia syitä. Mutta kun otetaan huomioon kustannukset, ei ole epäjohdonmukaista ottaa huomioon keskiasteen jälkeisen koulutuksen investointeja. Kun valitset korkeakoulun ja suuren, harkitse millaista tuottoa voit odottaa. Ei ole syytä välttää sanomalla taidekursseja, jos todella haluat. Mutta ainakin tee se silmäsi auki - ja harkitse pieniä tai kaksinkertaisia ​​suuria, jotka saattavat auttaa sinua löytämään hyvää työtä sen jälkeen.

Jos olet kansainvälinen opiskelija, käytä tätä informaatiota vertailemaan opiskeluhintoja Yhdysvalloissa lähdössä yliopistoon kotimaassasi tai muualla. (Lisätietoja rahoituksesta on kohdassa Opiskelijaluottoja kansainvälisille opiskelijoille .)