Kun hallitus tiukentaa vyönsä vaikeina taloudellisina aikoina, koko kansakunta tuntee puristuksen. Vähemmän rahaa maksaa julkisen palvelun koko kirjo, koska verotulot vähenevät ja velat kasvavat, menojen tuntuvat leikkaukset näyttävät väistämättömiltä. Julkisten menojen väheneminen on kuitenkin yleensä viimeinen keino, kunhan lainsäätäjät sallivat alijäämän rahoittamisen siitä, mitä hallitus tarjoaa kansalaisilleen. Vähennysrahoituksella tarkoitetaan rahan lainaamista julkisten palveluiden ja etuuksien maksamiseksi ja veronmaksajien velkaa.

Valtion säästöohjelmia voidaan asettaa, kun sen velka saavuttaa kestämätöntä tasoa ja hallitus ei voi edes palvella tätä velkaa - eli maksaa korkoja sen velkaa - ilman lainojen ottamista tai painamisen lisäämistä ja siten inflaatio.

Julkisen velan lisäksi ovat sen toiminnalliset kulut: palkat, eläkkeet, terveydenhuollon kustannukset, puolustus ja sotilasmenot, infrastruktuurin korjaus ja kunnossapito sekä kaikki monet muut hallitusten sitoumukset.

Mikä on säästöohjelma?

Yksinkertaisimmillaan lainsäädännöllisesti säätämällä säästöohjelmalla voi olla yksi tai useampi seuraavista:

• Julkisten palkkojen leikkaaminen tai jäädyttäminen ilman korotuksia.
• Valtion virkamiesten palkkaamisen ja irtisanomisten jäädyttäminen.
• Julkisten palvelujen vähentäminen tai poistaminen tilapäisesti tai pysyvästi.
• Valtion eläkevakuutukset ja eläkeuudistus.
• Uusien liikkeeseen laskettujen julkisyhteisöjen korkoja voidaan alentaa, mikä tekee sijoituksista vähemmän houkuttelevia sijoittajille, mutta vähentää valtion etua koskevia velvoitteita.
• Julkiset menot voivat leikata. Aikaisemmin suunnitellut valtion menoprojektit - esimerkiksi infrastruktuurin rakentaminen ja korjaus, terveydenhuolto ja veteraanien edut - voidaan leikata, keskeyttää tai luopua.
• Verojen lisäys, mukaan lukien tulot, yritysten, omaisuuden, myynnin ja luovutusvoiton verot.
• Federal Reserve voi joko vähentää tai lisätä rahan tarjontaa ja korkotasoja olosuhteiden mukaan kriisin ratkaisemiseksi.
• Sodan aikoihin hallituksen asettamilla säästötoimilla voi olla kriittisten hyödykkeiden, matkustusrajoitusten, hintojen jäädyttämisen ja muiden taloudellisten kontrollien jakaminen.

Nämä säästötoimenpiteiden tulokset aaltoilevat koko taloutta ja kansalaiset kokevat taloudellisen puristuksen.

Taloustieteilijät ovat keskustelleet siitä, ovatko nämä säästötoimet tuottaneet toivottuja tuloksia - paluuta talouden terveyteen ja kasvuun tai julkisen velan vähenemiseen. Vaikka konsensusnäkökulma suosii suurinta osaa edellä mainituista toimenpiteistä, muut taloustieteilijät ovat vaatineet, että julkiset menot - mikä vaatii enemmän rahaa ja enemmän rahaa - on paras tapa saada aikaan vaikeat taloudelliset ajat.Sodan tapauksessa asetetut säästötoimet ovat osoittautuneet tehokkaiksi antamaan rahaa ja materiaalia, jota vaaditaan suuriin kansallisiin sotilaallisiin pyrkimyksiin.

Rautamuusohjelmat 1800-luvulla

1900-luvun tärkeimmät oikeusohjelmat - sosiaaliturva, Medicare ja Medicaid, valtion eläkkeet, kohdennetut verokannustimet tai vähennykset jne. - ei vielä ollut olemassa. 1800-luvun vapaana pyöräillen vuosikymmeninä hallitus puuttui USA: n taloudesta vähäiseksi olemattomiin.

Valtion maa-apurahoja myönnettiin yksittäisille maanviljelijöille ja lehtoreille, kuten rautatie-, karja- ja kaivosteollisuudelle, sekä valtion yliopistojen laajentamiseksi länteen. Valtioneuvosto antoi myös erityisiä verohelpotuksia ja kannustimia telesuunnitteluteollisuuteen, joki- ja kanavaliikenneyrityksiin sekä maantiekuljetusreittejä. Hallituksen tuontia koskevat tullit on otettu käyttöön kotimaisten tavaroiden ja palvelujen suojelemiseksi. Nämä olivat periaatteessa valtion lahjoja, joiden tarkoituksena oli edistää kasvua ja taloudellista kehitystä.

Ja niin, vaikka hallitus 1800-luvun puolivälissä oli antelias lahjoissani yksityishenkilöille ja yrityksille, hallitus ei ollut kaukana kustannuksista, jotka aiheutuivat viime vuosina käytetyistä miljardeista dollareista monissa oikeusohjelmissa, jotka hyväksyttiin lailla koko 20. vuosisadan luvulla.

Rautamuusohjelmat 1900-luvulla

Vuosina, jotka välittömästi edeltävät ensimmäistä maailmansotaa, Amerikan talous kukoistui, kun hallitus kallistui ja kongressi hyväksyi nykyisen tuloverolain 1913 rahoittamaan toimintansa. Hallitus oli aiemmin asettanut tuloverot, erityisesti 1812 sodan ja sisällissodan rahoittamiseksi, mutta nämä verokannat olivat suhteellisen alhaisia ​​ja verotettava tulotaso oli korkea.

Kun U.S. tuli ensimmäisen maailmansodan huhtikuussa 1917, ensimmäisten säästötoimien joukossa oli tuloveroasteen nostaminen 77 prosentin enimmäistasolla. Hallitus valvoi elintarviketuotantoa ja -jakelua pyrkiessään vähentämään kotimaista kulutusta ja lisäämään jakelua ulkomaille ja siviiliväestölle maissa, joissa sota vähensi elintarviketuotantoa. Niitteiden ja kriittisten hyödykkeiden hinnat vahvistettiin ja polttoaineen kulutus, mukaan lukien kaasuttomat päivät, säädettiin. Kesäaikojen säästämisaika käynnistettiin, lakkoja kiellettiin sodan ajaksi, ja hallitus määritteli palkat ja työt kriisin kriittisissä, sotaan liittyvissä talouden aloilla.

Depression Era Austerities

Ilman hallituksen talousohjelmia, jotka auttoivat yksityishenkilöitä, yrityksiä ja teollisuutta Yhdysvaltain presidentin Franklin D. Rooseveltin hallintojen aikana, talouden olosuhteet pörssiromahdetta seuranneiden suurten masennusten alkuvuosina 1929, olivat hyvin vaikeita. Työttömyys huipussaan nousi lähes 25 prosenttiin noin 1932. Konfliktit ja pankkien epäonnistumiset olivat usein. Bruttokansantuote - kaikkien maiden ja ulkomaalaisten kotimaisten tuotteiden tuottama tavaroiden ja palveluiden dollariarvo - laski 30% ja tukkumyyntihintaindeksi heikkeni 47%, mikä heijastelee heikentynyttä taloutta.

Hallituksen rahan käyttämisen sijasta eri ohjelmia, joilla pyritään luomaan työpaikkoja ja edistämään taloutta, ei anna tiukkoja toimenpiteitä kansalaisille, jotka harjoittavat omia tahtomatta ja vapaaehtoisia säästötoimia.

Toisen maailmansodan austerit

Kun Amerikalle tuli toisen maailmansodan vuonna 1941, hallitus ja teollisuus suunnattiin sotatoimiin, ja talous lopulta syntyi masennuksesta.

Samanaikaisesti hallitus asetti kansalaisilleen laajaa aterraatiota hyödykejakaumana, mukaan lukien ruokaa, bensiiniä ja muita sodan kannalta välttämättömiä hyödykkeitä. Matkustusrajoitukset otettiin käyttöön, palkat ja työaika vahvistettiin ja uusi autoteollisuus lopetettiin kasveina, jotka aiemmin tekivät autoja ulos säiliöistä, Jeepistä ja muista sotilasajoneuvoista.

Hihnan kiristyminen suuren laman jälkeen

Suuren laman jälkeen, joka alkoi suunnilleen vuonna 2008, Yhdysvaltojen liittovaltion hallitus sekä valtion, läänin ja kuntien hallitukset keräsivät velkaa suuremmalla määrällä kuin edellisillä 60 vuotta. Tämä oli pienempi prosenttiosuutena bruttokansantuotteesta (BKT) kuin 40-luvulla, mutta kasvoi nopeasti. Näihin vuonna 2008 toteutettuihin velvoitteisiin sisältyi sosiaaliturva, Medicare ja Medicare, eläketurva kaikilla hallinnon tasoilla ja tietenkin velan korot - valtion velkasitoumukset, kunnalliset velkakirjat, yleiset velkasitoumukset ja muut velkainstrumentit.

Näiden taloudellisten vaatimusten seurauksena asetettiin laajat ja syvät leikkaukset, ja muita leikkauksia käsiteltiin - joista osaa tuettiin voimakkaasti ja vastustettiin voimakkaasti.

Tämän artikkelin ensimmäisessä osassa mainittujen säästötoimien lisäksi ja joidenkin jäljempänä mainittujen erityisohjelmien lisäksi toteutettiin tai toteutettiin ehdotuksia seuraavista toteuttamistavoista:

• Uusien työntekijöiden eläkkeiden vähennys julkinen sektori - liittovaltio. valtio ja paikallinen.
• Medicaid-etuuksien väheneminen, joka vaihtelee valtiosta toiseen.
• Alentaa valtion obligaatioiden tuottoa, toinen vyön kiristämisen muoto.
• Puolustuksen, koulutuksen, infrastruktuurin budjetin määrärahat.
• Leikkaukset kaikissa aiemmin tarjotuissa sosiaalipalveluissa.
• Ulkomaisen avun vähentäminen kohdemaille.
• Useiden byrokraattisten irtisanomisten poistaminen ja tiettyjen hallituksen osastojen poistaminen, joiden katsotaan olevan tuottavia tai tarpeettomia.

Mitä tulevaisuudessamme on: säästö tai hyvinvointi?

Toimivatko säästöohjelmat? Amerikka edelleen tukee tätä hypoteesia reaalimaailmassa reaaliaikaisesti sen sijaan, että spekuloisi tiukan teorian. Hihnan kiristäminen toimi hyvin toisen maailmansodan aikana, mutta taloudelliset olosuhteet olivat sitten erilaiset kuin nykyään.

Mitkä ovat Amerikan näkymät? Taloustieteessä ei ole varmuutta - osaa tiedettä, osa-artia ja altistaa ennalta arvaamattomia muuttujia. Raskas säästöohjelma ja ylivoimainen velka voivat rikkoa amerikkalaista taloutta ja siten myös sen veronmaksajia pysyvästi.Tai säästöohjelmien seurauksena voi olla voimakas talouden elpyminen ja pitkän aikavälin kasvu. Monet osaavat taloustieteilijät ja yrittäjät voivat ennustaa pitkään hidasta kasvua, jos sellaisia ​​on. Vaikka taloustieteilijät voivat tutkia taloudellisia indikaattoreitaan ja historiallisia ennakkotapauksiaan ja tehdä ennustuksensa, kukaan ei tiedä varmasti, milloin seuraava puomi alkaa, vaikkakin jos historiat ovat merkkejä, ja vähän onnea, hyvät taloudelliset ajat ovat väistämätöntä ennemmin tai myöhemmin.