Pörssirahastoista on tullut erittäin suosittuja sijoittajien kannalta ja heillä on hyvät syyt - he seuraavat monenlaisia ​​omaisuuseriä, yleensä alhaisemmat hallinnointipalkkiot kuin rahastoilla ja ovat yleensä hyvin likvidejä . Kaikki ETF: t eivät kuitenkaan ole luonteeltaan tasavertaisia, ja päättää, mitkä niistä vältetään äärimmäisen tungosta, voivat olla yhtä tärkeitä investointipäätöksiä kuin päättää, mitkä sijoitukset sijoitetaan. Tässä on kuusi ominaisuutta, jotka vähentävät ETF: iden investointivalmiutta:

Monet ETF: t tarjoavat kaksinkertaisen ja kolminkertaisen vipuvaikutuksen. Vaikka tämä voi valittaa sijoittajille, joilla on suuri riskinottohalukkuus, nämä ETF: t eivät tarjoa kahta tai kolme kertaa taustalla olevan indeksin tuottamaa tuottoa. pikemminkin niiden tuotot perustuvat päivittäisiin muutoksiin perustuvaan indeksiin. Näin ollen kolminkertaisen vipuvaikutuksen omaavan ETF: n tarjoama tuotto, jonka taustalla oleva indeksi on saavuttanut 10 prosenttia vuoden aikana, ei todennäköisesti ole läheskään 30 prosenttia, varsinkin jos indeksi on ollut varsin epävakaa kyseisenä ajanjaksona.

• Kapea tai epäselvä indeksi : ETF, joka seuraa kapeaa indeksiä tai joka perustuu indekseihin, jotka eivät ole hyvin tunnettuja, olisi hylättävä ETF: n hyväksi, joka perustuu laaja, tunnettu indeksi. Näin ollen, kun sijoitetaan Yhdysvaltojen sinisimpukoihin, voi olla huomattavasti edullisempaa käyttää SPDR S & P 500 ETF: ää (SPY

SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258) 85 + 0. 16%

• Created with Highstock 4. 2. 6 ) tai Dow Jones Industrial Average ETF: n (DIA DIASPDR DJ Ind Avg Trust Unit Series -1-235) 41 + 0. 10% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ) kuin ETF, joka perustuu omaan, ei-läpinäkyvään indeksiin.
  Alhainen varallisuusaste : ETF, jolla on alhainen varallisuus, on rajoitettu kaupankäyntimäärä ja likviditeetti sekä laaja bid-ask-spread, mikä asettaa sijoittajalle kaupankäyntivälineitä. ETF voi myös olla vaarassa joutua likvidointiin tai delisted, jos sen omaisuusperusta laskee niin paljon, että sen jatkuvuus ei ole enää taloudellisesti kannattavaa.

Haihtuva indeksi tai omaisuusluokka

• : ETF, joka perustuu haihtuvaan indeksiin tai omaisuusluokkaan - kuten hyödykkeiden futuureihin tai joukkovelkakirjalainoihin - ei todennäköisesti ole vähemmän riskialtista kuin kohde-etuudet vain siksi, että se on ETF. Jos luulet, että kehittyvien markkinoiden junk-joukkovelkakirjat ovat liian riskialttiita sinulle, ei ole syytä sijoittaa sellaiseen ETF: hen, jonka pääasialliset omistukset ovat tällaisia ​​siteitä. Suuri kustannussuhde
• : Ylivoimaisesti korkeat kustannussuhteet heikentävät tällaisten ETF: iden tuottamat kokonaistuottoja, joilla voi olla kumulatiivinen kielteinen vaikutus sijoitussalkun tuottoihin ajan myötä. Seurantoriski
• : Vaikka jonkinasteista jäljitysvirhettä on odotettavissa ajan myötä rahaston hallinnointipalkkioiden vaikutuksesta, samoin kuin muista syistä, kuten suojauskustannuksista, ETF: n johtajan hitaasta käteisrahoituksesta jne.- välttää sellainen ETF, jolla on selittämättömästi korkea seurantavirhe, koska se voi syödä ETF: n tuottoa pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi, kun valitaan kahden maan ETF: t, jotka seuraavat samankaltaisia ​​indeksejä, ETF, jonka seurantavirhe on 2%, voi olla parempi valinta kuin se, jonka seurantavirhe on 5%. Bottom Line
• ETF: t, joilla on joitain tai kaikkia näitä attribuutteja, voivat olla hyviä sijoitetun sijoituksen yleiselle terveydelle. Julkaiseminen: Kirjailija ei ole omistanut tässä artikkelissa mainittuja arvopapereita julkaisuhetkellä.