a:

Herfindahl-Hirschman-indeksiä voidaan käyttää kilpailukykyisen tasapainon määrittämiseen urheilussa. Urheilussa on toivottavaa tasapaino, koska vuodenaikojen ja yksittäisten pelien epävarmuus johtaa yleisen edun lisääntymiseen. Tämä yleinen etu johtaa korkeampiin TV-luokituksiin, lisääntyneeseen osallistumiseen ja sponsorointiin. Lopulta nämä kaikki kääntävät kasvaneiksi tuloiksi.

Siksi urheiluseurat ovat pyrkineet jatkuvasti lisäämään kilpailukykyistä tasapainoa. Herfindahl-Hirschman-indeksi on yksi keino arvioida, ovatko nämä toimenpiteet onnistuneet. Se lasketaan ottamalla kunkin yrityksen markkinaosuus kilpailluilla markkinoilla ja sitten neliöimällä tämä luku. Sitten Herfindahl-Hirschmanin indeksin arvo vastaa kaikkien näiden neliöiden markkinaosuuksien lukumäärää. Suurempi indeksiarvo merkitsisi vähemmän kilpailukykyistä tasapainoa.

Esimerkiksi monopolialalla, jolla on yksi yritys, jolla on 100 prosentin markkinaosuus, enimmäisarvo on 10 000. Täysin pirstoutunut teollisuus, jossa kukaan ei saa olla yli 1 prosentin markkinaosuus, johtaisi hyvin pieni määrä. Urheiluliigojen osalta merkityksellisillä metrillä odotetaan voittavan todellisten voittojen sijasta markkinaosuutta.

Tutkijat ovat säätäneet Herfindahl-Hirschmanin indeksin urheilun kilpailutilanteen määrittelemiseksi ottamalla vakaussummien sisäkauden keskihajontaan verrattuna voitto-osuuksien keskihajontaan ihanteellisessa tapauksessa, jossa voitot allokoidaan. Pohjimmiltaan tämä metrinen avulla tutkijat voivat tunnistaa, miten joukkueet suorittavat suhteessa odotuksiin. Loppujen lopuksi urheiluliiga, jossa suosikki voitti joka kerta, ei olisi jännittävää faneille. Se olisi lopullinen osoitus kilpailukykyisen tasapainon puutteesta.

Urheilulajit, joilla on suurempi kilpailutilanne, löytäisivät suuremman eron odotusten ja todellisuuden välillä. Urheiluvakuutusten kasvava suosio ja arvostaminen ovat tietenkin myös osoitus siitä, että urheilulajien kilpailutilanne säilyy vahvana. Urheilu on muuttunut odottamattomammaksi kauden / kauden perusteella liigan virkamiesten tekemien muutosten vuoksi.

Näiden muutosten takia dynastiat ovat harvinneet urheilussa. 1900-luvulla hallitsivat urheilun hallitsevat joukkueet vuosia, ellei vuosikymmeniä. Uudistukset, kuten palkkapää, tekevät tämän vaikeammaksi. Palkkarakenne pakottaa pelaajan kulut kustakin joukkueesta riippumatta siitä, onko joukkue Oklahoma Cityssä tai New York Cityssä. Tämä johtaa siihen, että hyvät pelaajat jättävät hyvät joukkueet korkeampiin palkkoihin huonoissa joukkueissa.

--3 ->

Tämä luo pariteettia ja johtaa liittoon paljon paremmalle lahjakkuudelle. Ilman palkkapäätä, suuret markkinat voivat luoda dynastiat maksamalla suurimmat palkat. Toinen toimenpide kilpailukykyisen tasapainon aikaansaamiseksi antaa joukkueille, joilla on huonoimmat tietueet, valita parhaat käytettävissä olevat pelaajat.

Tämä luo syklisen prosessin, jossa pahimmilla joukkueilla on mahdollisuus parantaa tiimejäan valitsemalla lupaavimmat uudet tulokkaat ja asettamaan heidät onnistuneiksi tulevina vuosina. Kasvavien tulojen ja yleisen edun lisäksi Herfindahl-Hirschman-indeksin heikko lukeminen on akateeminen todiste urheiluliigan ponnisteluista.