Jaa video // www. Investopedia. com / terms / C / ceteris paribus. asp

Mikä on "Ceteris Paribus"

Latinalainen ilmaus ceteris paribus - kirjaimellisesti "pidä muita asioita jatkuvasti" - on yleisesti käännetty "kaiken muun ollessa yhtä suuri. "Hallitseva oletus valtavirran taloudessa, se toimii lyhyenä osoituksena yhden taloudellisen muuttujan vaikutuksesta toiseen, edellyttäen, että kaikki muut muuttujat pysyvät samoina. Taloustieteen ja rahoituksen aloilla usein käytetään lauseita ja käsitteitä, kun syyt ja seuraukset perustellaan.

Taloustieteilijä voisi sanoa, ceteris paribus, nostaa vähimmäispalkkaa lisää työttömyyttä; rahan määrän lisääminen aiheuttaa inflaation; marginaalikustannusten vähentäminen lisää yrityksen taloudellista hyötyä; tai perustamalla vuokranvalvontalakeja kaupungeissa aiheuttaa käytettävissä olevan asunnon tarjonnan pienenemisen.

Useimmat, mutta ei kaikki, taloustieteilijät luottaa ceteris paribus rakentaa ja testata taloudellisia malleja. Yksinkertaisella kielellä se tarkoittaa, että taloustieteilijä voi pitää kaikki muuttujat mallissa vakiona ja kallistaa niitä yksi kerrallaan. Ceteris paribusilla on sen rajoitukset, varsinkin kun tällaiset argumentit kerrotaan päällekkäin. Kuitenkin on tärkeä ja hyödyllinen tapa kuvata suhteellisia suuntauksia markkinoilla.

CETERIS PARIBUS

Ceteris paribus -oletukset auttavat muuntamaan muuten deduktiivisen yhteiskuntatieteen metodologisesti positiiviseksi "kova" tieteeksi. Se luo mielikuvituksellisen järjestelmän sääntöjä ja olosuhteita, joista taloustieteilijät voivat pyrkiä tiettyyn päähän. Toinen tapa auttaa ekonomisti kiertää ihmisluontoa ja rajoitetun tiedon ongelmat.

Oletetaan, että halusitte selittää maidon hinnan. Pienellä ajattelulla käy ilmi, että maitokustannuksiin vaikuttavat lukuisat asiat: lehmien saatavuus, terveys, lehmän ruokintakustannukset, käyttökelpoisen maan määrä, mahdollisten maitovalmisteiden kustannukset, maitotuotteiden toimittajien määrä, talouden inflaatio, kuluttajien mieltymykset, kuljetus ja monet muut muuttujat. Niinpä taloustieteilijä soveltaa sen sijaan ceteris paribusta, joka sanoo, että jos kaikki muut tekijät pysyvät vakaina, maidon tuottavien lehmien tarjonnan väheneminen aiheuttaa maidon hinnan nousemista.

Toisena esimerkkinä otat käyttöön tarjonnan ja kysynnän lait. Taloustieteilijät sanovat, että kysynnän laki osoittaa, että ceteris paribus (kaikki muu on yhtäläinen) useammat tavarat ovat yleensä halvempia. Tai, jos jonkin tietyn tuotteen kysyntä ylittää tuotteen tarjonnan, ceteris paribus, hinnat todennäköisesti nousevat. Taloustieteen monimutkainen luonne vaikeuttaa kaikkien mahdollisten muuttujien huomioon ottamista, mikä määrää tarjonnan ja kysynnän, joten ceteris paribus -oletukset yksinkertaistavat yhtälöä, jotta kausaalinen muutos voidaan eristää.

Ceteris paribus on tieteellisen mallintamisen jatke. Tieteellinen menetelmä perustuu riippumattoman muuttujan vaikutuksen tunnistamiseen, eristämiseen ja testaamiseen riippuvaiselle muuttujalle. Koska taloudelliset muuttujat voidaan eristää vain teoriassa eikä käytännössä, ceteris paribus voi vain korostaa taipumuksia, ei absoluutteja.

Miten Ceteris Paribus kehitettiin

Taloudelliset periaatteet alkavat loogisina havainnoin ja vähennyksinä: Resurssit ovat vähäisiä; yksilöt mieluummin nykyinen hyvä tulevaisuuteen; taloudelliset päätökset tehdään marginaalista; marginaalinen hyödyllisyys pyrkii heikentämään jokaista peräkkäistä hyvää; arvo on johdettu subjektiivisesti. Kuitenkin kaksi suurta julkaisua auttoivat siirtymään valtavirran taloustieteistä deduktiivisesta yhteiskuntatieteestä empiirisesti positiiviseksi luonnontieteeksi. Ensimmäinen oli Leon Walras "Element of pure economics" vuonna 1874, joka esitteli yleinen tasapaino teoria. Toinen oli 1936 John Maynard Keynesin "Työnteko, kiinnostuksen ja rahan yleinen teoria", joka loi modernin makrotalouden.

Yrittäessään olla enemmän kuin fysiikan ja kemian akateemisesti kunnioitettavat "kovat tieteet", taloustieteestä tuli matemaattinen. Muuttuva epävarmuus oli kuitenkin merkittävä ongelma; taloustieteet eivät voineet eristää kontrolloituja ja riippumattomia muuttujia matemaattisia yhtälöitä varten. On olemassa myös ongelma, jossa käytetään tieteellistä menetelmää, joka eristää spesifiset muuttujat ja testaa niiden toisiinsa liittyvän hypoteesin osoittamista tai kumoamista. Talous ei luonnollisesti anna tieteellistä hypoteesin testausta. Epistemologian alalla tutkijat voivat oppia loogisten ajatuskokeiden kautta, joita kutsutaan myös vähennykseksi tai empiiristen havaintojen ja testausten kautta, joita kutsutaan myös positiiviseksi. Geometria on loogisesti deduktiivinen tiede. Fysiikka on empiirisesti myönteistä tiedettä.

Valitettavasti taloustiede ja tieteellinen menetelmä ovat luonnollisesti yhteensopimattomia. Ei taloustieteilijöillä ole valtaa valvoa kaikkia taloudellisia toimijoita, pitää kaikki toimintaansa jatkuvasti ja suorittaa sitten erityisiä testejä. Itse asiassa mikään taloustieteilijä ei edes pysty tunnistamaan kaikkia kriittisiä muuttujia tietyssä taloudessa. Jokaiselle taloudelliselle tapahtumalle voi olla kymmeniä tai satoja mahdollisia riippumattomia muuttujia.

Syötä ceteris paribus. Valtavirran taloustieteilijät rakentavat abstrakteja malleja, joissa he väittävät, että kaikki muuttujat pidetään vakiona, paitsi ne, jotka he haluavat testata. Tämä teeskentely tyyli, nimeltään ceteris paribus, on yleisen tasapainoriteorian ydin. Kuten taloustieteilijä Milton Friedman kirjoitti vuonna 1953, "teoriaa on arvioitava sen ennustavan voiman avulla sellaisten ilmiöiden luokkaan, jonka tarkoituksena on" selittää "." Yksinkertaisesti kuvittelemalla kaikkia muuttujia pelastaen yksi, pidetään vakiona, taloustieteilijät voivat muuttaa suhteellisia deduktiivisia markkinoiden taipumuksia absoluuttisiin kontrolloitaviin matemaattisiin progressioihin. Ihmisluonto korvataan tasapainoisilla yhtälöillä.

Edut Ceteris Paribusin käyttämisessä taloudessa

Oletetaan, että taloustieteilijä haluaa todistaa, että vähimmäispalkka aiheuttaa työttömyyttä tai että helppo raha aiheuttaa inflaatiota.Hän ei voinut perustaa kahta samanlaista koetuloryhmää ja ottaa käyttöön vähimmäispalkkioikeuden tai aloittaa dollarin setelien painamisen.

Niinpä positiivinen taloustieteilijä, jonka tehtävänä on testata teorioitaan, on luotava sopiva puitteet tieteelliselle menetelmälle, vaikka se merkitsisi hyvin epärealistisia oletuksia. Taloustieteilijä olettaa, että ostajat ja myyjät ovat "hinnoittelijoita" eikä hinnanmuodostajia. Taloustieteilijä olettaa myös, että toimijoilla on täydelliset tiedot valinnoistaan, koska jokainen epätäydellinen tieto tai puutteellinen päätös, joka perustuu puutteellisiin tietoihin, luo porsaanreikää mallissa.

Jos ceteris paribus -taloudessa tuotetut mallit näyttävät antavan tarkkoja ennusteita todellisessa maailmassa, mallia pidetään onnistuneena. Jos mallit eivät näytä anna tarkkoja ennusteita, niitä tarkistetaan. Tämä voi saada positiivisen talouden hankalaksi; Olosuhteet voivat olla, jotka tekevät yhden mallin näyttävän oikealta, mutta yksi vuosi on virheellinen. Joitakin taloustieteilijöitä, jotka hylkäävät positivismin ja omaksuvat vähennyksen löytämisen perustaksi. Suurin osa kuitenkin hyväksyy ceteris paribus -oletusten rajat, jotka tekevät taloustieteestä enemmän kemiaa ja vähemmän filosofiaa.

Argumentit Ceteris Paribusin käyttämisessä taloudessa

Ceteris paribus -oletukset ovat lähes kaikkien valtavirtaisten mikrotalouden ja makrotalouden mallien ydin. Jotkut pääkaupungin taloustieteilijät arvostelevat kuitenkin sitä, että ceteris paribus antaa taloustieteilijöille mahdollisuuden ohittaa todelliset ongelmat ihmisluonnosta. Taloustieteilijät myöntävät, että nämä olettamukset ovat erittäin epärealistisia, mutta silti nämä mallit johtavat käsitteisiin, kuten hyödyllisyyskäyriksi, ristiin joustavuuteen ja monopoliin. Kilpailunrajoituksia koskeva lainsäädäntö on tosiasiassa perusteltu täydellisin kilpailuargumenttein. Itävallan taloustieteellinen tiedekunta uskoo, että ceteris paribus -olettamukset on otettu liian pitkälle, muuttamalla taloustieteitä hyödylliseltä, loogiselta yhteiskuntatieteeltä joukkoon matemaattisia ongelmia.

Palataan esimerkkiin tarjonnasta ja kysynnästä, joka on yksi Ceterin paribuksen suosituimmista käyttötavoista. Jokainen johdanto-oppikirja mikrotaloustieteessä, erityisesti Samuelson (1948) ja Mankiw (2012), esittää staattisia tarjonta- ja kysyntäluetteloita, joissa hinnat annetaan yksinkertaisesti sekä tuottajille että kuluttajille. eli tietyllä hinnalla kuluttajat vaativat ja tuottajat toimittavat tietyn määrän. Tämä on välttämätön askel ainakin tässä yhteydessä, joten talouselämä voi pohtia hankintamenettelyn vaikeudet.

Mutta hinnat eivät ole erillinen kokonaisuus tuottajien ja kuluttajien reaalimaailmassa. Pikemminkin kuluttajat ja tuottajat itse määrittelevät hinnat sen perusteella, kuinka paljon he aliarvioivat kyseistä hyödykettä suhteessa sen rahamäärään, jota varten se käydään kauppaa. Vuonna 2002 finanssikonsultti Frank Shostak kirjoitti, että tämä tarjonta-kysynnän kehys on "irrallaan todellisuuden tosiasioista". Sen sijaan, että ratkaisi tasapainotilanteita, hän väitti, että opiskelijoiden tulisi oppia, kuinka hinnat nousevat esiin. Hän väitti, että seuraavat abstraktien graafisten esitysten johtopäätökset tai julkiset käytännöt ovat väistämättä virheellisiä.

Kuten hinnat, monet muut tekijät, jotka vaikuttavat talouteen tai rahoitukseen, jatkuvat jatkuvasti. Riippumattomat tutkimukset tai testit saattavat mahdollistaa ceteris paribus -periaatteen käytön. Mutta todellisuudessa, jotain osakemarkkinoilla, ei voi koskaan olettaa, että kaikki muut asiat ovat yhtäläisiä. On liian monia tekijöitä, jotka vaikuttavat osakekursseihin, jotka voivat jatkuvasti muuttua; et voi eristää vain yhtä.

Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis

Vaikka oletetaankin jonkin verran samanlaisiksi, ceteris paribus ei saa sekoittaa mutatis mutandis, kääntää "kun tarvittavat muutokset on tehty. "Tunnetaan, että vertailu, kuten kahden muuttujan vertailu, vaatii tiettyjä välttämättömiä muutoksia, jotka jätetään sanomatta niiden ilmeisyyden vuoksi. Sitä vastoin ceteris paribus sulkee pois kaikki muutokset lukuun ottamatta niitä, jotka on nimenomaan kirjoitettu. Tarkemmin sanottuna ilmaisu mutatis mutandis on suurelta osin kohdannut puhuttaessa vastafaktuotteista, jota käytetään lyhennettä ilmaisemaan alkuperäisiä ja johdettuja muutoksia, joista on aiemmin keskusteltu tai joiden oletetaan olevan ilmeisiä.

Näiden kahden vastakkaisen periaatteen välinen perusta eroaa korrelaatiosta syy-yhteyttä kohtaan. Ceteris paribus -periaate helpottaa yhden muuttujan kausaalisen vaikutuksen tutkimista toiselle. Toisaalta soveltuvin mutandisperiaate helpottaa yhden muuttujan vaikutuksen välisen korrelaation analyysiä, kun taas muut muuttujat muuttuvat tahdon mukaan.