Sijoituspankkitoiminnan haastattelu voi olla yksi haastavimmista haastattelutavoista, koska on erittäin todennäköistä, että sinulta kysytään teknisiä analyyseja ja oman pääoman arviointi -kohtia, jotta voidaan testata alan erityisosaamista. Siksi sinun pitäisi tulla haastatteluun, joka on hyvin valmistautunut kaikkien yrityksen arvioinnin perusmuotojen, kuten diskontattujen kassavirtojen (DCF) analysointiin ja moninkertaisten arvojen arviointiin. Lisäksi on tärkeää saada vähintään ymmärrys sulautumisista ja yritysostoista (M & A), riskienhallinnan periaatteista sekä laajemmasta ja yksityiskohtaisemmasta käsityksestä tilinpäätösanalyysin ja yritysrahoituksen osalta.

On myös hyvä neuvonta tutkia erityistä investointipankkia, jonka kanssa haastattelet, jotta voit vastata yhteiseen haastattelukysymykseen: "Miksi haluat työskennellä yrityksellämme?" Hyvä vastaus tällaiseen kysymykseen investointipankkikyselyssä voisi olla huomioimatta tiettyjä asiakkaita, joilla yritys toimii sellaisten yritysten tavoin, joihin pyrkii työskennellä; voit myös mainita tietyn sulautumis- tai hankintasopimuksen, jonka yritys hoitaa tai antaa investointianalyysin, jonka olet tehnyt yrityksen taloudellisen vahvuuden määrittämiseksi. Vaikka tämä on yleinen haastattelukysymys, on kuitenkin ehdottomasti ehdotettu, että sinulla on hyvä vastaus, jos haastattelija JPMorgan Chase kysyy, miksi et halua työskennellä Chase kuin Bank of America.

"Mikä on paras tapa arvioida yritystä negatiivisilla rahavirroilla?"

Tämä on yleisesti esitetty kysymys juuri siksi, että se koskee tilannetta, johon pankkien investoinnit kohtaavat. Yleisesti sovittu vastaus on, että parhaat menetelmät sellaisten yritysten arvioimiseksi, joilla on historiallisesti negatiivinen kassavirta, ovat diskontattu kassavirta-analyysi tai suhteelliset arvostukset kuten myyntihinta (P / S). Voit laajentaa vastausta huomaamalla, että pidät välttämättömänä tarkastella yritystä, jolla on negatiivisia kassavirtoja, tekemään perinpohjainen perusteellinen analyysi yrityksestä ja alan nykyisestä tilanteesta sen sijaan, että tarkasteltaisiin vain yhtä arviointitavaraa.

Haastattelijalla on mahdollisuus tehdä tämä kysymys investointipankkikyselytilanteessa, ja se on tilaisuus osoittaa valmiutesi ja kykynsä suorittaa täydellinen arviointi ja tarkka analyysi. Voitaisiin vielä huomata, että tällaisessa tilanteessa on ratkaisevaa selvittää, onko negatiivinen kassavirta todennäköisesti tilapäinen vai onko yrityksen johtamis- tai liiketoimintamallissa havaittavia perusvaurioita, jotka eivät todennäköisesti ole edullisia.

"DCF-analyysin ja tapahtuman tai julkisten vertailujen välillä, jotka todennäköisimmin antavat korkeimman arvosanan?"

Melko yksinkertainen ja suoraviivainen vastaus tähän kysymykseen riippuu muuttujista, kuten DCF-analyysissä käytetystä diskonttokorosta, vertailutulosten valinnasta, teollisuuden vahvuudesta tai heikkoudesta ja vertailevista yrityksistä. voisi myös huomata, että vertailukelpoisten transaktioiden analyysi todennäköisesti tekee suurimman arvon yksinkertaisesti, koska se sisältää palkkion pääomasijoittajille.

Ehdottomasti tulee haastatteluun, jossa on perusteellinen käsitys yleisimmistä työntekijöistä yritysten ja oman pääoman arviointimenetelmiä, mukaan lukien DCF-analyysi ja moninkertaiset tuotot, kuten hinta / voitto -suhde (P / E), yritysarvo EBITDA: lle (voitot ennen veroja, veroja ja poistoja) ja velkaantumisaste (D / E). On myös hyvä tutustua eräisiin alan erityisiin arviointitietoihin tärkeillä markkinasektoreilla, kuten rahoitusalalla ja televiestintäalalla.

"Vertaa velkojen rahoituskustannuksia osakerahoitukseen"

Toinen yleinen kysymys, koska investointipankkitoiminnan tärkeä osa on yritysten rahoituksen järjestäminen, on "mikä on kalliimpaa, velkaa tai pääomarahoitusta?". vastaus on, että pääoman kustannukset katsotaan yleensä olevan korkeampia kahdesta syystä. Ensinnäkin velanrahoituksen korkokulut ovat verovähennyskelpoisia. Toiseksi yleiset varas sijoittajat yleensä hallitsevat korkeampia palkkioita, koska heillä ei ole taattuja tuottoja ja ovat pahimmassa asemassa selvitystilanteessa. Voit mahdollisesti noutaa joitakin ylimääräisiä luottopisteitä täyttämällä vastauksesi huomaamalla, että D / E-suhteiden kasvattaminen johtaa lopulta korkeampiin kustannuksiin sekä velan että oman pääoman osalta.