Hydraulinen murtuminen tai "fracking" - joka viittaa käytäntöön nesteen ruiskutuksessa maaperään kiven rikkoontumisen ja fossiilisten polttoaineiden takia - on erittäin kiistanalainen erityisesti Yhdysvalloissa. Erityisesti ympäristönsuojelijat ovat ilmaisseet huolensa prosessissa käytetyistä valtavista veden määristä. Mutta kuten se tai ei, frackingia harjoitetaan lähes kaikkialla maailmassa. Tässä artikkelissa tarkastellaan sellaisten valtioiden talouksia, joilla on huomattava petkutuspotentiaali ja sen vaikutus koko talouteen. (Olet jo investoinut polttoaineeseen?) Sinun olisi todella tutkittava Investopedian artikkeli, "Kuinka satunrajaus voi vahingoittaa sijoitussi.")
Ensimmäinen asia ensin. "Väärennetään vai ei?" kysymys on järkevää vain paikoissa, joissa on palautettavia liuskeöljyjä tai liuskekaasun resursseja aluksi. Jos kentällä ei ole polttoainetta, fracking on kiistanalainen asia. Energia-informaatiohallinnon (EIA) raportin mukaan seuraavassa luetellaan top 10 maata liuskkiöljy- ja palauskaasuvarojen osalta:
|
Maa |
Venäjällä 75 |
|
USA |
58 |
|
Kiina |
32 |
|
Argentiina |
27 |
|
Libya |
26 |
|
Australia |
18 |
|
9 Kanada | |
|
9 |
Maa |
|
Meksiko |
13 |
|
Teknisesti palautettava palamiskaasu < 950> 950> 950> 950> 950> 999 > Meksiko |
545 |
|
Etelä-Afrikka |
390 |
|
Venäjä |
285 Brasilia |
|
245 |
Muutamat näistä maista ovat onnistuneet tutkia saatavilla olevia resursseja tehokkaasti (kuten Yhdysvalloissa), kun taas toiset (kuten Algeria, Kiina ja Kanada) ovat käynnistystilassa. Euroopan maat, kuten Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta kohtaavat ympäristönäkökohdat ja paikalliset kiellot, Argentiina ja Meksiko kamppailevat geopoliittisista vaikutuksista ja epäselvästä politiikasta, kuten Pakistanissa, on se hyödynnetty teknologian puutteen takia. Katsotaanpa joitakin avainhenkilöitä: |
|
USA |
Hyvin jäsennelty aloite, jota Yhdysvallat noudattaa frackingin vuoksi on vähentänyt noin 37,5 prosenttia maakaasun tuonnissa vuosina 2007-2013. Yhdysvaltoihin tulee maakaasun nettoviejä ja suurin öljyntuottaja vuonna 2020, jättäen jälkeensä Venäjän ja Saudi-Arabian. Suuri osa Amerikan öljystä on yksityisellä maalla, minkä ansiosta yksityinen sektori voi ohittaa valtion byrokratian. Tällainen pikavalinta ei ole käytettävissä kaikissa maissa. |
|
Mutta mikä on todellisuutta kansallisella tasolla? Onko USA: n talous todella hyötynyt merkittävästi? |
Washington Postin raportti vuodelta 2013 osoittaa, että öljy- ja kaasualojen osuus on vain kaksi.5 prosenttia BKT: stä, nettoosuus on vain 0, 6 prosenttiyksikköä koko BKT: n 7,6 prosentin noususta. Näin oli, kun öljyn ja kaasun tuotanto kasvoi 24 prosenttia, kaivoslaitteistot kasvoivat 47 prosenttia ja kaivostoiminnan tuotot kasvoivat 58 prosenttia. |
|
Pariisin IDDRI: n toinen raportti osoittaa, että hydraulisen murtumisen vaikutus USA: n BKT: n tasolle on heikko 0, 84% vuosina 2012-2035. |
Analyytikot mainitsevat Yhdysvaltojen esimerkin valitettava ylituotannon tapaus. Yksi tällainen analyytikko Richard Heinberg Postin Carbon Institute, kirjoittaa kirjassaan Snake Oil: Kuinka Fracking väärä lupaus Runsauden vaarantaa tulevaisuutemme (ote pärjäävyyteen. Org): " |
|
Maakaasun hinta on ajettu alas alemmalle tasolle teollisuuden tuotantokustannukset |
". Kansallisesta näkökulmasta " |
|
alhaisia hintoja voidaan pitää yhdeksi liuskekiven kehityksen taloudellisista hyödyistä, mutta haavoittuvuus on johtanut siihen, että teollisuus itse kärsii alhaisilla hinnoilla |
" ja siksi tekijä väittää, että fracking tekee ei ole merkittävää vaikutusta talouteen. Pohjois-Dakota - Asukaskohtainen bruttokansantuote kasvoi 11 prosenttia vuosina 2011-2012 ja työttömyys laski 3 prosenttiin (Yhdysvaltojen vähimmäismäärä Yhdysvalloissa) > Pennsylvania - Tutkimus kertoo, että asukaskohtainen tulot nousivat 19 prosentilla yli 200 kaivon maakunnissa ja vahvistivat havaintoja siitä, että läänissä on enemmän kaivoksia, mitä parannuksia sillä oli talouteen. |
|
Kalifornia - 24 dollaria. 6 miljardia vuodessa ja 2 8 miljoonaa uutta työpaikkaa odotetaan vuoteen 2020 mennessä. |
Energian edistäminen on herättänyt muuta aluetta U: ssa, kuten valmistus, petrokemikaalit ja teräs. Öljy-yhtiö Shell, saksalainen kemianteollisuus BASF, itävaltalainen teräksentuottaja Voestalpine, eteläafrikkalainen Sasol ja ranskalainen Vallourec odotetaan investoivan voimakkaasti Yhdysvaltoihin ja ratsastavat niihin liittyvillä aloilla hydraulisen murtumisen helpottamiseksi. |
|
Algeria |
Kolmannen suurimman liuskekaasuvarannon arvioidaan olevan fossiilisten polttoaineiden rikkaiden Algeriassa, joka on jo ryhtynyt toimenpiteisiin, jotta sen liuskekaasuvarantoa voitaisiin hyödyntää. Keskipitkän paikallisen vastustuksen keskellä vuoden 2012 sääntöjen muutos sallii ulkomaisten yritysten investoida Algerian liuskekaasualaan verotuksin ja vaihtuvilla rojaltimaksuilla. Algeria: n kemianteollisuus, Sonatrach, on tehnyt sopimuksia monikansallisten yritysten (MNC) kanssa, kuten Shell, ENI ja Talisman, myymään kaasua Euroopan markkinoille. Tämä on lisännyt Algerian työllisyysmahdollisuuksia, investointien kasvua ja parempaa energiavarmuutta lukuun ottamatta myönteisiä vaikutuksia talouteen. |
|
Euroopan maat |
Ranska ja Bulgaria ovat kieltäneet petoksen. Saksa on huolestunut. Yhdistynyt kuningaskunta on todistanut käyttäytymisestä ja käytöstä poistamisen, ja sen rajallinen toiminta on heikkoa, mikä johtuu kaikesta huolimatta ympäristökysymyksistä ja epäselvästä politiikasta. |
|
Ylimmässä listassa fracking maita ei sisälly näitä maita, mutta niillä on polttonesteiden volyymi kannattaa tutkia. Useimmissa kehittyneissä maissa Euroopan energiatarpeet ovat korkeammat.Taloudellisten vaikutusten ohella myös energiatehokkuuden parantaminen näissä maissa voi johtaa tasapainottamattoman hyödyntämisen mahdollisuuksiin. |
Myös brittiläinen pääministeri David Cameron on tunnustanut USA: n talouteen kohdistuvien myönteisten vaikutusten: "Ei ole epäilystäkään siitä, että Yhdysvaltojen jälleenrakentamisen kannalta yksi tärkeimmistä tekijöistä on ollut kiilakaasun kehittäminen, joka laskee USA: n energiahintoja, ja miljardeja dollareita säästää energiaa seuraavan vuosikymmenen aikana. " |
Kiina
Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) uskoo, että Kiina on tällä hetkellä johtava liuskekaasusta ja kolmas suurimmista öljyliuskeista. Kiina on jo ryhtynyt tutkimaan paikallisten (CNPC, Sinopec) ja kansainvälisten yhtiöiden (Royal Dutch, Chevron CVX
CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78%
Created with Highstock 4. 2. 6
). Kansallisissa strategioissa, mahdollisesti osana hallituksen viisivuotissuunnitelmaa, odotetaan olevan veroedut ja tukipalkkiot. Tällä hetkellä ei ole saatavilla numeroita, mutta nämä kehityskulut osoittavat, että Kiina on valmis ja halukas tutkimaan sen hyödyntämätöntä potentiaalia saada omavaraisuus ja taloudelliset edut energian edessä.
Kuitenkin muutamia haasteita haaveilee myös kiinalainen yritys. Huolimatta arvioista, että Kiinalla voi olla paljon suurempia varauksia kuin nykyään arvioitiin, perusinfrastruktuuri ei näytä olevan käytössä sen hyödyntämisen tukemiseksi. Putkijärjes- telmien puute, vesipula, erilainen kohtelu, erilaiset käsittelytavat, teknologian puuttuminen jne. Ovat tärkeitä haasteita. Lopulta Kiina voi kuitenkin itsestään riippua energian tarpeistaan.
Argentiina: Argentiinassa on jo yli 150 shale kaivoa tuotannossa ja kansa toivottaa lämpimästi tervetulleeksi yrityksiä, jotka tuovat suuria lippujen investointeja tarkastelemalla fraktiota taloudellisen elpymisen keinona. Argentiina on mantereen suurin maakaasun kuluttaja, sillä kaasun tuonti on 10 miljardia dollaria, mikä on lähes yhtä suuri kuin sen kauppavaje. Kaikista ympäristökysymyksistä ja geopoliittisista haasteista huolimatta petkutusliiketoiminnalla on potentiaalia tuoda taloudellinen hengähdystauon Argentiinaan, joka kärsii korkeasta inflaatiosta ja taloudellisesta rasituksesta. Meksiko: Maa, jossa "suljettu" öljy-sektori, jossa valtion öljy-yhtiö Pemex on monopoli, Meksikon odotetaan vaihtavan pyydyksiä ja avaavan alan yksityistämiselle. Vuosina 2005-2013 öljy- ja kaasusektorin osuus julkisen talouden kokonaismenoista on laskenut 41 prosentista 30 prosenttiin. Yksityistalouksien markkinoiden avaamisen odotetaan tuovan ulkomaisia investointeja ja talouden elpymistä Meksikoon. Etelä-Afrikka:
Fracking Etelä-Afrikassa on kasvanut kiinnostus kansainvälisiltä öljy-yhtiöiltä kuten Shell SA (RDS), Bundu Gas & Oil ja Falcon Gas & Oil.
- Raportit osoittavat, että fracking täyttää maan energiantarpeet ja sen odotetaan lisäävän maan BKT: hen 23 miljardia dollaria 700 000 uutta työpaikkaa luotaessa.Haasteisiin vastaaminen on rakentaa ja ylläpitää vaadittua infrastruktuuria.
- Bottom Line
- Riippuen paikallisista, geopoliittisista ja infrastruktuurista tai maailmanlaajuisista hinnoittelustekijöistä, fracking voi tai ei voi merkittävästi vaikuttaa valtion tai kansantalouden talouteen. On kuitenkin selvää näyttöä tuotannon parantumisen eduista, mikä johtaa omavaraisuuteen talouden energiatarpeiden kannalta. Vahvat voittajat voivat olla maita, jotka pyrkivät tasapainoiseen lähestymistapaan hyötyjen saamiseksi ja kaikkien sidosryhmien huolenaiheiden ratkaisemiseksi.
Ovatko maat, joissa eniten öljyvaroja todella tuottavat eniten öljyä?
Oil, eli Black Gold, on niin arvokasta, että sodat ovat puhjenneet sen yli. Miksi siis kaikki öljykasvit eivät ole rahan rikas valtiot?
Maat, joissa on korkeimmat ja alhaisimmat yritysverokannat (AAPL, IBM)
Yhdysvallat on maailman 2 korkein yhtiöverokanta. On olemassa tapoja maksaa se, ja monet kansat, joilla on alhaisemmat hinnat, ovat huonompia.
Mitkä maat osallistuvat suurin paino globaaliin elektroniikkateollisuuteen?
Oppivat, miten Kiina, Amerikka ja Saksa tuottavat ja vievät elektroniikan maailmanlaajuisesti alan huippumarkkinoilla.