Aviopuolisoiden avioero kasvoi voimakkaasti 1970- ja 80-luvuilla, kun Baby Boomer-sukupolvi saavutti aikuisikään. Ja vieläkin, kun nuorempien parien avioero laskee, Boomers jakautuu edelleen suunnilleen samalle tasolle kuin aiemmin. Itse asiassa aviopari pariskuntaa yli 50 kaksinkertaistui vuosina 1990-2010, Bowling Green State Universityn perhe- ja avioliiton tutkimuskeskuksen mukaan. Mutta tutkimukset osoittavat, että avioliiton hajoaminen aiheuttaa suhteettoman suurempia taloudellisia vaikutuksia naisiin kuin miehiin.

Suuri askel taaksepäin

Useimmissa tapauksissa molemmat avioituneet puolisot tuntevat avioeron taloudelliset vaikutukset ja tämä tapahtuma on luultavasti yksi tärkeimmistä seikoista, että 20 prosenttia 65 väestö on edelleen työssä. Taloustieteilijät Claudia Olivetti Boston Collegeista ja Dana Rotz Mathematica Policy Researchista, jotka kattoivat yli 55 000 naista, paljastavat, että myöhemmin elämässä nainen eroon, sitä todennäköisemmin hän työskentelee vielä yli 65-vuotiaana. tutkimuksessa kävi ilmi, että yli 50-vuotiaat naiset, jotka erosivat, olivat 10-prosenttisesti todennäköisemmin kokopäiväisesti 50-74-vuotiaita kuin naiset, jotka erosivat ennen 30-vuotiaita. (Lisätietoja: Avioero- ja leskiasiakkaiden eläkkeelle siirtyminen .)

"Aikaisemmalla avioerolla on pitkäaikaisia ​​seurauksia vanhempien naisten siviilisäätyyn, työhön ja eläkkeelle siirtymiseen", kirjoitti kirjoittaja. 1950-luvulla syntyneet naiset ovat lähes 20 prosenttia todennäköisemmin kokopäiväisesti yli 50-vuotiaita kuin 1920-luvulla syntyneet vastapuolet, rodun ja koulutuksen perusteella. Tutkimuksen tekijät arvioivat, että lähes puolet tästä poikkeavuudesta johtuu avioerosta.

Avioeroon liittyvä taloudellinen taakka on ilmeinen: jokaisella puolisolla on yhtäkkiä vähemmän varoja, kun taas heidän elinkustannukset nousevat tavallisesti lyhyessä ajassa, koska nykyään on kaksi kotitaloutta. Ja tietenkin myös oikeudellisia ja oikeudellisia kustannuksia, jotka voivat olla merkittäviä tapauksissa, joissa on erimielisyyttä siitä, miten varoja tai lasten huoltajuutta pitäisi kohdentaa. Monet naiset ovat menettäneet eläkesäästämiään avioeroasioissa pitääkseen kotinsa, mutta rahoitussuunnittelijat väittävät voimakkaasti, että tämä voi olla kallis virhe. Vaikka onkin mukavaa pitää koti, se jättää myös eronneet naiset takaperin heidän eläkesäästösuunnitelmistaan. Tämä on selvästi vaikuttanut siihen, miksi monet eläkeläiset 60-luvulla, 70-luvulla ja sen ulkopuolella ovat huonot nykyään. (Lisätietoja: Vanhukset ja avioerot: mitä neuvojat tarvitsevat .)

Kansallisen perhe- ja avioliitotutkimuskeskuksen aiemmin julkaisemat tiedot osoittavat, että vain 3.4% aviopareista yli 62-vuotiaita, jotka eivät koskaan eronnut, olivat köyhiä, kun taas 16% yksinhuoltajat, jotka erosivat ennen 50-vuotiaita, ovat huonoja ja lähes 20% yksinhuoltajista, jotka erosivat 50 vuoden jälkeen, ovat huonot. Mutta tämän luokan köyhyysaste on yli kaksinkertainen miesten tasolle. Osa syystä tähän merkittävään eroon on sosiaaliturvassa. Naimisissa olevat parit, joissa molempia puolisoita ei ole koskaan eronnut, saavat lähes kaksinkertaista hyötyä kuin yksinhuoltajat, jotka erosivat yli 50-vuotiaiden jälkeen.

Bottom Line

Elämässä eronneet naiset tarvitsevat ammatillista neuvontaa maksimoidakseen heidän omaisuutensa ja kehittämään säästämissuunnitelman heidän eläkkeelle siirtymistään. Eräs vaihtoehto, joka saattaa olla järkevää joissakin tapauksissa, on saada heidät uudelleenkoulutukseen, jotta he voivat jälleen saada sosiaaliturvaetuuksia ja mahdollisesti luottaa muihin puolisonsa saamiin tuloihin. Mutta varovaisuutta on käytettävä täällä, koska toisella ja kolmannella avioliitolla on erittäin korkea avioero, ja toinen avioero vielä myöhemmin elämässä voi olla tuhoisa. (Lisätietoja: Avioero ja eläkkeet: mitä asiakkaat tarvitsevat tietää .)