a:

Ammattiliiketoiminnasta aiheutuvan kuolemanpudotuksen uskotaan edustavan jopa 0, 04% bruttokansantuotteesta vuoteen 2015 mennessä. Tämä luku voi vaihdella teollisuuden, sijainnin, unionin toiminta ja muut taloudelliset tekijät. Jotkut uskovat, että vaikutus on paljon suurempi ja että työmarkkinaosapuolet luovat talouskasvua ja aiheuttavat palkan pudottamattomuutta unionissa luomalla keinotekoista kysyntää ammattialojen työntekijöille.

Kun unionin korvaus kasvaa, työnantajat voivat vähentää työpaikkoja ja työntekijät joutuvat etsimään työtä yhdistystoiminnassa. Palkat ja edut voivat laskea muilla toimialoilla ja haitata tulotason työntekijöitä. Toiset väittävät, että tämä vaikutus on vähäinen ja välttämätön, jotta työntekijöillä olisi oikeudenmukaiset palkat ja edut. Ilman ammattiliittoja työntekijät voivat heikentää toisiaan, kun he kilpailevat työpaikoista. Siksi ilman ammattiliittoja työvoiman luonnollinen hinta saattaa alittaa kohtuulliset korvaustasot.

Liittojen läsnäolo vaikuttaa lopulta kysyntään ja tarjontaan lisäämällä työvoimakustannuksia. Työskentelytyöläiset antavat työntekijöille mahdollisuuden välttää ammattiyhdistyksen jäsenyys työehtona. Valtiot, joilla ei ole näitä lakeja, eivät kokene keinotekoisia muutoksia työvoiman tarjontaan ja ammattiliittojen asettamaan kysyntään. Kun kysyntä ja tarjonta muuttuvat keinotekoisesti, tuottavuus menetetään. Työvoimakustannusten nousu voi johtaa tuotannon vähenemiseen ja tuotannon heikkenemiseen. Jos kustannukset siirtyvät kuluttajalle, korkeammat hinnat voivat johtaa kuluttajien kulutuksen ja kulutuksen vähenemiseen. Nämä muutokset eivät ole seurausta markkinoiden toiminnasta ja ne edustavat tappiota, joka vastaa verotusta.