Polkumyynti, käytäntö, jossa tulvat markkinoille halvalla tuonnilla, saa enemmän huomiota tiedotusvälineissä. Yksi syy on se, että sen vaikutus näkyy paremmin maailmanlaajuisen maailmankaupan välillä. Tässä artikkelissa tarkastelemme polkumyyntiä vapaiden markkinoiden näkökulmasta.

Polkumyynti ja saalistava hinnoittelu Polkumyyntiä syytetään kotimaisen tuotannon lopettamisesta, mikä johtaa irtisanomisiin teollisuudessa, joka kilpailla halpojen ulkomaisten tavaroiden kanssa. Tavallinen väite toteaa, että tuotteet ovat epäoikeudenmukaisesti hinnoiteltuja - eli tuottajamaa myy niitä alle kustannukset.

Tässä on, mistä ongelmat syntyvät. Saalistushinnoittelu tapahtuu, kun tavarat myydään tahattomasti tappiolla ja on osoittautunut virheelliseksi joka käänteessä. Kun yritys myy tavaroita tappiolliseksi, toivoen kotimarkkinoiden tappamisesta, se yleensä palaa. Useimmissa tapauksissa kuluttajat ja tuottajat ostavat tuotteen, koska se on halvempaa ja kuluttajat sitä käyttävät tuottajat myyvät ulkomaisen tuotteen takaisin kansainvälisille markkinoille oikeudenmukaisella hinnalla.

Siksi pöyristyttävää hinnoittelua käyttävä yritys joutuisi myymään tappiolla jokaiseen maahan ja voi joutua konkurssiin ennen kuin kaikki muut tuottajat pakotetaan. Jotkut tuottajat saattavat joutua sulkemaan tilapäisesti, mutta ne voivat nopeasti käynnistää, kun yritys myydään tappiolla pakotetaan nostamaan hintoja saadakseen voiton.

Jos myydä huono nimi Jos oletamme, että polkumyynti ei merkitse sitä, että tavarat saattavat houkutella, eli tavaroita, joita toinen kansakunta voi halvemmalla kuin mikään muu, niin oikea sana on yksinkertaisesti "kauppa" eikä polkumyyntiä. Myytävän tuotteen määrällä ei ole merkitystä. Kuinka paljon polkumyynti on joka tapauksessa? Onko Toyota (NYSE: TM TMToyota Motor125: 55-0.6% luonut Highstock 4. 2. 6 ) syyllistynyt polkumyyntiin, koska niin monet amerikkalaiset ostavat autonsa?

Jos ulkomaalainen yritys tai kotimainen yritys tuottaa enemmän tavaroita kuin on kysyntää, se ei voi pakottaa kuluttajia ostamaan. Ajatus siitä, että yritys "polttaa" tavaroita markkinoilla, viittaa siihen, että kuluttajilla ei ole valintaa siitä, ostaako vai ei. Tosiasiassa tulva markkinoilla, joilla on ylitarjontaa, johtaa todennäköisesti vain suurille myymättömille inventaarioille. Nämä vaihto-omaisuudet voidaan tämän jälkeen vähentää selkeiksi, mikä takaa, että kuluttajat saavat hyvää kauppaa, mutta lopulta leikkaavat tuottajan voitot kyseisestä tuotteesta. (Lisätietoja tästä taloudellisesta yhtälöstä on Taloustieteen perusteet: tarjonta ja kysyntä .)

Todellisen esimerkin ansiosta paljon on tehty siitä, että Kiina "polttaa" halvat tekstiilit ulkomaille. Kiina voi tehdä tämän, koska sen työvoimakustannukset ovat murto-osa lähes kaikkien muiden maiden tasosta. Jos työskentelet tekstiilituotannossa, halvat kiinalaiset tavarat saattavat aiheuttaa palkanmaksun tai jopa työpaikan menettämisen.Tämä on ymmärrettävästi huono. (Jokainen puhuu globalisaatiosta, mutta mistä se on ja miksi jotkut vastustavat sitä? Lue Mikä on kansainvälinen kauppa saadaksesi lisätietoja.)

Käännettävä puoli tuonti merkitsee sitä, että amerikkalaiset nauttivat alemmista hinnoista kauppoihin, jotka varastoivat kiinalaisia ​​tekstiilejä ja vähittäiskauppiaille enemmän. Jälleenmyyjät näkevät voittomarginaalit nousevan, ja sijoittajat näissä vähittäiskaupoissa näkevät osan voitosta. Jotkut näistä voitoista, jotka ovat houkuttelevia Kiinan työvoimakustannuksista, käytetään sijoittajien ja vähittäismyyjien sekä kuluttajien säästöihin. Tällä tavoin "polkumyynti" voi tulla talouden yleinen hyöty. Lisäksi kotimaiseen tekstiiliteollisuuteen sidottuja resursseja ja työvoimaa voidaan nyt käyttää jossain muualla, jolla U.S: lla on reuna.

Kova valinta Ajan myötä palkat saattavat nousta Kiinassa ja aiheuttaa kotimaisten markkinoiden elpymistä, kun niiden tuote kallistuu tai ihmiset valitsevat U.:n tekstiilien laadun tuonnin hinnalla. Sillä välin on parempi siirtyä alueille, joilla on absoluuttinen tai vertaileva etu. Tyytymättömästi, amerikkalaisilla työntekijöillä on palkka-odotuksia, jotka tekevät tekstiileistä kannattamattoman teollisuuden, joten heidän on löydettävä teollisuus, jossa heidän palkkansa ovat perusteltuja tai hyväksyvät alempia palkkoja. (Lisätietoja Mikä on suhteellinen etu? )

Vain toinen vaihtoehto on tukea tekstiilien veronmaksajien rahoja - joko tariffien, kiintiöiden tai julkisten lainojen välityksellä - vaatteiden kallistamiseksi. Tämä vähentää jokaisen amerikkalaisen palkanmääritystä, jotta vain muutamat amerikkalaiset työskentelevät. Valitettavasti tämä jälkimmäinen tapaus on yleinen hallintotapa sellaisilla aloilla, joilla on voimakkaita liittoja, jotka äänestävät esteenä tai tilanteissa, joissa poliittinen kulma on olemassa. Tullitariffeja ja kaupan esteitä .

Teollisuuden suojeleminen ilman hallitusta Teollisuussuoja ilman hallitusta

ratkaisu polkumyynnin pahimpaan vaikutukseen - kotimaisen työpaikkojen menetyksen - voi yksinkertaisesti olla tuotteiden eriyttäminen. Jos on olemassa alue, jolla ulkomaiset tuotteet usein vikaantuvat, se on kuluttajien turvallisuudessa. Hyödyt helposti massatuotettaviin komponentteihin ja tuotteisiin usein ulkoistetaan kehitysmaihin, joissa työvoima on halvempaa. Koska näiden maiden välinen kilpailu on kovaa, kulmat usein leikataan. Tämä voi johtaa tuotteisiin käytettäviin vaarallisiin kemikaaleihin tai yksinkertaisesti huonompiin komponentteihin, jotka johtavat tuotteen laadun heikkenemiseen.

Näiden tuotteiden kielteinen käsitys antaa taitaville amerikkalaisille tuottajille reuna. Jos tarpeeksi ihmiset kääntävät selkänsä parempaan arvoon "tehdyissä ____" tuotteissa dollarilla, amerikkalaisilla tuottajilla on lisäksi mahdollisuus erotella tuotteitaan. Vuonna lyijyn lelu-skandaali vuonna 2007, pitkään kärsivät amerikkalaiset tuottajat näkivät valtava hyppy tilauksia. Heidän korkealaatuiset (usein käsityönä olevat) lelut olivat palkkion arvoisia paitsi siksi, että ne olivat hyviä leluja, vaan myös siksi, että heidät pidettiin turvallisempina.Kiinalaiset leluyritykset, joista jotkut olivat tuottaneet leluja vaarattomilla lyijypitoisuuksilla ja myyneet niitä U.S: ssa, pyrkivät tiukentamaan standardeja tuotteidensa turvallisuuden parantamiseksi. Amerikkalaisten yritysten etuna tällä hetkellä saatava etu kuitenkin viittaa siihen, että kotimaisen tuotteen markkinat tulevat aina olemaan sellaisia, jotka voivat erota ulkomaisesta kilpailusta tavalla, joka oikeuttaa korkeampaan hintaan. Bottom Line

Edullinen tuonti auttaa henkilöä, jolla on tiukka budjetti etsimään parasta arvoa hänen dollaristaan. Ne saattavat vahingoittaa ulkomaisen kilpailun ulkomaisten työntekijöiden palkkatyötä, mutta myös heikentynyt palkkakustannukset menevät pidemmälle kauppakeskuksessa saman kilpailun vuoksi. Pohjimmiltaan pieni ryhmä kärsii suuremmasta hyvyydestä, ja kärsimys voi sisältää uudelleenkoulutusta ja työnhaun, jos niiden teollisuus on kokonaan puristettu. Tariffit ja polkumyynnin kiintiöt haittaavat kuitenkin monien mielestä harvoja. Jos kotimaiset teollisuudenalat kuolevat, se johtuu siitä, että kuluttaja ei ole halukas maksamaan palkkioita kyseisen tuotteen vastapuolelle. Jos ihmiset haluavat amerikkalaistyylisiä tavaroita, on olemassa kapea eriytetyille kotimaisille tuotemerkeille - markkinarako, jota kuluttajat luovat kysynnän kautta, ei mikään hallituksen aloitteella. Vain eriyttämisen kautta nämä "alhaisemmat" tuotteet voivat selviytyä. Dumping, kansainvälinen kauppa toisella nimellä, ei ole pelkäävä asia. Sen sijaan sen olisi kannustettava kotimaisia ​​teollisuudenaloja innovoimaan ja etsimään kilpailukykyisiä ja vertailukelpoisia etuja. Tullit ja polkumyynnin vastaiset kiintiöt ovat sen sijaan resepti pysähtyneille ja veronmaksajien avustuksille. (Lisätietoja lukemalla

Vapaa markkinat: Mikä on kustannus?)