Eläköitymiseen valmistautuminen on vuosituhannen mittainen ja sisältää useita muuttujia. Yksi näkökohta, jonka vanhempien pitäisi harkita, on heidän taloudellinen käyttäytyminen, kun lapset lähtevät kotiin. (Katso lisää: 6 Eläkkeellepanon vinkit 45- 54-vuotiaille .)

Onko vanhemmat käyttävät vähemmän ja säästävät enemmän, kun heidän lapsensa lentävät coopia? Tai tyhjät nesteet käyttävät samaa määrää, mutta itsensä?

Se on vaikea vastata kysymykseen, mutta tärkeä kysymys eläkkeelle siirtymisen suunnittelusta ja valmiudesta. Boston College -eläkelaitoksen tai CRR: n tutkimuskeskus teki äskettäin tehdyn tutkimuksen, jossa tarkasteltiin molempia skenaarioita; tulokset ovat kiehtovia. (Katso lisää: Aikaa uudelleenkäsittelyä varten .)

Kaksi lähestymistapaa

CRR havaitsi, että yli puolet U.:in kotitalouksista ei pystynyt säilyttämään eläketurvansa eläkkeelle. Toinen lähestymistapa, jonka mukaan rahat, jotka oli aiemmin myönnetty lapsille, antavat mukavampaa skenaariota. Kun verrataan kotitalouksia vanhempiensa kanssa 50-vuotiailla, CRR osoitti, että 35 prosenttia niistä, jotka ovat ylläpitäneet menotasoja, joutuivat eläkkeelle, ja vain 8 prosenttia niistä, jotka leikkaavat menoja, oli vaarassa. (Lisätietoja lukemisesta: elintaso vs. elämänlaatu .)

Jos kotitaloudet kuluttavat vähemmän eläkkeelle, he tarvitsevat vähemmän vaurautta elintasonsa säilyttämiseksi, CRR sanoi. Jos he kuluttavat vähemmän, kun heidän lapsensa lähtevät kotiin, heillä on vaatimattomampi tavoite korvata, ja he säästävät siten enemmän aikaa, jolloin lapset lähtevät ja eläkkeelle jäävät. Tämä on järkevää, mutta onko se uskottava? Yksi asia CRR: n mukaan on, että monien mielestä on vaikeaa säästää välttämättä suurta määrää elävän elintason säilyttämiseksi eläkkeelle. (Lisätietoja: Eläkkeelle siirtyminen: Kuinka paljon on tarpeeksi? )

Häiritsevä trendi

Tutkimus ei ole vakuuttava siitä, mikä lähestymistapa on yleisempi U.S.-kotitalouksissa, eikä se suosittele toista lähestymistapaa. Se kuitenkin huomauttaa, että eläkkeelle siirtymisen valmius on vähentynyt merkittävästi aikana, jolloin näiden viiden suuren kehityksen olisi pitänyt johtaa suurempien vaurautta koskevien suhteiden saavuttamiseen:

1. Elinajanodote on kasvanut.
2. Sosiaaliturvan korvausasteet ovat laskeneet.
3. Eläkesuunnitelmat ovat siirtyneet etuuspohjaisesta eduista määritettyyn osuuteen.
4. Eläkkeelle jääneet terveydenhoitokustannukset ovat nousseet.
5. Reaalikorot ovat laskeneet.

"Vakavaraisuuden ja tulojen välisten suhteiden vakaus vuosina 1983-2013 osoittaa selvästi, että ihmiset ovat vähemmän valmistautuneita kuin aiemmin. Jos he olisivat liian valmistautuneet aiemmin, he voisivat olla kunnossa tänään.Mutta jos he eivät olleet liian valmistautuneet vuonna 1983, he ovat nyt laskeneet lyhyitä ", CRR: n tutkimus toteaa. (Lisätietoja: Täydellinen opastus eläkkeelle siirtymiseen 40-somethings ja 6 .

Bottom Line

Säästäminen eläkkeelle vie paljon ajattelua ja suunnittelua. Lähestymistapa riippuu monista tekijöistä ja yksi harkita, että käytät ja säästät tasoa eri elämänvaiheissa.On ehkä hyvä idea arvioida uudelleen lähestymistapasi, kun siirryt elämän vaiheesta toiseen, jotta varmistat, että omaisuutesi ja tulotasosi ovat riittävät ja elämäsi elämäsi odotukset (Katso lisää: Apua vanhemmista välttää tämän eläkkeelle siirtymisen säästöpankin .)