Jalkakengän lapsilla ei ole kenkiä. Tämä vanha lause kuvaa nykypäivän ammattilaista, joka on niin kiireinen työstä, että hän laiminlyö ammattiosaamisensa soveltamista omaan elämäänsä ja hänen rakkaitaan elämäänsä. Hän on talon taidemaalari, jonka oma koti tarvitsee maalaustyön, kirjanpitäjä, joka ei esitä veroilmoituksia ajoissa, ja joskus taloudellinen ammattihenkilö, joka ei hoida omaa talouttaan. (Lisätietoja: Tarvitsetko rahoitusneuvonantajan? )

Onko talouden analyytikko, joka viettää päiviä arvioitaessa osakkeiden, joukkovelkakirjojen ja muiden sijoitusten tehokkuutta, tarvitsee taloudellista neuvonantajaa pitämään omaa taloa kunnossa? Usein vastaus on kyllä. . Financial Analyst vs. Financial Advisor Rahoittajat analysoivat tyypillisesti välitysyrityksiä, sijoitusneuvojia tai sijoitusrahastoja. Ne ovat yleensä erikoistuneita tiettyihin toimialoihin tai aloihin, jotka tuottavat kattavaa tutkimusta tällä alalla, eivätkä ne tyypillisesti ole paljon aikaa tarkastelemassa suurempaa kuvaa. (Katso lisää:

Rahoitustutkija

.)

Rahoitusneuvojat puolestaan ​​omistavat suuren kuvan. Ne tarjoavat ohjeita sijoitus- ja rahoitusmarkkinoista sekä lyhyen ja pitkän aikavälin tavoitteiden asettamisesta sekä vero-, kiinteistö- ja eläkejärjestelyistä. (Lisätietoja:

Mitä rahoitusneuvojat tekevät?

) Neuvonantaja työskentelee suoraan - ja myös - sinä, kun analyytikko työskentelee kulissien takana. Pitäisikö analyytikot palkata neuvonantajia?

Usein kertaa jopa talouden ammattilaiset tarvitsevat apua henkilökohtaiseen talouteensa, ja tässä on joitain olosuhteita, jotka voivat osoittaa, että taloudellinen analyytikko tarvitsee taloudellisen neuvonantajan:

Analyytikko laiminlyö kokonaistalousarviota, säästää ja investoi suunnittelu omassa elämässään.

Analyytikko voi olla aivojen valta hallita omaa taloudellista elämää, mutta hänellä ei ole taipumusta tehdä niin. Rahoitussuunnittelun laiminlyönnin kustannukset voivat olla korkeita, ja neuvonantaja voi asettaa analyytikon oikeaan tielle taloudellisen vakauden elinikään. (Lisätietoja:

1. 7 rahoitusneuvonantajan arviointia .) Analyytikko ei ole tarpeellinen tietämys vero-, korkeakoulu-, kiinteistö- ja eläkejärjestelyistä. Taloudelliset analyytikot eivät yleensä ole asiantuntijoita henkilökohtaisesta taloussuunnittelusta huolimatta laajasta investointien tuntemuksestaan ​​ja markkinoiden toiminnasta. Analyytikko voi olla viisasta maksaa neuvonantajan asiantuntemuksesta pitkän aikavälin taloudellisten hyötyjen ja kustannussäästöjen aikaansaamiseksi. (Lisätietoja lukemisesta on seuraavassa:
2. Talousneuvojat .) Analyytikko ei ole aikaa. Kiireinen, menestyvä talousanalyytikko ei ehkä saa aikaa hallita henkilökohtaisia ​​asioitaan, varsinkin jos heitä monimutkaistaa perintö tai kaksi korkeaa tuloa.
3. . Jos analyytikko haluaa hoitaa omaa talouttaan, voi olla hyödyllistä neuvotella neuvonantajasta nopean toisen lausunnon kanssa. (Lisätietoja: Taloussuunnittelu: se on enemmän kuin rahaa .) On helppo unohtaa virheet, jotka voivat ajan myötä olla kalliita. Lisäksi neuvonantaja voisi suositella taloudellisia hallintatyökaluja, jotka on suunniteltu maksimoimaan säästöt, joista analyytikko - koska tämä ei ole hänen asiantuntemuksensa - ei tiedä.

. Bottom Line Rahoitusanalyytikot ovat markkinoiden asiantuntijoita ja heillä on laaja tietämys siitä, miten investoinnit toimivat. Tämä ei kuitenkaan välttämättä johdu henkilökohtaisen talouden hallinnasta, ja kuten monet meistä, rahoitusanalyytikot saattavat hyötyä rahoitusneuvojaan. (Asiaan liittyvässä käsittelyssä:

Miksi investointipankkiyritykset tarvitsevat rahoitusneuvojia

.)