a:

Markkinatalouksien ja käsityöläisten taloudessa on kaksi polaarista ääripäätä. Ensisijaiset erot johtuvat työnjakoon tai tuotannontekijöihin ja hintoja määrittäviin mekanismeihin. Markkinatalouden toiminta on suunnittelematonta; se ei ole mikään keskusviranomainen, vaan se määräytyy tavaroiden ja palveluiden tarjonnan ja kysynnän perusteella. Yhdysvallat, Englanti ja Japani ovat kaikki esimerkkejä markkinatalouksista, kuten kehittyneimmistä demokraattisista kansakunnista. Vaihtoehtoisesti hallituksen virkamiehet järjestävät komentotalouden, joka myös omistaa ja ohjaa tuotannontekijöitä. Kiina, Pohjois-Korea ja entinen Neuvostoliitto ovat kaikki esimerkkejä komentojen talouksista.

- 9 -> Markkinatalous - "Vapaa yritysjärjestelmä"

Markkinatalouden kaksi keskeistä osa-aluetta ovat:

1. Tuotantomuotojen yksityinen omistus

2. Vapaaehtoiset vaihto / sopimukset

Yleisimpiä markkinatalouteen liittyvä nimi on kapitalismi. Yksityishenkilöt ja yritykset omistavat resursseja ja voivat vapaasti vaihtaa ja solmia keskenään ilman viranomaisen määräystä. Näiden koordinoimattomien vaihtoehtojen yhteinen termi on "markkinat".

Hinnat nousevat luonnollisesti kysynnän ja tarjonnan pohjalta. Kuluttajien mieltymykset ja resurssien niukkuus määrittävät, mitkä tavarat tuotetaan ja missä määrin; markkinatalouden hinnat toimivat signaaleina tuottajille ja kuluttajille, jotka käyttävät näitä hinta-signaaleja päätöksenteon helpottamiseksi. Hallituksilla on vähäinen rooli taloudellisen toiminnan suuntaan.

Komentotilanne - Keskiohjaus

Hallituksen taloudessa hallitukset omistavat kaikki tuotanto-tekijät, kuten maa, pääoma ja varat, ja valtion virkamiehet määrittävät milloin, missä ja kuinka paljon tuotetaan kerrallaan. Tätä kutsutaan myös "suunnitelluksi taloudeksi". Kaikkein tunnetuin nykyaikainen esimerkki komentotaloudesta oli entisen Neuvostoliiton, joka toimi kommunistisen järjestelmän alla.

Koska päätöksenteko on keskitetty komentotaloudessa, hallitus hallitsee koko toimitusta ja asettaa kaiken kysynnän. Hinnat eivät voi syntyä luonnollisesti kuten markkinataloudessa, joten julkisten viranomaisten on asetettava talouden hinnat.

Komentotaloudessa makrotaloudelliset ja poliittiset näkökohdat määrittävät resurssien kohdentamisen, kun taas markkinataloudessa yksilöiden ja yritysten voitot ja tappiot määräävät resurssien kohdentamisen.

Kunkin järjestelmän tärkeimmät kritiikkiä

Saksan filosofi Karl Marx väitti, että markkinatalous on luontaisesti epätasa-arvoinen ja epäoikeudenmukainen, koska valta keskittyy pääomistajien käsiin.Marxille uskotaan, että termi kapitalismin keksii.

Englantilainen taloustieteilijä John Maynard Keynes uskoi, että puhtaat markkinataloudet eivät kyenneet tehokkaasti vastaamaan suurimpiin taantumisiin, vaan kannattivat suuria hallituksen toimenpiteitä liikesuunnitelmien sääntelemiseksi.

Itävallan taloustieteilijä Ludwig von Mises väitti, että komissaaritalot olivat kestämättömiä ja tuomittu epäonnistumaan, koska järkiperäisiä hintoja ei syntyisi ilman kilpailevaa, yksityistä omistajuutta tuotantovälineistä. Tämä johtaisi välttämättä massiivisiin puutteisiin ja ylijäämiin.

Amerikkalainen taloustieteilijä Milton Friedman totesi, että komentotalouden on rajoitettava yksilön vapautta toimia. Hän uskoi myös, että talouspoliittiset päätökset perustuvat hallituksen virkamiesten poliittiseen etuon ja eivät edistä talouskasvua.