Ah, eläkkeelle. Sanan varsinainen ääni on miljoonia ikääntyneitä työntekijöitä, erityisesti sellaisia, jotka ovat taloudellisesti valmiita lopettamaan työnsä. Ei pomo, aikataulu, pitkät vapaapäivät aurinkoisessa Floridassa … tai Arizonassa … tai ehkä Kaliforniassa. Minkä valtion pitäisi valita, joka tapauksessa? Tietenkään ei ole oikeaa vastausta tähän kysymykseen, mutta valtio, jossa päätätte eläkkeelle siirtymisen, vaikuttaa siihen, kuinka pitkälle eläkkeesi dollareitasi menevät. Katsotaanpa, missä määrin eri valtiot perivät verotusta ja miten tämä voi vaikuttaa taloudelliseen hyvinvointiasi kultaisin vuosiinne. (Lue lisää Tulojen hallinta eläkkeelle siirtymisen aikana .

SEE: Yksinkertaiset tapoja säästää eläkkeelle

Kaikki riippuu
Verotuksellisesta näkökulmasta määritetään, mikä tila on "oikea" tyypin ja tulotason, joita kohtuudella odottaa saavasi. Yhdeksän valtiota, jotka eivät vuodesta 2008 lähtien arvioi minkäänlaista tuloveroa (Alaska, Florida, Nevada, Etelä-Dakota, Teksas, Washington, Wyoming, Tennessee ja New Hampshire) eivät automaattisesti tunnu parhaaksi kaikille eläkeläisille. Jos omistat useita vuokra-asuntoja, niin paras tilanne voi olla erilainen kuin joku, jonka sosiaalietuuden ulkopuoliset ensisijaiset tulot tulevat eläkkeistä tai IRAsista.

Eläkkeet

• Sosiaaliturva
• Myyntivero
• Omaisuusvero
• Eläke-etuudet

Jos haluat estää eläkkeesi verotuksen valtion tasolla, vaihtoehdot ovat melko rajalliset. Vuodesta 2009 alkaen vain kolme valtiota, jotka eivät verota eläkevakuutusta, ovat: - 9 -> Illinois

Mississippi

• Pennsylvania
• New Yorkissa on määräyksiä joidenkin hallituksen työntekijöiden saamasta verotonta eläkettä, mutta ei kaikkia eläkeläisiä. Nämä kolme valtiota vapauttavat käytännössä kaikenlaista veroveloiduista tileistä saaduista tuloista, mukaan lukien eläkkeet, IRA: t ja pätevät suunnitelmat.
• )

Jos eläkkeesi on peräisin hallitukselta tai armeijalta, niin seitsemän valtiota avautuu harkittavaksi: Alabama, Hawaii, Kansas, Louisiana, Massachusetts, Michigan ja New York. Jos edellä mainitut valtiot eivät vetoa teitä eläkeläisiksi, seitsemän muuta vapauttaa vähintään osan verotuksesta eläkeistä: Delaware, Georgia, Minnesota, New Mexico, Utah, Virginia ja Länsi-Virginia.

Valtiot, jotka verotetaan kaikki eläketulot suhteellisen korkeilla hinnoilla, ovat Kalifornia, Connecticut, Nebraska, Rhode Island ja Vermont. Yksityiskohtaisempaa tietoa siitä, miten kukin valtio perii veroja asukkaidensa eläketuloilta, löytyy Eläke-elämästä.com.

Sosiaaliturvaetuudet

Sosiaaliturvamaksuja helpottavat eläkeläiset valtion tasolla ovat paljon enemmän valintoja kuin ne, jotka eivät halua maksaa veroja eläkevaroistaan. Yhdeksän tuloverotonta valtion mukaan vuodesta 2009 lähtien (New Hampshire ja Tennessee vain vero-osingot ja korkotulot) on 27 enemmän (plus Washington D. C.), jotka vapautetaan sosiaaliturvaetuuksista verotuksessa.

Jäljellä olevat tilat ovat jossain määrin verotuksessa sosiaaliturvamaksuja, vaikka useat niistä ovat määrittäneet erilaisia ​​raja-arvoja, joita sovelletaan laskettaessa tämän tulon määrää.

.

Myyntimaksut Jotkut valtiot haluavat verottaa asukkaitaan heidän kapasiteettinsa kuluttajina sen sijaan, että he saisivat sosiaaliturvamaksuja. palkansaajia tai tulonsaajia. Tietenkin, jotkut valtiot tekevät tämän muilla tavoilla. Jotkut valtiot maksavat kaiken paitsi ruokaa ja sairauskuluja, kun taas toisilla ei ole tällaisia ​​poissulkemisia. Sitten on neljä valtiota, jotka eivät (vuodesta 2009 alkaen) anna minkäänlaista liikevaihtoveroa: Alaska, Montana, New Hampshire ja Oregon. (Lue lisää liikevaihtoveroista Onko veronkevennykset edistänyt taloutta?

)

Mutta näiden vaihtoehtojen painavien eläkeläisten tulisi huolehtia myös kaupungin ja paikallistason asettamien myyntiverojen tutkimisesta kussakin valtiossa (tämä on nopeasti kasvava suuntaus). .

Kiinteistöverot

Eläkkeensaajilla, joilla on merkittäviä kiinteistöomistuksia, pitäisi ehkä maksaa enemmän, kun heillä on kunnallisia joukkovelkakirjoja osana salkkua. huomiota tähän verotusryhmään enemmän kuin mikään muu, paitsi tulojen verotus. Kuitenkin eläkeläiset, jotka asuvat kiinteillä tuloilla ja omistavat omat kotinsa, tulisi tutkia huolellisesti myös tätä luokkaa. Kaupunki- ja paikallistasolla arvioitavia veroja on myös tutkittava perusteellisesti, sillä niillä voi olla merkittävä rooli kiinteistönomistajan kokonaismäärän arvioinnissa. Eläke-elämä: Vuokraaminen omistuksessa Lisätietoja

Nykyiset verokannat eivät kuitenkaan välttämättä kerro koko tarinaa. historian nousu tai laskun korot todennäköisesti vaikuttavat veron määrää, jota maksat ajan myötä. Kiinteistöjen arvonkehitykseen vaikuttavat luonnollisesti kiinteistöjen arvot, ja siksi niihin vaikuttavat tavalliset tekijät, kuten väestö, sijainti ja lähialueiden väliset yhteydet, kunnat ja lähdöt. Lisäksi monet kaupungit ja paikkakunnat perustuvat kiinteistöverokantaan eri kaavoille, jotkut käyttävät paljon enemmän kiinteistöjen markkina-arvoa kuin toiset. Case Study - Päätös eläkkeelle jäämisestä Carl Riken ja hänen vaimonsa, Julie, harkitsevat siirtymistä Arizonaan. (Lisätietoja on kohdassa Viisi tappiota kiinteistöveron alentamisesta

.) Hänen työnsä ja hänen sivurajastuksensa välillä on Carl on tehnyt hyvän asumisen nykyisessä asuinvaltiossaan.Mutta Carl aikoo jatkaa vierekkäinään Arizonassa, kun hän lopettaa nykyisen työnsä ja liikkuu siellä. (Lue lisää työeläkkeelle siirtymisestä Vähennä säästöä työskentelemällä 70-vuotiaille .)

Carlin olisi siksi tarkasteltava tarkasti paitsi Arizona-tuloveroasteita sekä valtion tasolla että paikkakunnittain jossa hän voi päättää elää, mutta myös kiinteistöveroja, jotka voivat merkittävästi vaikuttaa nettotuottoihin, joita hän saa hänen rehab-liiketoiminnastaan. Bottom Line Tässä artikkelissa käsitellään vain eroja siitä, miten valtiot keräävät tuloja kansalaisilta. Ne, jotka harkitsevat vakavasti asumista tietyssä valtiossa, olisi viisasta käydä kyseisen valtion osastolla Revenue Departmentin verkkosivuilla ja heidän pitäisi luultavasti kuulla verotuksen neuvonantajaa, joka työskentelee myös tässä valtiossa. Lisätietoja, katso Viisi verotusmaksua

.