Futuurit ja optiot ovat molemmat johdannaisinstrumentteja, mikä tarkoittaa sitä, että ne saavat arvonsa kohde-etuutena olevasta hyödykkeestä tai instrumentista. Molemmilla futuureilla ja optioilla on omat edut ja haitat. Yksi vaihtoehtojen eduista on ilmeinen. Optiosopimuksella sopimusosapuolella on oikeus mutta ei velvollisuus ostaa tai myydä omaisuuserää tai rahoitusinstrumenttia kiinteällä hinnalla ennalta määrätyn tulevan kuukauden ajan tai sitä ennen. Tämä merkitsee sitä, että vaihto-oikeuden ostajaan kohdistuva suurin riski rajoittuu maksettuun palkkioon.

Mutta futuureilla on joitain merkittäviä etuja vaihtoehtoihin nähden. Futuurisopimus on sitova sopimus ostajan ja myyjän välillä ostamaan tai myymään omaisuuserää tai rahoitusinstrumenttia kiinteällä hinnalla ennalta määrätyn tulevan kuukauden aikana (lue lisää "Tulevaisuuden perusteet"). Vaikka ne eivät ole kaikille, ne soveltuvat hyvin tiettyihin investointeihin ja tietynlaisiin sijoittajiin. Seuraavassa esitämme viisi etua tulevaisuuden yli vaihtoehtoja:

Esimerkiksi futuurit eivät välttämättä ole paras tapa varastoida osakkeita, mutta ne ovat erinomainen tapa kaupata erityisiä investointeja, kuten hyödykkeitä, valuuttoja ja indeksit. Niiden standardoidut piirteet ja erittäin korkea vipuvaikutus tekevät niistä erityisen hyödyllisiä riskialttiille vähittäiskauppiaille. Korkea vipuvaikutus antaa näille sijoittajille mahdollisuuden osallistua sellaisiin markkinoihin, joihin heillä ei ehkä ole pääsyä muutoin.

1. Kiinteät kaupankäyntikulut : Suurten hyödykkeiden ja valuuttojen futuurien marginaalivaatimukset ovat hyvin tunnettuja, koska ne ovat olleet suhteellisen muuttumattomia vuosia. Marginaalivaatimukset voidaan tilapäisesti korottaa, kun omaisuuserä on erityisen epävakaa, mutta useimmissa tapauksissa ne ovat muuttumattomia vuodesta toiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että elinkeinonharjoittaja tietää etukäteen, kuinka paljon on asetettava alustavaan marginaaliin. Toisaalta vaihtoehtoisen ostajan maksama optiopalkkio voi vaihdella merkittävästi kohde-etuuden volatiliteetin ja laajojen markkinoiden mukaan. Mitä taantuvien tai laaja-alaisempien markkinoiden epävakaampi on, sitä korkeampi on optio-ostajan maksama palkkio.
2. Ei aikapalautumista : Tämä on huomattava etu tulevaisuuden vaihtoehdoista. Vaihtoehdot tuhlaavat omaisuutta, mikä tarkoittaa, että niiden arvo laskee ajan myötä (ilmiö, joka tunnetaan aikamuutoksena). On olemassa useita tekijöitä, jotka vaikuttavat jonkin vaihtoehdon aikamääriin, joista yksi tärkeimmistä on vanhentumisaika. Vaihtoehtoisen kauppiaan on kiinnitettävä huomiota aikamääriin, koska se voi vakavasti heikentää optioaseman kannattavuutta tai kääntyä voittoasemaan menetykseksi. Toisaalta futuurit eivät ole joutuneet kohtaamaan aikamääriä.
3. Likviditeetti : Tämä on toinen vaihtoehtojen tulevaisuuden tärkeä etu.Useimmat futuurimarkkinat ovat erittäin syviä ja nestemäisiä, erityisesti yleisimmin vaihdetuissa hyödykkeissä, valuutoissa ja indekseissä. Tämä aiheuttaa kapeita tarjouksen kysyntärajoituksia ja antaa kauppiaille varmuuden siitä, että he voivat tulla ja lopettaa tehtävänsä tarvittaessa. Vaihtoehdoilla ei toisaalta aina ole riittävästi likviditeettiä, etenkin vaihtoehdoista, jotka ovat kaukana lakkohinnoista tai jotka vanhentuvat tulevaisuudessa.
4. Hinnoittelua on helpompi ymmärtää : Tulevaisuuden hinnoittelu on intuitiivisesti helppoa. Hinnoittelun hinnoitellun hinnoittelun mallin mukaan futuurimaksun tulisi olla sama kuin nykyinen spot-hinta, joka liittyy siihen, että kohde-etuuteen kohdistuvat kulut (tai tallennukset) tulevat vasta sen jälkeen, kun futuurisopimus on erääntynyt. Jos spot- ja futuurihinnat eivät ole yhdenmukaisia, arbitraasiaktiivisuus syntyy ja epätasapaino korjataan. Vaihto-oikeuden hinnoittelu perustuu toisaalta Black-Scholes -malliin, joka käyttää useita panostuksia ja on keskimäärin vaikeasti ymmärrettävää.
5. Futuurien vaihtoehtojen etuna on hyvin dokumentoitu, mutta futuurilla on myös useita etuja vaihtoehtoihin, kuten sopivuus tiettyjen sijoitusten kaupankäyntiin, kiinteät etukäteen kaupankäynnin kustannukset, ajan puutetta, likviditeettiä ja helpompaa hinnoittelumallia.