Viime kuussa monet ihmiset olivat järkyttyneitä kuullessaan, että Wal-Mart Stores Inc. (WMT WMTWal-Mart Stores Inc.88-9.9% Created with Highstock 4. 2. 6 ) sulkivat valtavan määrän myymälöitä vuoden 2016 alkupuolella. Kun pöly laskeutui, kävi ilmi, että tämä liike oli erinomainen idea yritykselle. Se leikata kuluja ja kasvattaa myymäläketjua. Yleisölle kuitenkin Walmartin sulkemiset ovat tuhoisia.

Työntekijät

Walmart on luultavasti yksi satunnaisimmista kaupoista Amerikassa. Walmartista 269 myymälästä, joista monet ovat 10 mailin päässä toisesta Walmartista. Walmartsin suljetussa työssä oleville työntekijöille annettiin valinta - hyväksyä siirto tai ottaa 60 päivän irtisanomiskorvaus. (Lisätietoja lukemisesta on seuraavassa: Miten vähennetään verot erorahaa .)

Kuudenkymmenen päivän irtisanomispäivä ei ole huono sopimus vähittäiskauppiaille. Työttömyys Yhdysvalloissa on alle 5% ja Target Corp (TGT TGTTarget Corp59 29-0 12% Highstockilla 4. 2. 6 ) on alkanut vastaamaan Walmartin 9 dollarin tuntipalkkaa , jotkut maksavat vieläkin enemmän, kun he yrittävät houkutella hyviä lahjakkuuksia. Vähittäismyyjä, jolla on yhteydet ja voi saada toisen työpaikan helposti, olisi hyvin suositeltavaa ottamaan 60 päivän irtisanomisaikaa ja jättämään Walmartin.

Toisaalta kaikki eivät voi löytää työtä heti. Näille ihmisille siirto lähimmälle Walmartille voisi merkitä kymmeniä uusia työntekijöitä aikaisemmin kokonaan omistamaan myymälään. Ainoa tapa korjata tämä tilanne on saada työntekijät pois tai leikata tunteja. Kummassakin tapauksessa Walmartin työntekijät kärsivät.

Urbanites

Walmartin Express-myymälöiden menettämisen myötä kaupunkilaiset toivovat keskitetyn paikan löytää arjen alhaiset hinnat kaupungin sydämessä. Tavoitteena on menestyksekkäästi toteutettu tämäntyyppinen vähittäismyymälä - mutta syystä tai toisesta Walmart ei kyennyt hankkimaan pikaruokaa maasta.

Sen sijaan kaupunkeja, jotka toivoivat vaihtoehtoista Amazonin. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Created with Highstock 4. 2. 6 ) tai itsenäiset lähikaupat jäävät tyhjiin myymälöihin ja toivovat, että TargetExpress pian tulossa kaupunkiin. . Pienet kaupungit

Pikkukaupungit, jotka ovat olleet jo pitkään vahvin ääni Walmartia vastaan, ovat eniten kärsimättömiä. iso-laatikko ketju lähtee kaupunkia. Wal-Mart Effect on hyvin todellinen kaikkialla, mutta etenkin pienissä kaupungeissa. Mitä tapahtuu, on, että iso-box-myymälä avaa ja pystyy tarjoamaan parempia tuotteita ja pitempiaikaisia ​​töitä kuin pienyritysten kilpailijat. Pian kilpailijat ovat pian poissa ja Walmartilla on monopoli kaupungin talousrahaa vastaan.

Tilanteessa, jossa Walmartin monopolivarasto suljetaan, yhteisöllä on tyhjä tila. Yhtäkkiä päivittäistavarakaupoissa kerätään boxed vilja ja maito yleismyymälöissä kaksinkertaistaa Walmartin kustannukset. Muut ostosmuodot merkitsevät ajamista kaupunkiin ja takaisin, tai ainakin ajaen, kunnes matkustat lähimpään Walmartiin matkalla.

Food Deserts

Lopuksi on kysymys ruoka-aavikoista. Yllättäen äskettäin Walmart ei toiminut Washington DC: ssä. Vähittäiskaupan jättiläinen kokeili ja yritti saada hyväksynnän piireiltä, ​​mutta viranomaiset kieltäytyivät, kunnes he näkivät mahdollisuuden Walmartin avaamaan myymälöitä koko alueella edellyttäen, että se avasi myös Wal-Mart Expressin kaupoissa pienituloisissa lähiöissä.

Kaupunkien huonoilla osilla on usein ruokaa aavikoita tai paikkoja, joissa keskimääräinen henkilö on hankala hankkia edullisia ja ravitsevia ruokia. Näillä alueilla myymälöissä myydään usein huonokuntoisia elintarvikkeita merkityillä hinnoilla ja niillä on monopoli. Wal-Mart Express oli Washington D.C: n ratkaisu elintarvikkeiden aavikoihin. Logiikka oli tuottaa hyvämaineinen ketju, joka on myös tuoretta ruokakauppaa ja katsella ruoka-aavikoita katoavat piirin. Valitettavasti, kun Walmart sulki 269 myymäläänsä tammikuussa, kaikki Wal-Mart Express -myymälät suljettiin myös, joten ruoka-autiomaat pysyvät.

Miksi sijoittajien tulisi huolehtia

Sijoittajille ei riitä ylistää Walmartia kustannustehokkuuskaupansa tasapainottamisesta. Sijoittajien on kysyttävä itseltään, voivatko he hyväksyä, että heidän rahansa käytetään tällä tavalla, kun 16 000 työntekijän myymälää on lähellä ja kuluttajat jäävät ilman valintaa. (Lisätietoja:

Eettiset investoinnit .) Tämän lisäksi sijoittajien täytyy miettiä kuvaa, jonka he ovat investoineet: Walmart-brändi. Vuodesta 2015 lähtien Walmart on käyttänyt miljardeja parantaakseen maineensa Yhdysvalloissa. Se on alkanut maksaa työntekijöilleen enemmän rahaa, muokata myymälöitä mukaviksi paikkoiksi ja kannustaa ihmisiä kokeilemaan huipputason palvelua, jota Walmart haluaa tunnetuksi. Kaupan sulkeminen ja lupausten hylkääminen kaupunkeihin ei ole oikea tapa rakentaa tai suojata jo herkkä maine.

Bottom Line

Walmartin massiiviset myymälöiden sulkemiset alkuvuodesta 2016 vaikuttivat enemmän kuin vain 16 000 kansainvälisen vähittäiskaupan työntekijää. Walmart-myymälöihin perustuvat köyhät alueet ja kaupunkeihin jää muutamia vähittäiskauppaa. Urheilijat, joilla on enemmän vaihtoehtoja, joutuvat vetäytymään kilpailijoihin eikä ajaen esikaupunkiin Walmart. Sijoittajien on kysyttävä itseltään, voisivatko tällaiset kustannusleikkaustoimenpiteet olla Walmartin tuotemerkin mahdollisia vahinkoja.

Julkaiseminen: Kirjoittamisen aikaan kirjoittaja oli pitkä WMT.