Onko online-liiketoiminnan tarvitseva kerätä liikevaihtoveroa, riippuu kolmesta tekijästä: yrityksen omistaja käyttää tavaroita, tavaroita, joita tavarat myyvät ja missä tavarat postitetaan. Sen jälkeen, kun se oli siirtynyt U.S.-senaatille, vuoden 2013 markkinapaikkayrityslaki otettiin uudelleen käyttöön maaliskuussa 2015 äänestettäväksi parlamentissa. Marraskuusta 2015 lähtien lakiehdotuksessa on paljon hallituksen ja yritysten välisiä kannattajia, kuten Amazon-jälleenmyyjä.

Laskun tavoitteena on ennen kaikkea Internet-liikevaihtoveroista, joita Yhdysvaltain hallitus ei tällä hetkellä kerää, mutta olisi kannattavampaa, jos se kerättiin verkkokauppiailta, joilla ei ole tiili- ja laastirakennuksia eikä tällä hetkellä veloiteta myyntiveroja asiakkaille osana tavaroiden lopullista hintaa, kuten online-jälleenmyyjä Lulu. com tai Etsy. com.

Valtio voi olla jo läpäissyt Internet-myyntiverolakeja, jotka perustuvat nykyiseen fyysiseen läsnäolosääntöön, jonka mukaan yritys voi määrätä veroa, jos sillä on fyysinen läsnäolo, kuten varasto tai toimisto. Näihin asioihin ei ehkä ole liittovaltion lainsäädäntöä, mutta valtiot voivat jo soveltaa lakeja, jotka vaikuttavat jo pienyritysten omistajiin.

Platform

Kaikkien yritysten ei tarvitse kerätä myydyistä myyntiveroista. Vuoden 2013 ja 2015 Marketplace Fairness Act -asiakirjan mukaan vain yritykset, joiden bruttotulot ovat yli miljoona dollaria vuodessa, tarvitsevat Internet-myyntiverot. Jos yritysomistaja kuitenkin käyttää toista yritystä, joka mahdollistaa kaupan, ja sillä on yli miljoona dollaria bruttotuloista, myyntivero on kerättävä vastaanottavan valtion valtion Internet-myyntiverolakiin.

Oletetaan, että yritysomistaja käsittelee yksinomaan huippuluokan kameroita, mutta sillä on vain 35 000 dollarin vuosimyynti. Jos tapahtumia tapahtuu suosittujen kaupankäyntialustojen, kuten eBay tai Amazon, myynti verot kerätään kuluttajalta ostopaikalta. Amazon ja eBay tällä hetkellä automatisoivat nämä prosessit ilman lisäyritystä omistajalta.

Koska nämä suosittuja verkkosivustoja mahdollistavat myynnin ja tavaroiden maksut suoritetaan käyttämällä verkkosivustoa, joka myy verkkokauppana yli miljoona dollaria bruttotuloina, verojen periminen on välttämätöntä. Kuitenkin, kun pienyrittäjä päätyy pois näistä alustoista ja käyttää sen sijaan esimerkiksi Craigslist-sovellusta tai älypuhelinsovellusta Let Go ja varojen vaihto tapahtuu toisen liiketoimintayksikön sääntelystä, silloin ei ole myyntiveroa, joka tarvitsee kerätään ja arkistoidaan per U.S. määräykset.

Ostetut tavarat

Laskussa ei määritellä, mitkä tavarat aiheuttavat veroja ja mitkä tavarat eivät. Valtio voi määrittää säännöt tietyille tavaroille. Tietyissä kaupungeissa ja valtioiden maakunnissa voi olla myös erilaisia ​​sääntöjä, joista tavarat ovat verotettavia ja jotka eivät ole.

Vastaanottava valtio

Asiakkailta veloitettavien verojen on perustuttava vastaanottavaan valtioon. Nykyään se ei ole kuluttajan fyysinen osoite, joka ostaa hyvää, joka määrää veroja, vaan pikemminkin, kun kuluttaja pyytää hyvää lähettämistä. Vaikka perusmaksumaksun on oltava johdonmukainen valtion kautta, kaupungit ja maakunnat voivat periä lisäveroja perusveron yläpuolelle.

Tax Complications

Opposite valittaa, että Internet-myynnin sääntelyyritykset aiheuttaisivat tarpeettomia arkistointikomplekseja pienyritysten omistajille, varsinkin jos erilliset tallenteet olisi luotava valtioiden väliseen kaupankäyntiin.

Näiden kuormitusten poistamiseksi yritysten omistajilta laskussa edellytetään, että maksutta ohjelmistoa annetaan myyjille, joiden tavarat lähtevät maastaan; ohjelmisto laskee myynnin ja käytä veroja ostohetkellä. Laskussa on kieli, joka poistaa ohjelmistopalvelun tarjoajan vastuun tietojen virheellisestä käytöstä yrityksen omistajan puolesta ja samoin yritysomistajilta veloista, joita ohjelmiston tarjoaja käyttää virheellisesti.

Monimutkaisempi asia Billin yrityksistä yksinkertaistaa verojen lisäämistä Internet-myyntitoimeen on se, että asetus tulee tietyn ohjelmiston muodossa. Vaikka ohjelmisto tarjotaan ilmaiseksi, sen on välttämätöntä välttää komplikaatioita, jotka aiheutuvat paikallisten hallitusten muuttuvista verotusympäristöistä. Tällä hetkellä konkreettinen oletus on, että tällaiset ohjelmistot pystyvät vastaamaan helposti paikallisten hallitusten tekemiin muutoksiin. Pienemmät hallitukset todennäköisesti siirtävät verokantojaan usein vastaamaan paikallisten talouksien muutoksiin.

Caveat for Doing Business

Jotta valtio voi hyödyntää tätä liikevaihtoveroa, sen on sovittava yhdistettäväksi olemassa olevat julkisyhteisöt sellaisessa valtiossa, joka hoitaa myyntiveron käsittelyn yhdeksi kokonaisuudeksi. Se edellyttää myös, että arkistointi on mahdollista yhden lomakkeen kautta. Yrittäminen tällä hetkellä monimutkaisella veronkeräyksellä helpottaa veroselvityksiä pienyritysten omistajille, sillä koko valtion järjestelmän keskittäminen mahdollistaisi yritysten omistajien kommunikoinnin vain yhden verotusyksikön kanssa.

Hypoteettisen ohjelmiston tarjoajan on myös kerättävä Internet-liikevaihtoverokoodit kaikille valtioille ja paikallishallinnolle luomaan koodausryhmä, joka automaattisesti luo internet-liikevaihtoveroa Internet-tavaran ostajalle riippumatta siitä, missä maa, jonka kuluttaja toimittaa paketin.

Jos lakiehdotus ei läpäise, vaatimukset tulevat voimaan kuuden kuukauden kuluttua laskun allekirjoittamisesta neljänneksen ensimmäisenä kalenteripäivänä.Tämän pitäisi antaa valtioille riittävästi aikaa tarvittavien kappaleiden asettamiseksi, jotta ne olisivat yhdenmukaisia ​​virtaviivaistamisprosessin kanssa, joka on välttämätöntä myyntiveron määräämiseksi. Muutosten tekeminen nykyiseen myyntiprosessointijärjestelmään saattaa kuitenkin olla niin yksinkertainen kuin lasku ehdottaa. Jos valtio uskoo, että verotulot ovat kannattavia, se tekee tarvittavat muutokset.